Bevezetés

Mi a dendrológia? A dendrológia kifejezés két görög szóból származik, amelyek jelentése fák és diskurzus vagy tanulmány, illetve a fák tanulmányozása. A kifejezés használatának történetéről William A. Dayton készített áttekintést (Dayton 1945). A szót talán először 1668-ban használta Ulisse Aldrovandi olasz orvos és természettudós a fákról szóló könyv vagy enciklopédia címeként. Eredetileg a dendrológia a fák minden aspektusát magában foglalta, és abban az időben még nem létezett az erdészet tudománya. Ma már, különösen Európában, a dendrológia a cserjékre is kiterjed, de az Egyesült Államokban még mindig általában a fákra korlátozódik.

A tényleges használatban a dendrológia a fák botanikájára, pontosabban a fák rendszertanára korlátozódik. Az erdészet vagy a botanika olyan részlegének tekinthető, amely a fák taxonómiájával foglalkozik. Az Egyesült Államok egyes egyetemein a dendrológia tárgyát az erdészet professzora, más egyetemeken pedig a botanika professzora oktatja, aki a taxonómia vagy a szisztematikus botanika szakértője.

A dendrológia tehát az erdészet vagy botanika olyan részlege, amely a fák és más fás növények taxonómiájával foglalkozik, beleértve a nómenklatúrát, az osztályozást, az azonosítást és az elterjedést. A trópusi országokban a tárgyat trópusi dendrológiának vagy trópusi fák rendszertanának kell nevezni, hogy megkülönböztessük az Egyesült Államok vagy Európa egyetemein oktatott dendrológiai kurzustól. A mérsékelt égövi országok és kontinensek fái nagyon különböznek a trópusi területek fáitól. Az az erdész, aki csak az Egyesült Államok erdészeti iskolájában tanult dendrológiát, nagyon keveset tud például a trópusi fákról.

A dendrológia a fák megismerésének és tanulmányozásának eszköze. A nevek útmutatóként szolgálnak a fákra való hivatkozáshoz. Mielőtt egy trópusi ország erdőállományának felmérését végeznénk, ismerni kell a fajok neveit. Az erdészeknek mindig ismerniük kell azoknak a fontos fáknak a nevét, amelyekkel dolgoznak.

Miért tanulják a dendrológiát?

A trópusi dendrológia tanulmányozásának öt fő célja van:

A fák nevezéktanaMegtanulni, hogyan nevezik a fákat, beleértve a tudományos neveket, a közneveket és a botanikai nevezéktan kódját.

A fák osztályozásaMegtanulni, hogyan osztályozzák a fákat családokba, nemzetségekbe és más csoportokba elrendezésük szerint. A gyakori és fontos botanikai facsaládok nevének és jellemzőinek megismerése.

Fák azonosításaHogy képes legyen egy ismeretlen fát a családjába sorolni. Megtanulni az ismeretlen fák nevének megtalálását vagy a fák azonosítását kulcsok, kézikönyvek és florák segítségével. Megismerni a hazai fák azonosítására szolgáló szakkönyveket. Megtanulni, hogyan kell botanikai példányokat gyűjteni. Megtanulni, hogyan kell herbáriumot fenntartani és használni.

Fák eloszlásaMegtanulni, hogyan oszlanak meg a fák éghajlati övezetek és erdőtípusok szerint. A fontos erdei fák földrajzi elterjedésének megismerése.

Fontos erdei fákAz ország fontos erdei fáinak megismerése, beleértve a tudományos és köznapi neveket, a családot, az elterjedést és a gyakoriságot, valamint a felhasználási módokat.

Mi a fa?

Mindenki tudja, mi a fa, de nem könnyű pontos definíciót készíteni. A magról kelő növényeket, vagyis a virágos növényeket a szárak mérete és habitusa alapján négy mesterséges csoportba lehet sorolni: fák, cserjék, fűszernövények és szőlők. Az ókori görög Theophrastos (Kr. e. 372-287), Arisztotelész tanítványa, akit a botanika atyjának neveznek, megkülönböztette a fákat, a cserjéket és a gyógynövényeket. Ezek a mesterséges csoportok nem kapcsolódnak a botanika természetes, botanikai családokba való besorolásához.

A Forest Terminology (Society of American Foresters 1944) definícióit, amelyeket M. A. Gonzalez Vale fordított spanyolra Terminologia Forestal (Gonzalez Vale 1950) címmel, itt kissé módosítottuk.

• Fa (arbol): Olyan fás növény, amelynek jól körülhatárolt, felálló, évelő törzse és többé-kevésbé határozottan kialakult koronája van, és amely általában legalább 4-5 m (12-15 láb) magasságot és 18-25 cm (7-10 in) mellmagassági törzsátmérőt (dbh) ér el.
• Bokor (arbusto): A fánál kisebb évelő fás növény, általában több, a tövétől elágazó, évelő szárral.
• Herb (hierba): Növény, amelynek lágy vagy lágy szárú, egyéves vagy évelő, de nem fás szárú növény. (A gyógynövény lehet egyéves vagy évelő, vagy hideg éghajlaton olyan szárral rendelkezik, amely minden évben a földre hullik.)
• Fű (bejuco): Olyan fás vagy lágyszárú növény, amelynek szára nem áll fel, hanem más növényekre vagy tárgyakra támaszkodik.

A fák nevezéktana

A nevezéktan a rendszertan azon része, amely a növények nevével foglalkozik, beleértve a helyes neveket, szinonimákat és a nevezéktan szabályait.

A fáknak, más növényekhez hasonlóan, kétféle nevük van, a köznév és a tudományos név. Mindkettő fontos és szükséges, és mindkettőnek megvannak az előnyei és hátrányai.

A köznevek előnyei

1. A nép által ismert nyelven vannak.
2. A vidéki emberek, az erdészek, az emberek általában és a kereskedelemben használják.

A köznevek hátrányai

1. Változnak a különböző helyeken, országokban és nyelveken.
2. Egyazon közneveket különböző helyeken, országokban stb. különböző fajokra használhatják.
3. Néhány fajnak nincs külön közneve. Még mindig vannak ismeretlen, név nélküli fajok.
4. Sok köznév nem pontos. Néhány fajnak határozatlan közneve van, amely csak egy nemzetségnek vagy egy botanikai családnak felel meg.
5. Nincs határozott hatóság vagy szabályrendszer a köznevek szabályozására és egységesítésére.

A modern nyelvekhez hasonlóan a köznevek csak egy nyelvben használhatóak, és országonként változnak. Egy kiterjedt elterjedésű, hasznos fafajnak 5-10 vagy még több neve is lehet a különböző helyeken és a kereskedelemben. Például egy nyugat-indiai fának lehet angol neve Jamaikában, spanyol neve Kubában és francia neve Haitin. És talán a többi szigeten, például Puerto Ricón és a Kis-Antillákon más nevei is vannak. Azért is van zűrzavar, mert ugyanazt a köznapi nevet természetes elterjedési területének különböző részein különböző fajokra használhatják.

A pontosság és az egyértelműség érdekében, valamint a félreértések elkerülése végett a botanikusok és az erdészek is kötelesek a fák tudományos nevét használni.

A tudományos nevek előnyei

1. Egységes, az egész világon használatos univerzális rendszerben egységesek.
2. A latin nyelvűek, amely egyetlen ország nyelve sem változik az évek során.
3. Megmutatják a fajok osztályozását és rokonsági viszonyait.
4. Létezik a Botanikai Nomenklatúra Nemzetközi Kódexe a tudományos nevekre és az új fajok elnevezésére vonatkozó szabályokkal.

A tudományos nevek hátrányai

1. Fura és hosszú.
2. A legtöbb ember nem használja őket.

A múlt századok tudósai által használt latin nyelvet a biológusok folytatták a növények és állatok tudományos neveinél. Néhány évszázaddal ezelőtt a botanikusok gyógynövényeket vagy gyógynövényeket tanulmányoztak, és latin nyelvű könyveket írtak a leírásokkal és a szöveggel. Egy-egy kifejezés latin nyelvű leírása szolgált névként.

Carolus Linnaeus (1707 – 1778), a kiváló svéd természettudós 1753-ban létrehozta a binomiális nevezéktani rendszert. Ebben az évben adta ki latin nyelven a Species Plantarum (A növények fajai) című horgát, amely a modern botanikai nevezéktan kezdete (Linnaeus 1753).

A binomiális nevezéktani rendszer, vagyis a két név rendszere azt jelenti, hogy minden növényfaj neve két latin szóból, a nemzetségből és a specifikus epithetonból áll. (Ugyanezt a rendszert használják az állatok esetében is.)

A közép- és dél-amerikai mahagóni fajok tudományos neve például Swietenia macrophylla. Ehhez a két szóhoz a rendszerező botanikusok hozzáadják a szerző nevét, annak a botanikusnak a nevét, aki először adta ezt a nevet a fajnak, és botanikai leírást publikált róla. Így a Swietenia macrophylla King. A botanikai munkáknak tartalmazniuk kell a szerző nevét. Általában azonban nem szükséges a szerzőt leírni vagy megjegyezni, és az erdészeknek ritkán van szükségük a szerző megemlítésére.

A tudományos nevekre határozott szabályok vonatkoznak. Ezeket a szabályokat a szisztematikus botanikusok a nemzetközi botanikai kongresszusokon fogadják el és vizsgálják felül. A legutóbbi kongresszusok 1950-ben a svédországi Stockholmban és 1954-ben a franciaországi Párizsban voltak. A szabályok legújabb kiadása a Botanikai Nómenklatúra Nemzetközi Kódexe (Lanjouw és mások 1952). Kisebb változtatásokat vagy módosításokat 1954-ben végeztek, amelyeket egy átdolgozott kiadásba fognak beépíteni.

A Kódex szerint a tudományos nevek latin nyelvűek, vagy ha más nyelvekből származnak vagy mesterséges eredetűek, akkor latin végződésűek. Az általános név főnév, és nagybetűvel kezdődik. A fajnév kisbetűvel kezdődik, és lehet: (1) melléknév, amely nemben megegyezik az általános névvel (hím-, nőnemű vagy nemtelen), (2) főnév a latin genitivusban, például egy személy neve, vagy (3) egy másik nemzetség vagy egy másik növény neve toldalékban. A két szó a kéziratokban vagy az írógépen aláhúzva, a kiadványokban pedig dőlt betűvel szerepel. Eredetükben és származásukban a tudományos nevek leíró jellegűek vagy másképp, mint a köznevek.

A szabályzatban három nagyon fontos szabály szerepel. A típusokra vonatkozó szabály szerint a tudományos név alapja egy típusnak nevezett példány. Az azonosságot ezzel a példánnyal rögzítik, amelyet egy nagy herbáriumban őriznek. Az elsőbbségi szabály szerint egy csoport helyes neve az a legrégebbi, amelyik összhangban van a Kódexszel. A múltban például számos fajnak egynél több tudományos nevet adtak a különböző, egymástól függetlenül dolgozó botanikusok. Így csak egy érvényes név létezik, a legrégebbi, a többit pedig szinonimáknak nevezik. A homonimákra vonatkozó szabály a homonimákkal vagy azonos nevekkel foglalkozik. Ugyanazt a nevet nem lehet két különböző csoportra használni, és ha egy nevet korábban használtak egy csoportra, akkor azt soha nem lehet egy másikra alkalmazni.

Ezekből a szabályokból látható, hogy a tudományos nevek nem tökéletesek. A botanikusok között nincs teljes egyetértés a neveket, azok alkalmazását és határait illetően. Egyes fajoknak még mindig két tudományos nevet használnak különböző könyvekben. A tudományos nevek azonban sokkal egyértelműbbek és világosabbak, mint a közönséges nevek.

A szerzők neveinek rövidítése

A tudományos nevek után egyes szerzők nevét rövidítve írják. Általában olyan botanikusokról van szó, akik sok fajt neveztek el, vagy akiknek hosszú nevük van.

Ezeknek a személyeknek a teljes neve megtalálható egyes botanikai hivatkozások glosszáriumaiban. Általában a rövidítés közvetlenül a második magánhangzó előtt áll meg. Kivételt képez Carolus Linnaeus neve, amely csak “L”. Például Rhizophora mangle L., mangrove vagy mangle.

A szerzők nevének kettős idézése

A növények egyes tudományos neveit két szerző neve követi, az elsőt zárójelben. Például Delonix regia (Bojer) Raf., flamboyant-fa vagy flamboyán. Ez azt jelenti, hogy az első szerző adta a konkrét epitheton nevét, de más nemzetségben vagy fajtaként. Ezt követően a második szerző megváltoztatta a nevet, és a specifikus epithetet ebbe az elrendezésbe helyezte. Ebben az esetben a korábbi név, amely ma is használatos, a Poinciana regia Bojer. Egyes botanikusok a Delonixot a Poinciana-tól elkülönülő nemzetségnek tekintik, mások nem.

A fák osztályozása

A klasszifikáció a rendszertan egyik részterülete, amely a növényeknek a rokonsági viszonyoknak megfelelő botanikai csoportosításával foglalkozik, például családok és nemzetségek szerint.

Ez a probléma. Az élő növényeknek körülbelül 350 000 ismert faja van. Nem lehetséges mindegyiket egyenként tanulmányozni és megismerni. Hogyan lehet őket csoportokba rendezni a tanulmányozáshoz, a jellemzőkkel kapcsolatos adatok összegyűjtéséhez és mindezen információk rendszerezéséhez? Kétféle osztályozás létezik: mesterséges és természetes.

Mesterséges osztályozás

A mesterséges osztályozás egyszerű és kényelmes elrendezés, de nem az összefüggések szerint történik. Olyan, mint egy dobozban vagy szekrényben a rekeszek vagy galambdobozok, minden fajnak egy rekesz. Az ókori görög Theophrastus javasolta a korábban említett mesterséges osztályozást. A növényeknek ez az elrendezése a törzshabitus alapján fák, cserjék vagy fűszernövények szerint hasznos és kényelmes. Az erdészek elsősorban a fákat tanulmányozzák, amelyek egy mesterséges csoportot alkotnak.

A másik mesterséges osztályozás Carolus Linnaeus 1732-ben közzétett nemi rendszere volt. Minden növényt 24 osztályba sorolt a porzók alapján: azok száma, egyesülése és hossza alapján. Az osztályokat rendekre osztották az egyes virágok stílusainak száma alapján. Ez a rendszer a példányok azonosítására szolgált, és a maga idejében nagyon hasznos volt.

természetes osztályozások

A természetes osztályozás megkísérli a hasonló növényeket rokonságuk alapján csoportosítani. Linné után más botanikusok is javasoltak természetes rendszereket a növények osztályozására. Ezekben a művekben a fajokat természetes csoportokba, például családokba rendezték. Az egyik első természetes rendszert Antoine de Jussieu francia botanikus dolgozta ki 1789-ben.

A növények és állatok modern osztályozása a szerves evolúció elvén vagy elméletén alapul. Charles Darwin brit természettudós 1859-ben publikálta híres művét, A fajok eredete (The Origin of Species, Darwin 1955) címmel. A szerves evolúció elve egyszerűen azt jelenti, hogy a növények és állatok magasabb rendű formái az egyszerű vagy alacsonyabb rendű formákból fejlődtek ki évmilliók és évmilliók során. A specializálódott növények primitív fajokból alakultak ki. Más szóval a növényi élet lassan, hosszú időszakok alatt változott.

A természetes osztályozás a leszármazáson keresztüli kapcsolatokon alapul. Az evolúció egy fához hasonlítható. Elméletileg a növényi élet magból indult. Évmilliók során fává nőtte ki magát, amelynek számos ága képviseli a növényvilágot. A rügyek a most létező fajoknak, az ágak pedig a kihalt vagy fosszilis fajoknak felelnek meg. Ekkor az egy ágon lévő összes gally ugyanahhoz a családhoz tartozik és rokonságban áll egymással. De mivel az ágak most nem léteznek, a rokonsági viszonyok nem jól ismertek, és a botanikusok között véleménykülönbségek vannak.

A szerves evolúció elvét számos bizonyíték és bizonyíték támasztja alá. Fontos a morfológia, vagyis a növények alakjának és részeinek tanulmányozása és összehasonlítása. Például a hasonló formájú vagy felépítésű fajokról azt gondolják, hogy rokonok. További bizonyítékokat találhatunk a biológia más részterületein, mint például az anatómia, az embriológia, a genetika, a citológia, a paleontológia és a földrajzi elterjedés.

A szerves evolúció módszerei nem annyira jól ismertek. Az elméletek között szerepel a mutáció elmélete (vagyis az örökletes variációk hirtelen változása) és a természetes szelekció (vagyis a legerősebbek túlélése) Darwin elmélete.

A növények osztályozásának jelenleg a botanikusok által legáltalánosabban elfogadott természetes rendszere valószínűleg Engler és Prantl (1887), két német botanikus 20 kötetes Die Naturlichen Pflanzenfamilien című, az egész növényvilágot átfogó fontos munkája. A legfrissebb adatok arra utalnak, hogy talán ezt a rendszert lehetne továbbfejleszteni. Mindazonáltal ez a legrészletesebb és legkényelmesebb, és a világ számos nagy herbáriumában használják.

A másik fontos, szintén használatos természetes rendszer Bentham és Hooker (1862-63), két brit botanikus háromkötetes latin nyelvű munkája, a Genera Plantarum (A növények nemzetségei).

A növényvilág kategóriái

A természetes osztályozásban a fák és más növények fajait hierarchikusan kis és nagy rangú csoportokba sorolják. A növényvilág e csoportjait kategóriákba sorolják. A kategóriák latinul és modern nyelveken is léteznek. Az alábbiakban latin, angol és spanyol nyelven vannak felsorolva, példákkal együtt.

Latin: Regnum Vegetable Divisio Classis Ordo Familia Genus Species (Varietas)

English: Növényi Királyság Osztály Osztály Rend Család Genus Species (Variety)

Spanyolul: Növényi Királyság Divízió Class Order Family Genus Species (Variety)

Sz: Reino Vegetal División Clase Orden Familia Genera Especia (Variedad)

A végén nem egy kategória, hanem az egyén (latinul individuum, spanyolul individuo) áll. Szükség szerint más kategóriák alcsoportjait is hozzá lehet adni nagy csoportokban, mint például a fenti példában szereplő felosztás: alcsalád, alnemzetség stb.

A növényvilág jelenleg körülbelül 350 000 ismert élő növényfajból áll, amelyek 19 000 nemzetségbe vannak csoportosítva. A Spermarophyták (phanerogámok vagy magról kelő növények) osztálya ma már 2 alosztályt, 7 osztályt, 45 vagy több rendet, több mint 300 családot, több mint 10 000 nemzetséget és több mint 250 000 fajt tartalmaz.

A botanikai osztályozás legfontosabb egysége tehát a faj. Minden egyed, fa vagy más növény, egy fajhoz tartozik, és csak egy adott fajhoz. Nehéz meghatározni egy fajt és a többi kategóriát is. Azt lehet mondani, hogy a faj olyan egyedi növényekből (vagy állatokból) áll, amelyek megjelenésükben hasonlóak, és amelyek képesek egymás között szaporodni vagy szaporodni, és más, a szülőkre hasonlító egyedeket létrehozni.

A nemzetség rokon fajok csoportja. A család szintén rokon nemzetségek csoportjából áll. Egy rend rokon családok egy csoportjából áll stb.

A fajta egy fajnak vagy egy egyedcsoportnak a többitől kismértékben eltérő felosztása vagy kisebb változata. A fajok többségének nincsenek fajtái, vagy nem oszlanak fajtákra. A fajtáknak nevet adnak, különösen a termesztett fajoknál.

A családok és a magasabb kategóriák tudományos nevei többes számban, míg a nemzetségek, fajok és fajták nevei egyes számban szerepelnek.

A rend neve ales-re végződik, és a típuscsaládból származik. Például a geraniales a geraniaceae családból származik, amely a Geranium nemzetségből ered.

A botanikai családok neveinek végződése -aceae. A Kódex azonban nyolc -ae végződésű kivételt engedélyez, mint például a Guttiferae.

A fák azonosítása

A fa azonosítása a helyes tudományos név meghatározásából áll, általában kézikönyvek, florák, kulcsok stb. segítségével; vagy annak megállapításából, hogy a növény vagy példány megegyezik egy korábban ismert, tudományos névvel rendelkező növénnyel. Ezekben a hivatkozásokban speciális botanikai terminológiát használnak a morfológia vagy a fák részeinek különbségeinek leírására. Ezért a laboratóriumban a levél, a virág, a termés stb. terminológiáját tanulmányozzuk.

A fák azonosításának módszerei

A kérdés: Hogyan lehet megtanulni egy fa nevét? Többféle módszer létezik; minden esetben a legkönnyebb, legegyszerűbb és leggyorsabb módszert kell alkalmaznunk, amely egyben a helyes névhez is eljut.

A fa nevének megismerésére a legegyszerűbb módszer, ha megkérdezünk valakit, aki ismeri a nevet. Ez a módszer bárhol alkalmazható. Amikor csak lehetőségünk van rá, menjünk ki az erdőkbe más erdészekkel vagy botanikusokkal, akik jól ismerik az adott fajt. Ez a módszer nagyon hasznos, különösen egy új területen, ahol sok fa idegen. Az egyetemen és a herbáriumban, akárcsak a terepen, a kérdés segíti az azonosítást.

Ez a módszer különösen fontos a köznevek megtanulásához, mert sok köznév nem található meg a könyvekben. A vidéki emberek, akik jól ismerik a helységük fáit, a neveket más személyektől és nem botanikai könyvekből tanulták. Kétség esetén két személyt kell megkérdezni, hogy mindketten ugyanazt a nevet adják-e meg. Emellett, ha a köznév ismert, a növényekről vagy fákról szóló hivatkozásokból gyakran könnyen megtudhatjuk a nemzetség vagy faj tudományos nevét.

A kérdéses módszernek azonban vannak korlátai és hátrányai is. (1) Más személyek, beleértve a szakembereket is, tévedhetnek a nevekben és az azonosításokban. (2) Egyes helyeken nincsenek olyan személyek, akik minden fát ismernek, különösen a tudományos neveket. (3) Sokszor az erdészeknek egyedül kell dolgozniuk, és ahol nincs segítség az azonosítások elvégzésében. Ezért az erdészeknek tudniuk kell, hogyan kell azonosítani a fákat és a botanikai példányokat is.

Könyvek, kézikönyvek, florák, katalógusok, kulcsok, monográfiák

Ahol van egy jó illusztrált kézikönyv a régióról, ott az illusztrációkon keresztül. Ez a módszer, bár hasznos, bár nem tudományos, időt pazarolhat, és nem alkalmazható ott, ahol sok fafaj van; egy illusztrált kézikönyv nem tudna sok kisebb jelentőségű fajt illusztrálni.

Ezeket a könyveket általában botanikusok írják botanikusoknak, a szisztematikus botanika szakterminológiájával. Ezért a dendrológia tanulmányozásával foglalkozó erdészeknek meg kell tanulniuk elolvasni és megérteni ezeket a botanikai könyveket, amelyek számos – talán túl sok – szakkifejezést tartalmaznak. Szükség van népszerűbb, illusztrált kézikönyvekre, amelyek minimális mennyiségű szakkifejezést tartalmaznak, és az erdészek és a nagyközönség számára íródtak.

Ezért a laboratóriumban a levél, a virág, a termés és a fák más részeinek, például a törzsnek és a kéregnek a botanikai terminológiáját fogjuk tanulmányozni.

A régió flórája általában botanikai leírásokat és kulcsokat tartalmaz. Néhány trópusi országban azonban nincsenek leíró flórák.

A katalógus egy régió fajainak listáját tartalmazza, gyakran egyéb megjegyzésekkel együtt. A Catalogo de la Flora Venezuela a nemzetségek kulcsát is tartalmazza.

A monográfia egy nemzetség vagy család tanulmánya egy országban vagy nagyobb régióban. Például: Rubiaceae of Venezuela by Standley, és Podocarpus in the New World by Buchholz and Gray.

A kulcs, mint az ajtókulcs, egyszerű eszköz a névhez vezető út megnyitására, vagy mesterséges eszköz a növény tudományos nevének gyors megtalálására. Ez sokkal egyszerűbb, mint a sok leírás elolvasása. Az egy-két évszázaddal ezelőtti régi botanikai hivatkozásokban nem voltak kulcsok. Ahhoz, hogy egy ismeretlen növényt egy kulcs nélküli botanikai könyvvel azonosítani lehessen, addig kell olvasni a leírásokat, amíg el nem jutunk egy olyanhoz, amelyik megegyezik a növénnyel. Így egy példány azonosításához átlagosan a könyv felét kell elolvasni.

A kulcs dichotóm, vagyis kettő-kettővel elágazó vagy elágazásokkal ellátott. A könyv növényeit két- vagy félcsoportokra osztja, amíg el nem jut a példánynak megfelelő névhez. A kulcsban ellentétes, általában egy-egy sorból álló rövid mondatok párjai vannak. Meg kell határozni, hogy a két mondat közül melyik felel meg a példánynak. Ha a mondat két vagy több részből áll, akkor az összes betűnek meg kell egyeznie a mintával. A helyes mondat alatt egy másik ellentétes mondatpár található. A helyes mondat kiválasztása addig ismétlődik, amíg el nem jutunk a névhez. Ha van leírás, akkor azt kell elolvasni, hogy ellenőrizzük, hogy illik-e a példányra. Ha nem egyezik, valószínűleg hiba van, és a kulcs használatát meg kell ismételni egy másik elágazás levadászásával, amely a helyes azonosításhoz vezet.

Vannak kulcsok a családokhoz és a családon belüli nemzetségekhez, valamint a nemzetségen belüli fajokhoz. De sajnos egyes trópusi régiókban kevés fajkulcs létezik. Ha két vagy több kulcsot használhatunk, a legegyszerűbb a legrövidebbet vagy a legkisebb régiót vagy a legkisebb számú részt tartalmazó kulcsot használni.

Irodalom

Darwin, C. 1955. A fajok eredete. Encyclopedia Britannica, Chicago.

Dayton, W.A. 1945. Mi a dendrológia? Journal of Forestry. 43:710-722.

Gonzáles Vale, M.L. 1950. Terminologia forestall. .

Harlow, W.M. and E.S. Harrar. A dendrológia tankönyve, 5. kiadás. McGraw Hill, NY, New York.

Lanjouw, J. . 1952 és későbbi átdolgozások. A botanikai nómenklatúra nemzetközi kódexe. .

Linnaeus, C. 1753. Species planarum (A növények fajai). , Svédország.

Society of American Foresters. 1944. Forest Terminology. Society of American Foresters .

Eredeti forrás

Ez a cikk a kiadó szíves engedélyével a:

Little, E.L. 2002-ből lett átdolgozva. “Megjegyzések a trópusi dendrológiáról”. In: Vozzo, J.A. (szerk.). Trópusi fa magok kézikönyve. USDA Agriculture Handbook 721.

A szerzőről

Elbert L. Little, Jr. több évtizedes karriert futott be dendrológusként az amerikai erdészeti szolgálatnál. Sokrétű pályafutása során volt egyetemi tanár, erdőökológus, erdőbotanikus, trópusi dendrológus és fakönyvek szerzője. Little mindenkire hatással volt, aki jelentős mértékben foglalkozik az erdőgazdálkodással. Hozzájárulását az egész világon nagyra értékelik. Little mintegy 23 könyvet, köztük több mint 150 kézikönyvet, közleményt és cikket írt. Munkái az alaszkai sarkvidéktől Közép- és Dél-Amerika trópusaiig, valamint a Karib-tenger és a Hawaii-szigetek trópusaiig terjedtek. Könyvei között szerepel egy ötkötetes atlaszsorozat az Egyesült Államok fáiról. Little számos könyve angolul és spanyolul is megjelent, amely nyelven Little folyékonyan beszél.

A The Overstory kapcsolódó kiadásai

• The Overstory #132–How Trees Survive
• The Overstory #69–Some Tree Basics
• The Overstory #68-Twelve Tree Myths