Movin’ On Up!

Nos, Leroy-t soha nem fogják összetéveszteni a “The Jeffersons” című ikonikus tévésorozat Sherman Hemsley-jével, de a csapata biztosan felfelé halad!

Leroy említette, hogy az ember, akinek dolgozik, nem ad sem terveket, sem anyaglistát, amiből a csapata építkezhet. Ők egyszerűen csak “megcsinálják” az épületet a leadott anyagokból. Ez valahogy nem tűnik túl tudományosnak, főleg, hogy a nyolc lábonként elhelyezett egyes tartógerendákhoz az összes bevágást kivágták az oszlopokba, aztán vissza kellett menniük és újra kivágni az összeset! Úgy tűnik, elfelejtették kompenzálni a gerendákat, amelyek a tartógerendák tetején futnak át. A legénység könnyedén több órát töltött ezzel a kalanddal!

Érdekes volt hallani, ahogy Leroy arról beszélt, hogy mennyi pénzt takarított meg azzal, hogy a munkaadója nyersen vágott 5×6-os (igen, az ország nagy részén élők számára 5×6-os) oszlopokat használt a felületkezelt 6×6-osok helyett.

A 4-3/4″ x 5-3/4″ méretben a nyers 5×6 szelvény modulusa 26,17, szemben a valamivel nagyobb 6×6-os 27,73-as szelvényével (6%-on belül mindenképpen). Amíg ennek az épületnek a helye B vagy C szélkitettségű, bármelyik méret működne – D kitettségű, bármelyik kudarc (feltételezve, hogy déli fenyő fűrészáruról beszélünk, nem pedig valamilyen kisebb fajról).

Még több móka az oszlopokkal: https://www.hansenpolebuildings.com/2014/08/lumber-bending/

Azt találtam különösen érdekesnek, hogy az oszlopokba megpróbáltak gerendavágásokat vágni, miközben azok a megfelelő alatta lévő lábazat hiánya miatt még mélyebbre süllyednek a talajba. Ha nem olvastad az elmúlt két nap blogjait, menj vissza, és nézd meg, hogy mennyi betont tettek az oszlopokba, és hogy ez miért közel sem megfelelő ahhoz, hogy ez az épület ne süllyedjen (vagy ne dőljön meg a fagy miatt).

Én mindig úgy építettem, hogy először a tetőt csináltam, így könnyebb volt a dolgokat négyzetre állítani. Leroy fiai azonban olyan gyorsan rakták fel a falgerendákat, ahogy csak tudták. Lenyűgözött, hogy 2×4 1650 msr fűrészárut használtak a falkeretezéshez. Ez volt az első jó ötlet, amit a szomszédom oszlopépítési tapasztalatai alapján találtam.

Tudjon meg többet az msr fűrészáruról itt: https://www.hansenpolebuildings.com/2012/12/machine-graded-lumber/

Ez az épületnél a gerendák szokatlanul nagy távolságra voltak elhelyezve – 31 hüvelyk a nyomás alatt kezelt szegélyléc tetejétől az első gerenda aljáig, majd 25-1/4 hüvelyk középen felette. Ez azt jelenti, hogy az alsó gerendának 29 hüvelyknyi járulékos terhet kell viselnie.

B expozíció B szélviszonyok mellett elviselik a hajlítóterheket (https://www.hansenpolebuildings.com/2012/03/girts/), azonban a 24 hüvelyknél nagyobb középponti fesztávolságok – amelyek mindegyike ilyen – az építési szabályok által előírt korlátozásokon túli, túlzott lehajlást eredményeznek. Két további sor falsínek hozzáadása legalább valamit jelentett volna a dolgok kiegyenlítésére.

Most jön a döntő pont – csak a 40 láb hosszú oldalfalakat keretezték az összes ablak és a bejárati ajtó beépítése előtt. Nem volt látható kísérlet arra, hogy a sarkok függőlegesek legyenek, és nem volt látható kapcsolat a többi falhoz. A bejárati ajtót anélkül szerelték be, hogy az egyik oldalon egy oszlopot helyeztek volna el a stabilitás érdekében! Csak úgy “lógott” az egyetlen oszlopon.

Az ablakoknál, ha a falat nagyon messzire kell támasztani ahhoz, hogy a sarok merőleges legyen, akkor a keretekre indokolatlan feszültségek nehezednek, ami azt eredményezi, hogy az ablakok nyitáskor beakadnak, vagy esetleg megrepednek a feszültségek miatt! Nem szeretném, ha bárki is az épület alatt állna, ha úgy döntenek, hogy szögletesre állítják.

Jöjjön vissza jövő héten, és meglátjuk, hogy ez a saga véget ér-e!