Reddit – explainlikeimfive – ELI5: Lehet a kék szem valaha is domináns gén?

, Author

Ha egy gén domináns, az azt jelenti, hogy még ha a recesszív gén jelen is van, a domináns gén felülírja a recesszív gént. Leegyszerűsítve: mindenkinek két génkészlete van – egy az anyától, egy az apától. Ebben a forgatókönyvben a barna szeműek génjét B-nek, a kék szeműekét pedig b-nek fogjuk nevezni. Tegyük fel, hogy az apának kék szeme van (ami csak akkor fordulhat elő, ha rendelkezik a “b,b” génekkel), az anyának pedig barna szeme van (ebben az esetben az ő génjei “B,b”. Ismétlem, annak ellenére, hogy rendelkezik a kék szemű génnel, a szeme barna, mivel a domináns barna szemű gén felülírja a kék szemű gént.

Most ennek a párnak négy gyermeke van. Minden egyes gyermeknél mindkét szülő hozzájárul egy-egy szemszíngénnel, ami 2 lehetséges eredményt eredményez – vagy a gyermek az anyától egy barna szemű, és az apától egy kék szemű gént örököl, vagy pedig az anyától és az apától is kék szemű gént örököl. Ily módon a gének továbbra is generációról generációra öröklődnek, és a recesszív Kékszemű gén soha nem fogja felülírni a Barna szemű gént.

A kérdésed második részére vonatkozóan, elméletileg lehetséges, hogy egyszer majd lesz egy domináns Kékszemű gén, de nem a kék szemet okozó recesszív Kékszemű gén öröklődése révén a mi időnkben. Ahhoz, hogy a kék szem domináns tulajdonság legyen, egy mutációnak kellene bekövetkeznie a szemszínt szabályozó domináns génben – azaz a normális esetben barna szemet okozó génnek meg kellene változnia öröklődés közben, és a gyermeknek kék szemet kellene kapnia helyette.

És mindennek tetejébe, ahogy mjcapples már elmondta, a szemszín nem korlátozódik egyetlen genetikai csoportra, és sokkal bonyolultabb, mint az én magyarázatom

.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.