A jogátruházás olyan jogi kifejezés, amelynek értelmében egy magánszemély, az “átruházó” jogokat, tulajdont vagy más előnyöket ruház át egy másik személyre, az “átruházottra”. Ezt a fogalmat a szerződési és a vagyonjogban egyaránt használják. A kifejezés utalhat akár az átruházás aktusára, akár az átruházott jogokra/tulajdonra/előnyökre.
Szerződési jog
A szerződési jog szerint a szerződés engedményezése mindkettő: (1) a jogok átruházása; és (2) a kötelezettségek átruházása, az ellenkező bizonyítás hiányában. Például, ha A szerződést köt B-vel, hogy 50 dollárért gitározni tanítja B-t, akkor A ezt a szerződést átruházhatja C-re, vagyis ez az engedményezés mindkettő: (1) A szerződésből eredő jogainak átruházása 50 dollárra; és (2) A gitártanítási kötelezettségének átruházása C-re. Ebben a példában A egyszerre az “engedményező” és a “megbízott”, aki a kötelezettségeket másra (C-re) ruházza át, C az úgynevezett “kötelezett”, akinek teljesítenie kell az engedményezővel szembeni kötelezettségeket, B pedig az “engedményezett”, akinek kötelezettségei vannak, és aki felel a “kötelezettnek”.
(1) A jogok/kötelezettségek szerződési jogi engedményezése
A szerződési jogi engedményezéssel kapcsolatban van néhány figyelemre méltó szabály. Először is, ha egy magánszemély még nem biztosította a szerződést arra, hogy mással szemben kötelezettségeket teljesítsen, nem engedményezheti jövőbeli jogát egy engedményesre. Azaz, ha A még nem kötött szerződést B-vel arra, hogy B-t gitározni tanítsa, A nem ruházhatja át jogait C-re. Másodszor, a jogok nem ruházhatók át, ha azok lényegesen megváltoztatják a kötelezett kötelességét és jogait. Harmadszor, a kötelezett közvetlenül perelheti az engedményezőt, ha az nem fizet neki. Az előző példát követve ez azt jelenti, hogy C (kötelezett) beperelheti B-t (engedményezőt), ha C gitárt tanít B-nek, de B cserébe nem fizet C-nek 50 dollárt.
(2) Kötelezettségek átruházása
Ha az ígért teljesítés ritka zsenialitást vagy készséget igényel, akkor a kötelezett nem ruházhatja át azt a kötelezettre. Csak akkor delegálható, ha az ígért teljesítés hétköznapibb. Továbbá a kötelezett perelhet, ha a megbízott nem teljesít. A megbízott azonban másodlagosan felel, hacsak nem történt a megbízott kifejezett felmentése. Vagyis, ha B azt akarja, hogy C gitárt tanítson, de C megtagadja, akkor B beperelheti C-t. Ha C továbbra is megtagadja a teljesítést, akkor B kötelezheti A-t a kötelezettségek teljesítésére a másodlagos felelősség alapján.
Végül egy kapcsolódó fogalom a nováció, amikor egy új kötelezett lép a régi kötelezett helyébe és felmenti őt. Ha nováció történik, akkor az eredeti kötelezett kötelezettségei megszűnnek. A novációhoz azonban az eredeti kötelezett hozzájárulása szükséges.
Vagyonjog
A vagyonjogban az engedményezés jellemzően bérbeadó-bérlő helyzetekben merül fel. Például A bérelhet B bérbeadótól, de egy másik fél (C) át akarja venni az ingatlant. Ebben a forgatókönyvben A választhat az ingatlan C-nek történő átruházása és albérletbe adása között. Az átruházás esetén A a teljes hátralévő futamidőt átadná C-nek, anélkül, hogy bárkinek visszaszolgáltatná, míg az albérletbe adás esetén A a hátralévő futamidő egy korlátozott időtartamára adná át C-nek. Lényeges, hogy az engedményezés esetén C a bérbeadóval közeli vagyoni viszonyban állna, míg az albérletbe adás esetén C nem állna közeli vagyoni viszonyban.