Ez a kísérlet a szociális megismerést vizsgálta borderline személyiségzavarban (BPD). Azt vizsgáltuk, hogy a BPD-betegek mások értékelésére jellemző-e a hasadás, a dichotóm gondolkodás vagy a negativitás; és hogy kevésbé komplex megértést mutatnak-e másokról. A résztvevők egy problémát vitattak meg három állítólagos mentális egészségügyi dolgozó gyakornokkal, három interperszonális szerepet (elutasító, elfogadó és semleges) betöltve. A résztvevők strukturált válaszformátumban és félig strukturált interjúban értékelték a gyakornokokat. A BPD-betegeket (n = 18) összehasonlították a Cluster-C személyiségzavaros betegekkel (n = 18) és a nem betegekkel (n = 18). Az ellentétes vonásleírásokat tartalmazó vizuális analóg skálákból (strukturált válaszformátum) negativitási, dichotóm gondolkodási és osztódási pontszámokat vezettek le. Az interjúkat egy független értékelő pontozta az affektustónus, a differenciáltság és az attribúciók összetettsége alapján. A BPD-betegek minden körülmények között és mindkét válaszformátumban több dichotóm gondolkodást mutattak, mint a kontrollcsoportok. A hasadásra mint specifikus BPD-jellemzőre vonatkozó bizonyítékok nem voltak meggyőzőek, és a BPD-ben csak az elutasító szerep és a strukturált válaszok esetében találtak több negativitást. A BPD-betegek interjú-alapú értékeléseit nem lehetett megkülönböztetni a nem-betegektől a kognitív komplexitásban. Az eredmények azt jelzik, hogy a dichotóm gondolkodás, és nem annyira a felosztás, a negativitás vagy a kevesebb komplexitás központi szerepet játszik a BPD-betegek mások értelmezésében. A kezelés foglalkozhat a dichotóm gondolkodással a BPD-betegek interperszonális problémáinak csökkentése érdekében.