Teljes jogszabály neve: Vernon’s Texas Statutes and Codes Annotated: Consolidated Assistance Animal/Guide Dog Laws

, Author

Vernon’s Texas Statutes and Codes Annotated. Government Code. Title 6. Közhivatalnokok és alkalmazottak. B. alcím. Állami tisztviselők és alkalmazottak 661. fejezet. Szabadság. Z. alfejezet Különféle szabadságolási rendelkezések az állami alkalmazottak számára.

661.910. §. Segítőkutya kiképzés fogyatékossággal élő alkalmazottak számára

Vernon’s Texas Statutes and Codes Annotated. Emberi erőforrások törvénykönyve. Title 8. A fogyatékossággal élő személyek jogai és kötelezettségei. A 121. fejezet. Részvétel a társadalmi és gazdasági tevékenységekben.

121.002. §. Fogalommeghatározások

121.003. §. Tiltott megkülönböztetés

121.004. §. A megkülönböztetésért kiszabható szankciók és a megkülönböztetésből eredő károk

§ 121.0041. Egyes intézkedésekre vonatkozó eljárások; lehetőség a gyógyításra

121.005. §. A fogyatékossággal élő személyek felelőssége

§ 121.006. Büntetések a segítő állatok helytelen használatáért

§ 121.007. Átszámozva V.T.C.A., Transportation Code § 552.010, és módosította: Acts 2009, 81st Leg., ch. 1272, § 1, eff. Sept. 1, 2009

§ 121.008. A fogyatékossággal élő személyekkel kapcsolatos információk terjesztése

Vernon’s Texas Statutes and Codes Annotated. Büntető törvénykönyv. Title 9. A közrend és a közerkölcs elleni bűncselekmények. A 42. fejezet. Rendbontás és kapcsolódó bűncselekmények.

§ 42.091. Segítő állat elleni támadás

8. cím. A közigazgatás elleni bűncselekmények. 38. fejezet. A kormányzati működés akadályozása

§ 38.151. Interference With Police Service Animals

Vernon’s Texas Statutes and Codes Annotated. Közlekedési törvénykönyv. Title 7. Járművek és közlekedés. C. alcím. A közlekedés szabályai. Az 552. fejezet. Gyalogosok

552.008. §. A járművezetőknek kellő körültekintéssel kell eljárniuk

552.010. §. Vak gyalogosok

437.023. §. Szolgáltató állatok

§ 2402.112. Megkülönböztetésmentesség; akadálymentesítés

Vernon’s Texas Statutes and Codes Annotated. Government Code. Title 6. Közhivatalnokok és közalkalmazottak. B alcím. Állami tisztviselők és alkalmazottak 661. fejezet. Szabadság. Z. alfejezet Különféle szabadságolási rendelkezések az állami alkalmazottak számára.

661.910. §. Segítőkutya-képzés fogyatékossággal élő alkalmazottak számára

(a) Az az állami alkalmazott, aki az Emberi Erőforrás Kódex 121.002. szakaszában meghatározott fogyatékossággal élő személy, jogosult fizetéslevonás nélküli szabadságra egy olyan képzési programon való részvétel céljából, amelynek célja a munkavállaló által használandó segítő kutyával való megismerkedés.

(b) Az e szakasz által biztosított távollét nem haladhatja meg a 10 munkanapot egy pénzügyi évben.

KREDIT(S)

Kiegészítette: Acts 1999, 76th Leg, ch. 279, § 19, eff. Sept. 1, 1999.

Vernon’s Texas Statutes and Codes Annotated. Emberi erőforrások törvénykönyve. Title 8. A fogyatékossággal élő személyek jogai és kötelezettségei. 121. fejezet. Részvétel a társadalmi és gazdasági tevékenységekben.

§ 121.002. Fogalommeghatározások

(1) A “segítő állat” és a “szolgáltató állat” olyan kutyát jelent, amely speciálisan arra van kiképezve vagy felszerelve, hogy segítsen egy fogyatékossággal élő személynek, és amelyet egy fogyatékossággal élő személy használ .

(2) “Zaklatás”: minden olyan magatartás, amely:

(A) a segítő állatra irányul, amely akadályozza vagy zavarja az állatot feladatai ellátásában, vagy célja, hogy akadályozza vagy zavarja azt; vagy

(B) sérülés veszélyének teszi ki a segítő állatot használó fogyatékossággal élő személyt vagy a segítő állatot kiképző kiképzőt.

(3) “Lakóhely”: olyan ingatlan vagy ingatlanrész egésze vagy része, amelyet egy vagy több ember otthonaként, lakóhelyeként vagy alvóhelyeként használnak vagy foglalnak el, illetve amelyet arra szánnak, rendeznek vagy terveznek, hogy egy vagy több ember otthonaként, lakóhelyeként vagy alvóhelyeként használják vagy foglaljanak el, kivéve az olyan egycsaládos lakóhelyet, amelynek lakói csak egy szobát bérelnek, adnak bérbe vagy helyeznek el térítés ellenében.

(4) “fogyatékkal élő személy”: olyan személy, aki:

(A) szellemi vagy fizikai fogyatékosság;

(B) értelmi vagy fejlődési fogyatékosság;

(C) halláskárosodás;

(D) siketség;

(E) beszédhiba;

(F) látáskárosodás;

(G) poszttraumás stressz zavar; vagy

(H) olyan egészségkárosodás, amely speciális ambuláns eszközöket vagy szolgáltatásokat igényel.

(5) A “közintézmény ” magában foglalja az utcát, az autópályát, a járdát, a sétányt, a közforgalmú közlekedési eszközt, a repülőgépet, a gépjárművet, a vasúti vonatot, az autóbuszt, a villamost, a hajót vagy bármely más tömegközlekedési eszközt vagy közlekedési módot; a szállodát, a motelt vagy más szálláshelyet; a kormány bármely egysége vagy alegysége által fenntartott középületet; kiskereskedelmi üzlet, kereskedelmi létesítmény vagy irodaépület, ahová a nagyközönséget meghívják; főiskolai kollégium vagy más oktatási intézmény; étterem vagy más olyan hely, ahol a nagyközönségnek ételeket kínálnak eladásra; és bármely más olyan nyilvános szálláshely, szórakozóhely, kényelmi vagy üdülőhely, ahová a nagyközönséget vagy a nagyközönség bármely csoportját rendszeresen, általában vagy szokás szerint meghívják.

(6) “Fehér bot”: olyan bot vagy sétapálca, amely fémes vagy fehér színű, vagy fehér színű, kontrasztos színű végződésű, és amelyet vak személy visel, hogy segítse a vak személyt a helyváltoztatásban.

Credits
Acts 1979, 66th Leg, p. 2425, ch. 842, art. 1, § 1, eff. Sept. 1, 1979. Módosította: Acts 1981, 67th Leg., p. 3310, ch. 865, § 1, eff. Aug. 31, 1981; Acts 1985, 69th Leg., ch. 278, § 1, eff. június 5.; Acts 1995, 74th Leg., ch. 890, § 1, eff. Acts 1997, 75th Leg., ch. 649, § 3, eff. Sept. 1, 1997; Acts 2013, 83rd Leg., ch. 838 (H.B. 489), § 2, eff. Jan. 1, 2014.

§ 121.003. Tilos a megkülönböztetés

(a) A fogyatékossággal élő személyeknek ugyanolyan joguk van az állam bármely közintézményének teljes körű használatára és élvezetére, mint a fogyatékossággal nem rendelkező személyeknek.

(b) Az állam területén működő közös fuvarozó, repülőgép, vasút, vonat, autóbusz, villamos, hajó vagy más tömegközlekedési eszköz vagy közlekedési mód nem utasíthatja el a fogyatékossággal élő személyt fogyatékossága miatt, és a fogyatékossággal élő személyt nem kötelezhetik pótdíj fizetésére azért, mert szolgálati állatot, kerekesszéket, mankót vagy más, a fogyatékossággal élő személy utazását segítő eszközt használ.

(c) Fogyatékossággal élő személytől nem tagadható meg a belépés az állam bármely közintézményébe a fogyatékossága miatt. Fogyatékossággal élő személytől nem tagadható meg a fehér bot, segítő állat, kerekesszék, mankó vagy más segédeszköz használata.

(d) Az e szakasz által tiltott megkülönböztetés magában foglalja a fogyatékossággal élő személynek bármely közintézmény használatának vagy bebocsátásának megtagadását, a fogyatékossággal élő személynek a közintézmény használatában vagy bebocsátásában való megakadályozására vagy elriasztására kiszámított cselt vagy trükköt, valamint az alábbiak elmulasztását:

(1) a Kormányzati Törvénykönyv 469. fejezetének betartása;

(2) ésszerű alkalmazkodás a politikákban, gyakorlatokban és eljárásokban; vagy

(3) a közintézmény teljes körű használatához és élvezetéhez szükséges segédeszközök és szolgáltatások biztosítása.

(e) A közintézményeknek a lakosság bármely kijelölt csoportja által történő használatára vonatkozó szabályok nem tilthatják meg bizonyos közintézmények használatát olyan fogyatékossággal élő személyek számára, akik fogyatékosságuk vagy segítő állatok vagy más utazást segítő eszközök használata nélkül a kijelölt csoportba tartoznának.

(f) Az állam politikája, hogy a fogyatékossággal élő személyeket az állam, az állam politikai alegységei, az állami iskolák és minden más, részben vagy egészben közpénzekből támogatott foglalkoztatásban a fogyatékossággal nem rendelkező személyekkel azonos feltételekkel foglalkoztassák, kivéve, ha bizonyított, hogy nincs olyan ésszerű megoldás, amely lehetővé tenné a fogyatékossággal élő személy számára a munka alapvető elemeinek elvégzését.

(g) A fogyatékossággal élő személyeknek a lakosság többi tagjával teljes és egyenlő hozzáférést kell biztosítani az államban bérbeadásra, bérbeadásra vagy kártérítésre kínált valamennyi lakhatási lehetőséghez, a törvény által megállapított és minden személyre egyformán alkalmazandó feltételek és korlátozások mellett.

(h) A teljes vagy részleges fogyatékossággal élő személy, aki rendelkezik vagy szerez be szolgálati állatot, jogosult az e szakaszban előírt valamennyi lakhatási lehetőséghez való teljes és egyenlő hozzáférésre, és nem követelhető meg tőle, hogy az állatért külön kártérítést vagy kauciót fizessen, de felelős az állat által a helyiségben okozott károkért, kivéve az ésszerű elhasználódást.

(i) A kiképzés alatt álló szolgálati állattól nem tagadható meg a belépés semmilyen nyilvános létesítménybe, ha egy jóváhagyott kiképző kíséri.

(j) Senki nem támadhat, nem zaklathat, nem zavarhat, nem ölhet meg és nem sebezhet meg semmilyen módon, illetve nem kísérelhet meg támadást, zaklatást, zavarást, megölést vagy sérülést egy segítő állat ellen.

(k) Az (l) alszakaszban foglaltak kivételével személy nem jogosult a segítő állat képesítésével vagy minősítésével kapcsolatos kéréseket vagy vizsgálatokat végezni a közintézménybe való belépés céljából, kivéve a segítő állat által a fogyatékossággal élő személynek nyújtott segítség alapvető típusának meghatározása céljából.

(l) Ha egy személy fogyatékossága nem nyilvánvaló, egy közintézménybe való belépés céljából a szolgáltató állattal a létesítmény személyzete vagy vezetője érdeklődhet arról:

(1) hogy a szolgáltató állatra azért van-e szükség, mert a személynek fogyatékossága van; és

(2) milyen típusú munka vagy feladat elvégzésére képezték ki a szolgáltató állatot.

Credits
Acts 1979, 66th Leg, p. 2426, ch. 842, art. 1, § 1, eff. Sept. 1, 1979. Módosította: Acts 1981, 67th Leg., p. 3310, ch. 865, § 2, eff. Aug. 31, 1981; Acts 1983, 68th Leg., 1st C.S., p. 57, ch. 7, § 10.03(c), eff. Sept. 23, 1983; Acts 1985, 69th Leg., ch. 278, § 2, eff. június 5.; Acts 1989, 71st Leg., ch. 249, § 1, eff. Acts 1995, 74th Leg., ch. 890, § 2, eff. Sept. 1, 1995; Acts 1997, 75th Leg., ch. 649, § 4, eff. Sept. 1, 1997; Acts 2001, 77th Leg., ch. 261, § 1, eff. május 22.; Acts 2003, 78th Leg., ch. 710, § 1, eff. Sept. 1, 2003; Acts 2013, 83rd Leg., ch. 838 (H.B. 489), § 3, eff. Jan. 1, 2014; Acts 2015, 84th Leg., ch. 1 (S.B. 219), § 4.416, eff. április 2, 2015.

§ 121.004. Büntetések és a megkülönböztetésből eredő károk

(a) Az a személy, beleértve a céget, egyesületet, társaságot vagy más köz- vagy magánszervezetet, illetve a személy megbízottja, aki megsérti a 121.003. szakasz valamely rendelkezését, bűncselekményt követ el. Az ezen alszakasz szerinti bűncselekmény vétségnek minősül, amely büntetése:

(1) legfeljebb 300 dollár pénzbírsággal; és

(2) 30 óra közmunkával jár, amelyet egy olyan kormányzati szervnek vagy nonprofit szervezetnek kell teljesíteni, amely elsősorban látássérült vagy más fogyatékossággal élő személyeket szolgál, vagy a bíróság döntése szerint más szervnek vagy szervezetnek, és amelyet legfeljebb egy év alatt kell teljesíteni.

(b) Az (a) alszakaszban előírt büntetésen túlmenően az a személy, beleértve a céget, egyesületet, társaságot vagy más köz- vagy magánszervezetet, illetve a személy megbízottját, aki megsérti a 121.003. szakasz rendelkezéseit, úgy tekintendő, mint aki megfosztotta a fogyatékossággal élő személyt a polgári szabadságjogaitól. A 121.0041 szakaszra is figyelemmel, ha alkalmazható, a polgári szabadságjogaitól megfosztott fogyatékossággal élő személy kártérítési pert indíthat az illetékes bíróság előtt, és meggyőzően vélelmezhető, hogy a fogyatékossággal élő személy legalább 300 dollár összegű kártérítést kap.

Credits
Acts 1979, 66th Leg., p. 2427, ch. 842, art. 1, § 1, eff. Sept. 1, 1979. Módosította: Acts 1995, 74th Leg., ch. 890, § 3, eff. Acts 1997, 75th Leg., ch. 649, § 5, eff. Acts 2013, 83rd Leg., ch. 838 (H.B. 489), § 4, eff. Jan. 1, 2014; Acts 2017, 85th Leg., ch. 342 (H.B. 1463), § 1, eff. Sept. 1, 2017.

§ 121.0041. Egyes keresetekre vonatkozó eljárások; a gyógyulás lehetősége

(a) Ebben a szakaszban:

(1) “Felperes”: a 121.004(b) szakasz szerinti keresetet benyújtó vagy benyújtani szándékozó személy.

(2) “Alperes”: az a személy, aki ellen a felperes a 121.004(b) szakasz szerinti keresetet benyújtja vagy benyújtani szándékozik.

(b) Ez a szakasz csak a 121. szakasz szerinti keresetre vonatkozik.004(b) pont szerinti keresetre, amely az e szakasz hatálya alá tartozó kereset benyújtásának időpontját megelőző 60. napon a felperesnek írásban értesítenie kell az alperest a követelésről, ha a kereset benyújtásának időpontját megelőző 60. napon a felperesnek írásban kell értesítenie az alperest a követelésről.

(c) A felperesnek legkésőbb az e szakasz hatálya alá tartozó kereset benyújtásának időpontját megelőző 60. napon írásban értesítenie kell az alperest a követelésről. Az értesítést a polgári peres eljárásban a kézbesítésre előírt módon lehet megtenni. Az írásbeli értesítésnek:

(1) tartalmaznia kell:

(A) az alkalmazandó tervezési, építési, műszaki vagy hasonló szabványok megsértését állító személy nevét;

(B) ésszerű részletességgel minden egyes állítólagos jogsértést; és

(C) azt az időpontot, helyet és módot, amikor a jogosult az állítólagos jogsértést felfedezte; és

(2) nem követelhet kártérítési összeget, nem kérhet egyezséget, és nem ajánlhatja fel a követelés rendezését annak megállapítása nélkül, hogy a felszólításban szereplő valamely feltétel a törvény alapján mentesíthető vagy orvosolható.

(d) Az a válaszadó, aki a (c) alszakasz szerinti írásbeli értesítést kapott, kijavíthatja az állítólagos jogsértést azon legkorábbi időpont előtt, amikor az igénylő a keresetet benyújthatja.

(e) Az a válaszadó, aki kijavította az állítólagos jogsértést, értesítést küld az igénylőnek a kijavításról, amelyben leírja az egyes javításokat és azt, hogy a javítás milyen módon foglalkozik az állítólagos jogsértéssel. Ha a válaszadó arra a következtetésre jut, hogy az állítólagos jogsértés nem történt meg, és nincs szükség korrekcióra, a válaszadónak magyarázatot kell adnia az igénylőnek a válaszadó következtetéséről. A kijavításról szóló értesítés vagy magyarázat a polgári peres eljárásban a kézbesítésre előírt módon adható át.

f) Ha a jogosult olyan keresetet nyújt be, amelyre ez a szakasz alkalmazandó, a jogosultnak a bizonyítékok túlnyomó többségével kell bizonyítania, hogy a válaszadó nem javította ki a c) alszakasz szerinti írásbeli értesítésben szereplő egy vagy több állítólagos jogsértést.

(g) Ha keresetet nyújtanak be, az alperes beadványt nyújthat be, és bizonyítási meghallgatást kérhet a beadványról. A bíróság a meghallgatástól számított legfeljebb 60 napra mérsékli a keresetet, ha a bíróság a bizonyítékok túlnyomó többségével megállapítja, hogy:

(1) a kérelmezett a (d) alszakasz szerint megengedett időn belül intézkedést kezdeményezett az állítólagos jogsértés kijavítására;

(2) a kérelmezett nem tudta a kijavítást ezen időn belül elvégezni; és

(3) a kijavítás a mérséklési időszak végéig befejeződik.

(h) Ha az alperes a (g) alszakasz szerinti csökkentési időszak alatt nyújtotta be a korrekciós értesítést vagy fejezte be a korrekciókat:

(1) a felperes indítványt nyújthat be a kereset sérelme nélküli elutasítására; vagy

(2) az alperes a polgári eljárás texasi szabályainak megfelelően gyorsított eljárásra irányuló indítványt nyújthat be.

Kreditek

Added by Acts 2017, 85th Leg, ch. 342 (H.B. 1463), § 2, eff. Sept. 1, 2017.

§ 121.005. A fogyatékossággal élő személyek felelőssége

(a) Az a fogyatékossággal élő személy, aki segítő állatot használ segítségül az utazás során, felelős az állat által a helyiségekben vagy létesítményekben okozott károkért.

(b) Az a fogyatékossággal élő személy, aki segítő állatot használ utazási vagy hallási segítségnyújtásra, köteles az állatot megfelelően bekötve vagy pórázon tartani, és az a személy, akit az állat azért károsított meg, mert a fogyatékossággal élő személy elmulasztotta az állat megfelelő bekötését vagy pórázon tartását, jogosult kártérítési keresetet indítani az illetékes bíróság előtt az állatok által okozott sérülések orvoslása érdekében indított egyéb keresetekre alkalmazandó jogszabályok alapján.

Hivatkozás(ok)

1979. évi 66. törvényerejű rendelet, p. 2427, ch. 842, art. 1, § 1, eff. Sept. 1, 1979. Módosította: Acts 1981, 67th Leg., p. 3310, ch. 865, § 3, eff. Aug. 31, 1981; Acts 1985, 69th Leg., ch. 278, § 3, eff. június 5.; Acts 1997, 75th Leg., ch. 649, § 6, eff. szeptember 1., 1997.

§ 121.006. Büntetések segítő állatok helytelen használatáért

(a) Az a személy, aki egy segítő állatot olyan hámmal vagy pórázzal használ, amelyet a fogyatékkal élő személyek általánosan használnak, akik képzett állatokat használnak, annak érdekében, hogy azt állítsa, hogy az állata egy speciálisan képzett segítő állat, amikor a képzés valójában nem történt meg, vétséget követ el, és elítélése esetén büntetendő:

(1) legfeljebb 300 USD pénzbírsággal; és

(2) 30 óra közmunkával, amelyet egy olyan kormányzati szervnek vagy nonprofit szervezetnek kell teljesíteni, amely elsősorban látássérült vagy más fogyatékossággal élő személyeket szolgál, vagy a bíróság belátása szerint más szervnek vagy szervezetnek, és amelyet legfeljebb egy év alatt kell teljesíteni.

(b) Az a személy, aki rendszeresen visszaél a segítő állatával, vagy elhanyagolja annak etetését, vagy más módon elhanyagolja annak megfelelő gondozását, az állatot az Egészségügyi és Biztonsági Törvénykönyv 821. fejezetének B alfejezete alapján lefoglalhatja.

KERESZT(S)

Acts 1979, 66. Leg, p. 2427, ch. 842, art. 1, § 1, eff. Sept. 1, 1979. Módosította: Acts 1981, 67th Leg., p. 3311, ch. 865, § 4, eff. Aug. 31, 1981; Acts 1985, 69th Leg., ch. 278, § 4, eff. június 5.; Acts 1997, 75th Leg., ch. 649, § 7, eff. Sept. 1, 1997; Acts 2013, 83rd Leg., ch. 838 (H.B. 489), § 5, eff. Jan. 1, 2014.

V.T.C.A., Health and Safety Code § 821.021 et seq.

§ 121.007. Vak és fogyatékkal élő gyalogosok – 121.007. Átszámozva V.T.C.A., Transportation Code § 552.010, és módosította: Acts 2009, 81st Leg., ch. 1272, § 1, eff. Sept. 1, 2009

§ 121.008. A fogyatékossággal élő személyekkel kapcsolatos információk terjesztése

(a) Az e fejezetben meghatározott irányelvek lehető legnagyobb mértékű megismertetése érdekében a kormányzó minden évben kihirdeti, hogy október 15-e a fehér bot biztonságának és a szolgálati állatok elismerésének napja. A kiáltványnak megfelelő megjegyzéseket kell tartalmaznia a fogyatékkal élő személyek által az utazásukhoz használt különböző eszközök és állatok jelentőségéről, és fel kell hívnia a nyilvánosság figyelmét e fejezet és más, az állam fogyatékkal élő polgárainak biztonságára és jólétére vonatkozó törvények rendelkezéseire.

(b) A számvevő, az államtitkár és más állami szervek, amelyek rendszeresen űrlapokat vagy információkat küldenek jelentős számú, az államban működő közintézménynek és vállalkozásnak, együttműködnek a fogyatékkal élők rehabilitációjáért felelős állami szervekkel azáltal, hogy tájékoztatást küldenek e fejezetről azoknak, akiknek rendszeresen küldik a leveleket. A tájékoztatás, amelyet a fogyatékossággal élő személyek rehabilitációjáért felelős állami ügynökségek kérésére és évente legalább egyszer kell megküldeni, a rendszeres postai küldemények részét képezheti vagy külön is küldhető. Ha külön küldik, a postázás költségeit a postázást kérő állami rehabilitációs ügynökség vagy ügynökségek viselik, és függetlenül attól, hogy külön vagy rendszeres postázás részeként küldik-e, az e fejezetről szóló tájékoztatás elkészítésének költségeit a tájékoztatás terjesztését kérő állami rehabilitációs ügynökség vagy ügynökségek viselik.

Credit
Acts 1979, 66th Leg., p. 2428, ch. 842, art. 1, § 1, eff. Sept. 1, 1979. Módosította: Acts 1997, 75th Leg., ch. 649, § 9, eff. Acts 2013, 83rd Leg., ch. 838 (H.B. 489), § 6, eff. Jan. 1, 2014.

Vernon’s Texas Statutes and Codes Annotated. Közlekedési törvénykönyv. Title 7. Járművek és közlekedés. C. alcím. A közlekedés szabályai. Az 552. fejezet. Gyalogosok.

552.008. §. A járművezetőknek kellő gondossággal kell eljárniuk

A fejezet más rendelkezése ellenére a jármű vezetője köteles:

(1) kellő gondossággal eljárni, hogy elkerülje az úttesten lévő gyalogossal való ütközést;

(2) szükség esetén dudálással figyelmeztetni; és

(3) megfelelő elővigyázatossággal eljárni, ha az úttesten gyermek vagy nyilvánvalóan zavarodott vagy cselekvőképtelen személyt lát.

KREDIT(S)

Acts 1995, 74th Leg, ch. 165, § 1, eff. Sept. 1, 1995.

§ 552.010. Vak gyalogosok

(a) Senki sem viselhet fehér botot közúton vagy közúton, kivéve, ha a személy teljesen vagy részben vak.

(b) A jármű vezetője, aki olyan kereszteződéshez vagy zebrához közelít, ahol egy segítő állat által vezetett vagy fehér botot viselő gyalogos halad át vagy próbál átkelni, köteles megtenni a szükséges óvintézkedéseket, hogy elkerülje a gyalogos sérülését vagy veszélyeztetését. A járművezető köteles a járművet teljesen megállítani, ha a sérülés vagy a veszély csak ezzel az intézkedéssel kerülhető el.

(c) Ha az e szakasz szerinti bűncselekmény tárgyalásán bebizonyosodik, hogy a bűncselekmény elkövetése következtében olyan ütközés történt, amely súlyos testi sértést vagy halált okozott egy vak személynek, a bűncselekmény vétség, amely büntethető:

(1) legfeljebb 500 USD pénzbírsággal; és

(2) 30 óra közmunkával egy olyan szervezetnek vagy ügynökségnek, amely elsősorban látássérült vagy fogyatékkal élő személyeket szolgál, amelyet legalább hat hónap és legfeljebb egy év alatt kell teljesíteni.

(c-1) A (c)(2) alszakasz szerint előírt közösségi szolgálat egy részének érzékenyítő tréninget kell tartalmaznia.

(d) E szakasz alkalmazásában:

(1) “Segítő állat” az Emberi Erőforrás Törvénykönyv 121.002. szakasza által meghatározott jelentéssel bír.

(2) “Fehér bot” a 121. szakasz által meghatározott jelentéssel bír.002, Human Resources Code.

(e) Ha az e szakasz szerinti bűncselekménynek minősülő magatartás e törvénykönyv vagy a büntető törvénykönyv egy másik szakasza szerinti bűncselekménynek is minősül, a cselekvő bármelyik szakasz vagy mindkét szakasz alapján büntethető.

CREDIT(S)

Acts 1979, 66th Leg.., p. 2428, ch. 842, art. 1, § 1, eff. Sept. 1, 1979. Módosította: Acts 1985, 69th Leg., ch. 278, § 5, eff. június 5.; Acts 1997, 75th Leg., ch. 649, § 8, eff. Sept. 1, 1997. Átszámozva a V.T.C.A., Human Resources Code § 121.007-ből, és módosította a 2009. évi 81. törvényhozási törvények, 81. Leg., ch. 1272, § 1, eff. szeptember 1., 2009. szeptember 1.

Vernon’s Texas Statutes and Codes Annotated. Büntető törvénykönyv. Title 9. A közrend és tisztesség elleni bűncselekmények. 42. fejezet. Rendbontás és kapcsolódó bűncselekmények.

§ 42.091. Segítő állat megtámadása

(a) A személy bűncselekményt követ el, ha szándékosan, tudatosan vagy gondatlanságból megtámad, megsebesít vagy megöl egy segítő állatot.

(b) A személy bűncselekményt követ el, ha a személy szándékosan, tudatosan vagy gondatlanságból felbujtja vagy megengedi, hogy a cselekvő tulajdonában vagy egyébként őrizetében lévő állat megtámadjon, megsebesítsen vagy megöljön egy segítő állatot, és a személy magatartásának eredményeként a segítő állatot megtámadják, megsebesítik vagy megölik.

(c) Az e szakasz szerinti bűncselekmény a:

(1) A. osztályú vétség, ha a cselekvő vagy a cselekvő tulajdonában lévő vagy egyébként a cselekvő őrizetében lévő állat megtámad egy segítő állatot;

(2) állami börtönbűncselekmény, ha a cselekvő vagy a cselekvő tulajdonában lévő vagy egyébként a cselekvő őrizetében lévő állat megsebesít egy segítő állatot; vagy

(3) harmadfokú bűncselekmény, ha a cselekvő vagy a cselekvő tulajdonában lévő vagy egyébként a cselekvő őrizetében lévő állat megöl egy segítő állatot.

(d) A bíróság kötelezi az (a) alszakasz szerinti bűncselekményért elítélt vádlottat, hogy térítse meg a segítő állat tulajdonosának:

(1) a kapcsolódó állatorvosi vagy orvosi számlákat;

(2) az alábbiak költségeit:

(A) a segítő állat pótlásáért; vagy

(B) a sérült segítő állat átképzéséért egy olyan szervezet által, amelyet a fogyatékossággal élő személyek rehabilitációjával foglalkozó ügynökségek általánosan elismertek, mint jó hírű és kompetens arra, hogy speciális felszerelést vagy speciális képzést nyújtson egy állat számára, hogy segítsen egy fogyatékossággal élő személynek; és

(3) minden egyéb, a bűncselekmény következtében ésszerűen felmerült költségért.

(e) Ebben a szakaszban:

(1) “Segítő állat” az Emberi Erőforrás Kódex 121.002. szakaszában meghatározott jelentéssel bír.

(2) “Gondozás” a 42. szakaszban meghatározott jelentéssel bír. 09.

CREDIT(S)

Added by Acts 2003, 78th Leg., ch. 710, § 2, eff. Sept. 1, 2003.

Büntető törvénykönyv. 8. cím. Közigazgatás elleni bűncselekmények. 38. fejezet. A kormányzati működés akadályozása

§ 38.151. Rendőrségi szolgálati állatok zavarása

(a) Ebben a szakaszban:

(1) Az “ellenőrzési terület” magában foglalja a járművet, utánfutót, kennelt, karámot vagy udvart.

(2) “Kezelő vagy lovas”: olyan rendőrtiszt, büntetés-végrehajtási tiszt vagy börtönőr, aki speciálisan arra van kiképezve, hogy rendőrségi szolgálati állatot használjon bűnüldözési, büntetés-végrehajtási, börtön- vagy börtönbiztonsági vagy nyomozási célokra.

(3) “Rendőrségi szolgálati állat”: olyan kutya, ló vagy más háziasított állat, amelyet speciálisan a kezelő vagy lovas használatára képeztek ki.

(b) A személy bűncselekményt követ el, ha gondatlanul:

(1) gúnyol, kínoz vagy megüt egy rendőrségi szolgálati állatot;

(2) tárgyat vagy anyagot dob egy rendőrségi szolgálati állatra;

(3) zavarja vagy akadályozza a rendőrségi szolgálati állatot, vagy zavarja vagy akadályozza a rendőrségi szolgálati állat vezetőjét vagy lovasát oly módon, hogy:

(A) gátolja vagy korlátozza az állat vezetőjének vagy lovasának az állat feletti uralmát; vagy

(B) megfosztja az állat vezetőjét vagy lovasát az állat feletti uralmától;

(4) kiengedi a rendőrségi szolgálati állatot az uralmi területéről;

(5) a rendőrségi szolgálati állat ellenőrzési területére a kezelő vagy a lovas tényleges beleegyezése nélkül belép, beleértve az élelem vagy bármely más tárgy vagy anyag elhelyezését ezen a területen;

(6) megsebesíti vagy megöli a rendőrségi szolgálati állatot; vagy

(7) olyan magatartást tanúsít, amely alkalmas a rendőrségi szolgálati állat megsebesítésére vagy megölésére, beleértve a méreg, csapda vagy bármely más tárgy vagy anyag beadását vagy elhelyezését.

(c) Az e szakasz szerinti bűncselekmény:

(1) C osztályú vétség, ha a személy a (b)(1) alszakasz szerinti bűncselekményt követ el;

(2) B osztályú vétség, ha a személy a (b)(2) alszakasz szerinti bűncselekményt követ el;

(3) A osztályú vétség, ha a személy a (b)(3), (4) vagy (5) alszakasz szerinti bűncselekményt követ el;

(4) kivéve az (5) alpontban foglaltakat, állami börtönbüntetés, ha a személy a (b)(6) vagy (7) alpont szerinti bűncselekményt a rendőrségi szolgálati állat megsebesítésével vagy az állat megsebesítésére alkalmas magatartással követi el; vagy

(5) másodfokú bűncselekmény, ha a személy a (b)(6) vagy (7) alpont szerinti bűncselekményt követi el:

(A) a rendőrségi szolgálati állat megölésével vagy az állat megölésére alkalmas magatartással;

(B) a rendőrségi szolgálati állat olyan módon történő megsebesítésével, amely jelentősen és tartósan befolyásolja az állat képességét, hogy rendőrségi szolgálati állatként teljesítsen; vagy

(C) a rendőrségi szolgálati állat olyan módon történő megsebesítésére alkalmas magatartással, amely jelentősen és tartósan befolyásolja az állat képességét, hogy rendőrségi szolgálati állatként teljesítsen.

Kreditpontok
A 2001. évi 77. törvényhozási törvények által kiegészítve, ch. 979, § 1, eff. Sept. 1, 2001. Módosította: Acts 2007, 80th Leg., ch. 1331, § 5, eff. Sept. 1, 2007.

§ 437.023. Szolgálati állatok

(a) Az élelmiszer-szolgáltató létesítmény, kiskereskedelmi élelmiszerüzlet vagy más, e fejezet szerint szabályozott szervezet nem tagadhatja meg a szolgálati állat bebocsátását a létesítmény vagy üzlet olyan területére vagy a szervezet által elfoglalt fizikai térbe, amely a vásárlók számára nyitva áll, és amelyet nem ételkészítésre használnak, ha:

(1) a szolgálati állatot fogyatékossággal élő személy kíséri és irányítja; vagy

(2) a szolgálati állat kiképzés alatt áll, és egy jóváhagyott kiképző kíséri és irányítja.

(b) Ha a szolgáltató állatot olyan személy kíséri, akinek a fogyatékossága nem nyilvánvaló, az e fejezet szerint szabályozott élelmiszer-szolgáltató létesítménybe, kiskereskedelmi élelmiszerüzletbe vagy más szervezet által elfoglalt fizikai térbe való belépés céljából a létesítmény, üzlet vagy szervezet munkatársa csak arról érdeklődhet:

(1) hogy a szolgáltató állatra azért van-e szükség, mert a személynek fogyatékossága van; és

(2) hogy a szolgáltató állat milyen típusú munka elvégzésére van kiképezve.

(c) Ebben a szakaszban a “szolgálati állat” olyan kutyát jelent, amely speciálisan arra van kiképezve vagy felszerelve, hogy segítsen egy fogyatékossággal élő személynek. Az olyan állat, amely csak kényelmet vagy érzelmi támogatást nyújt egy személynek, e szakasz értelmében nem minősül szolgálati állatnak. Azoknak a feladatoknak, amelyeket a szolgálati állat a fogyatékossággal élő személy segítése érdekében végezhet, közvetlenül a személy fogyatékosságához kell kapcsolódniuk, és magukban foglalhatják:

(1) a látássérült személy vezetését;

(2) halláskárosodott vagy siket személy figyelmeztetése;

(3) kerekesszék húzása;

(4) rohambetegségben szenvedő személy figyelmeztetése és védelme;

(5) mentális betegségben szenvedő személy emlékeztetése az előírt gyógyszerek szedésére; és

(6) poszttraumás stressz zavarban szenvedő személy megnyugtatása.

KREDIT(S)

A 2013. évi 83. törvényhozási törvényekkel kiegészítve, ch. 838 (H.B. 489), § 1, eff. Jan. 1, 2014.

Occupations Code. 14. cím. A gépjárművek és a szállítás szabályozása. C. alcím: A szállítási szolgáltatások szabályozása. 2402. fejezet. Szállítóhálózati vállalatok. C. alfejezet: A közlekedési hálózati társaságok működése

§ 2402.112. Megkülönböztetésmentesség; akadálymentesítés

(a) A közlekedési hálózati társaságnak olyan szabályzatot kell elfogadnia, amely megtiltja a társaság digitális hálózatába bejelentkezett járművezetőnek:

(1) az utas vagy potenciális utas tartózkodási helye vagy úti célja, faj, bőrszín, nemzeti származás, vallási meggyőződés vagy hovatartozás, nem, fogyatékosság vagy kor alapján történő megkülönböztetést; és

(2) a szolgáltató állattal rendelkező potenciális utas kiszolgálásának megtagadását.

(b) Az (a) alszakasz alkalmazásában a “nem” azt a fizikai állapotot jelenti, hogy férfi vagy nő.

(c) A közlekedési hálózatot üzemeltető társaságnak minden olyan személyt értesítenie kell a megkülönböztetésmentességi politikáról, aki jogosult járművezetőként bejelentkezni a társaság digitális hálózatán. A vállalat digitális hálózatába bejelentkezett járművezető köteles betartani a megkülönböztetésmentességi politikát.

(d) A közlekedési hálózatot üzemeltető vállalat nem számíthat fel többletdíjat a testi fogyatékossággal élő személyek szállításáért e fogyatékosságuk miatt.

(e) A közlekedési hálózatot üzemeltető vállalat lehetőséget biztosít az utasnak annak jelzésére, hogy az utasnak szüksége van-e kerekesszékkel megközelíthető járműre. Ha kerekesszékkel megközelíthető jármű nem biztosítható, a társaságnak az igénylő utast egy másik, kerekesszékkel megközelíthető szolgáltatást nyújtó szolgáltatóhoz kell irányítania, amennyiben az rendelkezésre áll.

Credits

Added by Acts 2017, 85th Leg., ch. 231 (H.B. 100), § 1, eff. May 29, 2017.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.