Persze egy állandó digitális könyvtár nem sokat ér, ha nem lehet benne keresni. A Pocket meglévő keresője csak a cikkek fejlécére és URL címére terjed ki. A prémium verzió lehetővé teszi a cikkek teljes szövegében való keresést, valamint olyan funkciókat, amelyekkel szerző, téma vagy címke szerint kereshetünk. “Az állandó nem számít, ha lehetetlen megtalálni a tűt a szénakazalban” – mondja Weiner. Az igazi megszállottaknak, akik a Pocketet használják, a prémium verzió javasolt címkéket generál a mentésekhez, hogy később könnyebben megtalálhassa azokat. Az új OmniFocus 2 for Mac általam elmentett áttekintése helyesen címkézte magát “apps,” “iphone,” “mac,” és “tech,” bár számomra nehéz elképzelni, hogy ezek a címkék hasznosabbak lennének, mint az alkalmazás nevének egyszerű keresése. (A címkéző sem tökéletes. Egy Tumblr-oldal SoundCloud-beágyazással néhány általam kedvelt DJ-től javasolta a “pics”, “nswf”, “email”, “tech” és “angular” címkéket. Nem!)

A Pocket elkötelezett felhasználói számára a prémium funkcióknak van egy másik előnye is: biztosítják a szolgáltatás további létezését és fejlődését. A Pocket az alkalmazások ingyenessé tétele óta bevétel nélkül működik, és egyes felhasználók kezdtek aggódni. (A vállalat 7,5 millió dollárt gyűjtött a Google Ventures-től és másoktól.) “Az elmúlt három évben az első számú funkciókérésünk az volt, hogy ‘Kérlek, hadd fizessünk'” – mondja Weiner. “A felhasználói bázisunk nagy része szeretné, ha támogatni tudna minket, és tudja, hogy ez segít abban, hogy fenntartható vállalat legyünk.”

A Pocket is úgy véli, hogy a prémium funkciókészlet segíteni fogja a növekedést. Amikor pénzt kért az alkalmazásaiért, a legjobb öt nap az új felhasználók szempontjából akkor volt, amikor a cégnek éppen akciója volt. A prémiumkínálattal a Pocket most partnerséget köthet más cégekkel, hogy prémium funkciókat adhasson. Egy szolgáltató például megállapodást köthet a céggel, hogy egy évre szóló Pocket Premiumot kínáljon. Az Evernote és a Dropbox, amelyekkel a Pocket konzultált a prémiumkínálattal kapcsolatban, mindketten ezt a stratégiát alkalmazták a vállalkozásuk növelésére.

Még mindig nincs garancia arra, hogy a Pocket Premium első iterációja sikeres lesz a felhasználók körében. A funkciókészletnek vannak ingyenes alternatívái, amelyek talán ismertebbek a hardcore archiválók számára, akik valószínűleg leginkább érdeklődnek a szolgáltatás iránt. A Pocket elsődleges felhasználási módja a néhány órával vagy nappal későbbi elolvasásra szánt elemek elmentése, és nem világos, hogy mekkora étvágy van egy olyan funkcióra, amely csak akkor válik igazán hasznossá, amikor az eredeti link meghal.

“Fontos, hogy megtegyük az első lépéseket afelé, hogy bevételtermelő vállalkozássá váljunk.”

De Weiner szerint, amikor a Pocket felmérte a felhasználóit, az állandó archívum iránti érdeklődés “az egekbe szökött”. A linkrohadás problémája pedig szerinte az idő múlásával csak fokozódni fog. “A linkek csak egy, két, három év elteltével kezdenek igazán eltűnni” – mondja. “A Pocket most alapvetően két éves. Az emberek végre kezdenek rájönni ezekre a problémákra.” Weiner szerint a bevételszerzés más módjai is folyamatban vannak, de a felhasználóknak most ismét van módjuk arra, hogy támogassák a szolgáltatást. “Fontos, hogy megtegyük az első lépéseket, hogy bevételtermelő vállalkozássá váljunk” – mondja. “A többi dolog kiépítése időbe telik.”

Fotó: Sean O’Kane