“This is Just to Say” William Carlos Williams egy három strófa vers, amely négysoros sorokra, azaz négysorosokra van osztva. A sorok csak egy vagy két szóra korlátozódnak, amelyeket egy egyes szám első személyű narrátor mond. Ahogy az Williams írásaiban megszokott, nincsenek írásjelek. Ez a stilisztikai választás még nagyobb hatást vált ki, ha ilyen kevés szóról van szó, összesen mindössze huszonnyolcról.

Az írásjelek nélkül az embert arra ösztönzik, hogy gyorsan lépjen egyik sorból a másikba. Az egyik sorból vagy strófából a másikba való átjutás idején kívül nincsenek kötelező szünetek. Két esetben azonban van nagybetűs írásmód. Az “én” az első sor elején és a “bocsáss meg” az utolsó strófa első sorában. Ez két különböző mondat kezdetét sugallja.

A rövid sorok miatt is úgy tűnik, mintha a beszélő nehezen fejezné be a gondolatát. Úgy olvashatók, mintha megtorpanó beszéd lenne, mintha minden egyes új szót nehezen tudna megformálni. Ez valószínűleg magával a vers témájával függ össze, amely egy bocsánatkérés néhány szilva elfogyasztása miatt.

Ráadásul, ahogy az ember végigolvassa ezt a darabot, nyilvánvalóvá válik, hogy a szavak szinte mind egy szótagúak. Mindössze hét olyan van, amelyik két vagy három szótagra nyúlik. Ez egyfajta egységérzetet teremt a szövegben, olyan érzést, amely nem létezik a versmértékben vagy a rímekben.

Williams úgy döntött, hogy úgy írja meg ezt a darabot, hogy nem tartotta szem előtt egy meghatározott rímképletet vagy metrikus mintát. Az úgynevezett szabad versben íródott. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a sorok nincsenek meghatározott módon szervezve. A sortörések szisztematikusan el vannak szórva a rövid elbeszélésben, és minden szó a legnagyobb hatás érdekében van elrendezve. A teljes verset itt olvashatja el.

A This is Just to Say

A William Carlos Williams által írt “This is Just to Say” című versben a beszélő bocsánatot kér a hallgatótól, amiért bement a hűtőszekrénybe, és megette a nem hozzá tartozó szilvát.

A vers azzal kezdődik, hogy a beszélő elmondja a hallgatónak a bűnét. Megette “a szilvát”, egy nagyon konkrét csoportot, a hűtőszekrényből. Ezek a gyümölcsök azért voltak fontosak a hallgató számára, mert reggelire akartak belőlük enni. Ezzel a ténnyel a beszélő tisztában volt, de úgy döntött, hogy figyelmen kívül hagyja. Amikor meglátta őket, és arra gondolt, hogy milyen íze lesz, nem tudott ellenállni. Az utolsó sorok tartalmazzák a hallgatójától való bocsánatkérését a tetteiért, és az indoklást, ami e kis árulás mögött áll.

Analízis a This is Just to Say

Első strófa

A darab első soraitól kezdve Williams beszélője lépésről lépésre végigvezeti az olvasót az elbeszélésen. Az első sorból megtudja az olvasó, hogy a beszélő evett valamit. Bár csak egy pillanat alatt derül ki, hogy mi ez a valami, ez egy furcsa módja egy vers kezdetének, és minden bizonnyal arra szolgál, hogy bevonja az olvasót. Mielőtt eljutnánk a második sorig, elgondolkodhatunk azon, hogy az evés miért elég fontos ahhoz, hogy verset írjon. E sor és a második sor között tökéletes példája van az enjambementnek. Ez az, amikor egy sor megszakad a gondolat befejezése előtt. Akkor a leghatásosabb, ha a szünet természetellenes helyen történik, olyan helyen, ahol általában nem szokás szünetet tartani beszéd közben.

A második sorból kiderül, hogy “a szilvát” ették meg. Fontos megjegyezni, hogy az “a” szó nagyobb jelentőséget kölcsönöz a mondatnak. Nem akármilyen szilvát evett a beszélő, hanem egy konkrét, a célzott hallgató által ismert tételt. Az is fontos, hogy a két szó külön sorban szerepel. Ez is arra utal, hogy ezek a szilvák önmagukban valamilyen módon fontosak voltak.

A következő két sor arról tájékoztatja a hallgatót, hogy megette azokat a szilvákat, amelyek a “jégszekrényben” voltak. Ezen a nagyon különleges helyen voltak, ismeretlen okból. Hasznos tudni, hogy a “jégszekrény” valószínűleg inkább hűtőszekrényre, mint fagyasztóra utal. Ez egy olyan szó, amely kikerült a közhasználatból, de a múltban gyakran használták. Ebből a két sorból ki kell szűrni, hogy a szilva fontos volt. Valaki okkal gondolta úgy, hogy a hűtőben tartja őket.

Kettes strófa

A második strófa egy kicsit több információval látja el a hallgatót és az olvasót. Ezen a ponton a beszélő és a hallgató egy fontos részletet tud a szövegről, amit az olvasó nem. A szilvát a hallgató “reggelire” tartogatta. Ez a strófa utolsó sorában derül ki némi jelentős építkezés után. Hét sor kellett, hogy eljussunk ennek a rövid darabnak a csúcspontjához, és nem hiányzik belőle a drámaiság. Az enjambement szinte állandó használata és a beszélő szavainak megtorpanó érzése miatt az embernek valami feszültséget kell átélnie. Még akkor is, ha az elbeszélés meglehetősen hétköznapi.

A strófa első sorából világosan látszik, hogy a beszélő szándékosan nem sieti el a dolgot. Minden szó fontos, a szünetek pedig félelemre és óvatosságra egyaránt utalnak. Biztosra akar menni, hogy helyesen választja meg az egyes szavakat. A második sorból kiderül, hogy a szilva a beszélőé volt. Itt kezdődik a dráma. Kezd világossá válni, hogy talán ennek a személynek nem kellett volna megennie a szilvát.

A beszélő tudja, hogy ez a személy egy bizonyos alkalomra, az aznapi reggelire tartogatta a szilvát, mégis megette.

Harmadik strófa

Az utolsó strófa leírja, hogy a beszélő nem tudta megállni, amikor meglátta a szilvát. Elborították az érzékeit, és egyszerűen meg kellett ennie őket. A mű megkomponálásának indoka is világossá válik. A vers a hallgatótól való bocsánatkérésnek szánja a beszélő viselkedését. Nyilvánvalóan ez elég nagy hatással volt erre az emberre, vagy talán csak eléggé kiváltotta a beszélő bűntudatát, hogy úgy érezte, bocsánatot kell kérnie.

A bocsánatkérést az első sorban gyorsan három mentegetőzés követi. A szilva “finom volt”, és “olyan édes” és “olyan hideg” volt. Ezen okok miatt nem tudta megállni, hogy ne egye meg őket. Reméli, hogy a bocsánatkérése és az indoklás elég lesz ahhoz, hogy hallgatója megbocsásson neki.