Lucas Holter ’21

A közelmúltig a Delta Kappa Epsilon ebben a Lake Place-i házban és a szomszédos házban működött. Januárban a diákszövetséget egy egyetemi jelentésben kritizálták a kontrollálatlan bulik miatt. Teljes kép megtekintése

A Yale College dékánja, Marvin Chun a tavaszi szemeszter első napján az egyetemistáknak küldött üzenetében nem köntörfalazott a Delta Kappa Epsilon diákszövetség bulijairól. “Egyszerű tanácsot adott az ilyen eseményekkel kapcsolatban: ne menjetek el rájuk.”

Chun egy 11 hónapos Yale-vizsgálatról számolt be, amely a DKE-n belüli “szexuálisan ellenséges légkörre vonatkozó állításokról” szólt, és amelyet tavaly februárban jelentettek be, miután a Yale Daily News és a Business Insider a DKE tagjai által elkövetett szexuális visszaélések állítólagos tíz esetéről tett közzé állításokat.

A vizsgálat, amelyet Jason Killheffer, a provosztus és a IX. cím koordinátora vezetett, nem foglalkozott az állítólagos visszaélések konkrét eseteivel, amelyeket más csatornákon keresztül kezelnek. Ehelyett Killheffer hallgatókkal és csoportokkal készített interjúkat, hogy megismerje a DKE-vel és a szélesebb egyetemi társadalmi kultúrával kapcsolatos nézeteiket. A diákok a DKE bulikat még a diákszövetségi normákhoz képest is szélsőségesnek írták le, korlátlan alkoholfogyasztással, kevés tömegellenőrzéssel, és azzal, hogy a tagok nem törődnek a vendégek jólétével.

“Elítélem az ezekben a beszámolókban leírt kultúrát” – írta Chun az üzenetében. “Ellentétes a közösségünk azon értékeivel, hogy mindenki szívesen látottnak, tiszteltnek és biztonságosnak érezze magát.”

2010-ben a DKE jelöltjeit hallották az Old Campuson erőszakos skandálásokat kiabálni, többek között azt, hogy “A nem igen, az igen anál”. Bár a Yale nem árulta el, hogy az egyes tagokat megbüntették-e és hogyan, öt évre megtiltotta a DKE-nek, hogy a kampuszon toborozzon, vagy egyetemi e-mailen keresztül kommunikáljon a tagjaival.

Ez a büntetés jól mutatja, hogy a Yale tisztviselőinek korlátozott lehetőségei vannak, akiknek hatalmuk van az egyes diákok felett, de nem a kampuszon kívüli diákszövetségek felett, amelyek nem hivatalos diákszervezetek. A bulik biztonságát növelő intézkedéseket, beleértve a pultosok, a bulik házigazdái és a járókelők képzését, az egyetem felajánlja, de nem lehet megkövetelni.

A Killheffer jelentésében szereplő diákok arról beszéltek, hogy a diákszövetségi bulik központi szerepet játszanak a Yale társadalmi kultúrájában. Ez részben annak köszönhető, hogy az 1980-as években megemelték az alkoholfogyasztási korhatárt, ami nehezen szabályozhatóvá tette a kampuszon belüli, alkoholt tartalmazó bulikat. Ennek ellenére néhány diák Killheffer jelentésében azt mondta, hogy szívesen látna több alternatív, koedukált közösségi teret az egyetemen. A Yale Alumni Magazine-nak küldött e-mailben Chun olyan eseményeket említett, mint a Spring Fling és az őszi Bulldog Bash, amelyek szerinte “még az alkoholhoz való korlátozott hozzáférés mellett is sikeresek voltak, ami saját tapasztalatom szerint nem olyan nagy dolog, mint a múltban volt. A diákok mindennél jobban szeretnének egy olyan helyet, ahol együtt lehetnek és szocializálódhatnak, és azon dolgozom, hogy jövőre több lehetőséget teremtsek számukra erre. A Schwarzman Center tökéletes lesz erre, amikor megnyílik, mind az elhelyezkedése, mind a helyszín minősége miatt.”

Ami a DKE-t illeti, a diákszövetség tavaly februárban kiadta saját jelentését, amelyben részletezte azokat az intézkedéseket, amelyeket a “biztonságosabb és barátságosabb környezet” elősegítése érdekében hozna, beleértve az alkohol ellenőrzésének szigorítását, a házuk kitakarítását, a tagok kijelölését, hogy tartózkodjanak az ivástól és legyenek “józan megfigyelők” a bulik alatt, valamint a tagok szigorúbb fegyelmezését. (A DKE képviselői nem válaszoltak interjúkérésünkre.) De legalábbis ezek közül néhány kérdés egyelőre vitatható: a diákszövetség két házát a Lake Place-en nemrég eladták, és az új tulajdonos nem fogja bérbe adni a diákszövetségnek. Nem világos, hogy a jövőben lesz-e háza a diákszövetségnek.