Történelem

A Zimbabwében szétszórt csodálatos ősi sziklarajzok a korai khoisan emberekről, vadászó-gyűjtögető népekről tanúskodnak, akik az 5. századtól kezdve lakták Zimbabwét. Délkeletre vonultak vissza, amikor a 10. században északról bantu telepesek kezdtek érkezni.

A 11. században a mai Masvingo közelében fekvő Nagy-Zimbabweiben hatalmas és gazdag Shona-dinasztia emelkedett fel, és szuahéli kereskedők kezdtek ott kereskedni. Őket követték portugál kereskedők a 16. században, de addigra a nagy-zimbabwei társadalom szétesett, és a shona dinasztiák autonóm államokra szakadtak.

Az 1830-as években délről ndebele harcos nép érkezett Zimbabwébe, és néhány évvel később főnökük, Mzilikazi Bulawayóban alapította meg fővárosát. Még ebben a században az Ndebele, Mzilikazi fia, Lobengula vezetésével nagy ellenállást tanúsított a brit telepesekkel szemben.

Rhodesia

1888-ban Cecil John Rhodes, egy ambiciózus gyarmatosító vállalkozó megalapította a Brit Dél-Afrikai Társaságot (BSAC), és gyarmatosította Zimbabwét, a fővárost Fort Salisburyben (Harare) alapította meg. A gyarmatosítók mezőgazdasági területeket sajátítottak ki, és 1895-re az új országot Rhodesia néven emlegették. Fehér törvényhozást hoztak létre, és megindult az európai bevándorlás. Az 1890-es évek végén a shona és a ndebele egyesítette erőit a brit úttörők ellen az első Chimurenga vagy Umvukela (felszabadító háború) során, de vereséget szenvedtek.

A következő évtizedekben az őslakosokat diszkrimináló törvények sorát hozták. Nem meglepő módon ezek a feketék ellenállásához vezettek. Az 1950-es és 1960-as években két afrikai párt, a Zimbabwei Afrikai Népi Unió (ZAPU) és a Zimbabwei Afrikai Nemzeti Unió (ZANU) alakult, de nem sokáig tartott, amíg betiltották őket, vezetőiket pedig bebörtönözték. 1966-ban kezdődött a második Chimurenga, és az 1970-es évek végéig hosszú, véres bozótháború folyt a szabadságharcosok és a rodéziai erők között.

^ Vissza a tetejére

Zimbabwe

Az ellenségeskedések az 1980-as függetlenséggel értek véget. Rodéziából Zimbabwe lett, és Robert Mugabe, a ZANU jelöltje lett az első miniszterelnök (1989-ben ő lett az ügyvezető elnök). A két fő párt – a ZANU (többnyire shona) és a ZAPU (többnyire ndebele) – közötti rivalizálás a függetlenség előtt félreállt. De 1980 után gyorsan felszínre kerültek a nézeteltérések.

A ZAPU lázadóinak némi mormogására válaszul Mugabe miniszterelnök az Észak-Koreában kiképzett ötödik dandárját küldte az ország szívébe és a ndebele többségű földre. Az eredmény borzalmas mészárlások voltak, amelyek során civilek tízezreit, néha egész falvakat mészároltak le. A világ, amely buzgón tisztelte Mugabe urat, és az apartheid Dél-Afrikának akart példát mutatni a harmonikus Zimbabwéről, behunyta a szemét. A zimbabweiek szemét is kénytelenek voltak becsukni. Később békeszerződést írtak alá – amelyet állítólag a további katonai akciókkal való fenyegetés kényszerített ki – a kormányzó ZANU és a kisebbségi ZAPU között. Megkezdődött az egypárti zimbabwei állam.

^ Vissza a tetejére

Az ellenzéki élet

1990 és 1997 között számos ellenzéki párt jött és ment, legtöbbjüket a kormánypárt egykori alapemberei vezették. A Mozgalom a Demokratikus Változásért (MDC) – amely a Zimbabwei Szakszervezetek Kongresszusából született – megjelenése azonban új reményt és valódi lehetőséget hozott a Mugabe-korszak végére.

Eredetileg az MDC legnagyobb sikere a végső vereségéhez vezetett. 2000-ben Mugabe fő propaganda-tervezője, Jonathan Moyo vezette az elnök új alkotmányért folytatott kampányát. Három hónappal később – az állami média és a kincstár teljes súlya ellenére – az elnök alkotmányát a nép elutasította. Ez volt Mugabe első veresége, és ez értesítette őt arról, hogy a szavazóurnáknál az MDC nagyon is erős. Még abban az évben parlamenti választásokat kellett tartani.

Az idő fordult, és úgy tűnt, hogy a magasan képzett lakosság egyértelmű többsége változást akar. Mugabe a vereség fenyegetésére erőszakhullámokkal, a választók megfélemlítésével és egy kaotikus és pusztító “földreform” programmal válaszolt. Mindezek ellenére, és annak ellenére, hogy az USA és az Európai Unió a választásokat “sem szabadnak, sem tisztességesnek” minősítette, az MDC mindössze négy mandátummal veszített. Két évvel később Mugabe uralmát még nagyobb veszély fenyegette az ország elnökválasztásán. Ismét egy erőszakkal és megfélemlítéssel tarkított, új elnyomó törvényekkel támogatott, független megfigyelők nélküli és a szavazók nagyszámú elutasított választását Mugabe ellopta.

A következő parlamenti választás – 2005-ben – nem volt ilyen szoros. Mugabénak és biztonsági és propagandahálózatának 2000 óta öt éve volt arra, hogy újrarendezze a játékteret. Újságokat zártak be (egy esetben felrobbantották), az állam uralta a nyomtatott sajtót, a rádiót és a televíziót, a szavazókat élelemmel vették meg (és azzal fenyegették, hogy nem kapnak élelmet), az ellenzék vezetője, Morgan Tsvangirai két hazaárulási peren ment keresztül, és akár egymillió szellemszavazót is létrehoztak a szavazólapon. Az eredmény az lett, hogy Mugabe nemcsak garantálta a győzelmet a 2005-ös választásokon, hanem elég pimasz volt ahhoz, hogy ellopja a kétharmados többséget, és így megváltoztassa a zimbabwei alkotmány módosításának lehetőségét, és előkészítse az utat az általa választott utód számára. Folyamatosan tömeges tüntetéseket terveznek a kormány ellen, de úgy tűnik, az embereket jobban érdekli a családjuk élelmezése, mint a jól felfegyverzett állam elleni harc.

^ Vissza a tetejére

A földfiasko

Mivel a gazdaság súlyos nehézségekkel küzdött, és Mugabe dühös volt, hogy a fehér farmerek az MDC-t támogatták, az elnök kijátszotta a faji kártyát. A többségi paraszti lakosság támogatásának megnyerése és a háborús veteránok lecsillapítása reményében erőszakkal kezdett el földeket elkobozni a fehér kereskedelmi farmerektől, hogy afrikai farmerek telepíthessék le őket.

Független megfigyelők közül kevesen vitatják, hogy a földreformra szükség volt Zimbabwéban, ahol 2000 előtt a legjobb földterület 70%-a mintegy 4000 fehér kereskedelmi farmer tulajdonában volt. De Mugabe politikájának kevés köze volt a földek igazságos elosztásához, és sok köze volt a hatalomhoz. Fekete mezőgazdasági munkások százait ölték meg, fehér farmerek sokaságával együtt. A földeket minisztereknek, párthűségeseknek és külföldi barátoknak adták. Néhány valódi farmer megpróbálta megművelni új földjét, bár az üzemanyag, a vetőmag és a műtrágya kritikus hiánya miatt erőfeszítéseik nem vezettek eredményre. Más mezőgazdasági betolakodók egyszerűen ellopták a termést, kirabolták a házakat, a gépeket és az öntözőrendszereket, majd elmenekültek, és több millió hektárnyi földet hagytak üresen. A különböző miniszterek időről időre megemlítik, hogy talán ideje lenne visszahívni néhány fehér farmert, de a valóságban a farminváziók a kormány több mint hallgatólagos támogatásával folytatódnak.

Az eredmények elpusztították az országot és az embereket.

A zimbabwei jelenlegi tragédiát természetesen abba a kontextusba kell helyezni, amelyből kiindult. Bár mindez nem sokat használ a zimbabweieknek, akik most jobban szenvednek, mint a gyarmati időkben.

^ Vissza a tetejére

Fájdalom a városokban

2005 májusában a zimbabwei kormány bontási kampányba kezdett, amely a következő három hideg hónap alatt lerombolta a városi piacokat és otthonokat, önkényesen letartóztatta a piaci árusokat és bezárta az utcagyerekeket. A Murambatsvina (vagy “a szemét elűzése”) elnevezésű akció különösen a szegényeket vette célba. A tömeges munkanélküliség tetején és a tél közepén a művelet közel egymillió zimbabwei lakost kényszerített közelebb a térdre.

Mugabe elnök azt mondta, hogy azt akarja, hogy az emberek visszatérjenek vidéki otthonaikba, és hogy a művelet célja az informális szektorban kialakult “kaotikus állapotok” megtisztítása volt. Egy szélesebb körben elterjedt nézet szerint az ukrajnai és grúziai sikeres forradalmak után a zimbabwei kormány – amely ma már minden szempontból diktatúra – megelőző csapást mér a kormányával szemben álló, sűrűn lakott területek ellen. A városok várostalanításával a kormány vidéki területekre tudta küldeni az embereket, ahol az élelmiszereket ellenőrizte.

Az eredmény pusztító volt. Az ENSZ zimbabwei különmegbízottja által kiadott jelentés szerint az országos művelet 700 000 zimbabwei otthonát és/vagy megélhetését tette tönkre, közvetve minden ötödik zimbabwei lakost érintett, és az országot “még mélyebbre taszította a szegénységben, nélkülözésben és nyomorban”. Az ENSZ szerint ez “a lehető legrosszabb dolog volt a lehető legrosszabb időben”.

Zimbabwe ma

2009 februárjában Morgan Tsvangirai, a Demokratikus Változásokért Mozgalom (MDC) vezetője koalíciós megállapodást írt alá Mugabe ZANU-PF-jével. A megállapodás egy időre újjáéledt optimizmushoz vezetett, hogy Mugabe végül feloldhatja a hatalom vasmarkát. A megállapodás eddig tartotta magát, bár Tsvangirai 2011-ben azt állította, hogy a ZANU-PF erőszakos fellépése miatt a koalíció impotenssé vált. 2011 decemberében Mugabe “szörnyetegként” ítélte el a hatalommegosztási megállapodást, és bejelentette, hogy indulni kíván a következő választásokon.

A legfrissebb információkért nézze meg a BBC Zimbabwe-profilját.

^ Vissza a tetejére