‘Hot Spots’ e misure correttive
Per quanto riguarda l’eutrofizzazione, ‘hotspots’ possono essere quelli di essere ipernutriti, come gli estuari (ad esempio il Ythan, Scozia) o quelle aree che mostrano sintomi regolari di eutrofizzazione, ad esempio il Mar Baltico. Altri buoni esempi sono la quasi assenza di dighe di castori negli Stati Uniti oggi, e l’assenza di grandi zone umide naturali come risultato della bonifica in molti paesi a bassa quota. In passato questi ostacoli naturali come le dighe dei castori e le grandi zone umide favorivano la ritenzione dei nutrienti con conseguente abbassamento dei carichi naturali più “vicini” ai sistemi costieri. È chiaro che il ripristino dei sistemi fluviali o la riabilitazione dell’integrità di interi sistemi fluviali in combinazione con l’applicazione delle migliori tecniche possibili è la migliore misura correttiva da attuare, insieme alla gestione del bacino fluviale e del bacino.
In generale i “punti caldi” sono tutti vicini all’uso intensivo del terreno (agricoltura e aree urbanizzate), con scarso trattamento delle acque reflue e nessuna rimozione di P e N. L’aumento dello sviluppo è solitamente accompagnato da un maggiore trattamento dei rifiuti, per esempio, le direttive europee richiedono un trattamento migliore a seconda della popolazione locale e della capacità delle acque riceventi di assimilare i rifiuti. Tuttavia, è assiomatico che il trattamento delle acque reflue rimuove la materia organica, ma, a meno che lo stripping dei nutrienti èinstallato, che è costoso, può non riuscire a rimuovere, o quasi rimuovere i nutrienti. Allo stesso modo, la creazione di aree vulnerabili nitrati requiringtilizer controllo, come all’interno della direttiva nitrati dell’UE, ridurrà inputs.However, il fatto che le acque sotterranee possono trattenere i nutrienti per molti anni, anche decenni nel caso di acquiferi, detterà che i risultati di remediationwill non essere evidente per un po ‘.
Le aree che richiedono attenzione includono regioni popolate, terreni agricoli e aree a bassa energia (Mar Baltico con le isole Åland, Bight tedesco nel Mare del Nord, Long Island Sound, Chesapeake Bay), vale a dire principalmente i sistemi estuarini grandi così come i paesi in via di sviluppo con nessun o quasi nessun trattamento delle acque reflue. L’eutrofizzazione antropogenica deve essere affrontato, in particolare un ulteriore miglioramento del trattamento delle acque reflue e processi tecnici per ridurre le emissioni di nutrienti e relativi (NOx) composti per l’atmosfera.
Nonostante la crescente conoscenza, la maggior parte dei paesi mostrano la stessa storia quando si concentrano su eutrofizzazione. Il fatto che le informazioni fornite sopra suggeriscano una riduzione dell’emissione di nutrienti dovrebbe essere interpretato con cautela, perché le differenze nei rapporti di nutrienti in combinazione con i cambiamenti nelle concentrazioni possono portare allo sviluppo di micro e macroalghe indesiderate. Per esempio, la politica di riduzione della Svezia, che si è concentrata sul fosforo, è fallita perché il fosforo si è impoverito lungo le coste ma non nella parte centrale del Mar Baltico, dove è stato fornito in eccesso dalle acque profonde anossiche – mantenendo così le fioriture algali in superficie. Dati i piani d’azione adottati dalle nazioni sviluppate per ridurre ulteriormente i carichi di nutrienti, si può sostenere che nel prossimo futuro l’eutrofizzazione sarà causata dall’acqua di mare che è stata arricchita di nutrienti per decenni invece che dall’acqua dolce. Ciò è dovuto all’aspettativa che l’attuale politica dei nutrienti sulle “fonti diffuse” e la crescente applicazione di moderni e sofisticati impianti di trattamento delle acque reflue diminuirà ulteriormente i carichi di acqua dolce. Tuttavia, la deposizione atmosferica di azoto così come il fosforo (in polvere) diventerà sempre più importante a causa di molte fonti di nutrienti derivanti dall’uso del suolo (combustione di carbonio fossile, campi e foreste).
Il processo di fissazione dell’azoto di crescente importanza futura come un meccanismo durante condizioni di bassi nutrienti per compensare le misure correttive adottate dai diversi governi. Questa aspettativa significa una riduzione equilibrata dei carichi di nutrienti per evitare fioriture nocive. Significa anche continuare a prestare attenzione all’eutrofizzazione in tutti i suoi aspetti. Al momento la fissazione dell’azoto è probabilmente una piccola fonte di azoto, come avviene nella maggior parte dei sistemi estuariali ricchi di nutrienti. Tuttavia, alcune specie hanno sviluppato la capacità di far fronte a concentrazioni di azoto molto basse in condizioni in cui appena sufficiente è fornito dalla fissazione dell’azoto. Un’ulteriore riduzione globale delle emissioni di azoto è necessaria per proteggere l’ambiente. È possibile che il problema dovuto alla fissazione dell’azoto sarà evidente quando la riduzione dei carichi di fosforo sarà stata portata al massimo.
Il più importante “punto caldo” su questo pianeta è la popolazione mondiale in rapida crescita. La grande domanda e sfida è come offrire ad ogni individuo condizioni di vita “sostenibili” e allo stesso tempo mantenere l’integrità dei nostri sistemi acquatici. Questo marcato aumento delle dimensioni della popolazione è la causa principale del più comune e più grave problema ambientale di oggi e di domani.