Il governatore del Minnesota Mark Dayton ha preso il pulpito giovedì mattina per castigare, beh, un mucchio di persone su un mucchio di cose.

Tra gli obiettivi c’erano i leader di Forest Lake che hanno ucciso una struttura per la salute mentale dei giovani, un milionario del Minnesota che ha accettato i buoni pasto per fare un’osservazione, l’ex governatore Tim Pawlenty e i repubblicani. Tim Pawlenty, e la risposta dei legislatori repubblicani alla debacle di un sistema informatico statale.

Ecco una sintesi:

IL MILIONARIO DEVE ESSERE ‘ASHAMED’

La storia: Mercoledì, il sedicente milionario Rob Undersander di Waite Park ha detto ai legislatori che si è qualificato legalmente per i buoni pasto federali – e li ha presi – per più di un anno per dimostrare che il sistema è difettoso. È un argomento sostenuto dai repubblicani che vogliono cambiare la legge statale per tenere conto di più beni – non solo del reddito – quando si considera l’ammissibilità. Undersander, che ha detto di essersi qualificato perché ha poco reddito ma la sua miriade di beni non è stata presa in considerazione – ha detto che ha donato una quantità commisurata di denaro in beneficenza.

Cosa ha detto Dayton: “Ha raggirato il sistema. Quanto è facile? È un ragazzo intelligente, un milionario, ovviamente ha capito – voglio dire, una persona può ingannare il sistema. Stiamo parlando di centinaia di milioni di persone che sono su questi programmi (di assistenza federale), e trovano una persona che ha capito come giocare il sistema. Se fossi stato in lui mi sarei vergognato di presentarmi e rivelare quello che avevo fatto. Non è istruttivo. Ci sono altre persone che stanno giocando con il sistema? Certo. Le persone alla Wells Fargo giocavano con i clienti, e così via. Qualsiasi grande sistema può essere manipolato. … La domanda è se si sta andando a fare una politica pubblica basata su questi aneddoti o si sta andando a guardare la totalità della situazione?”

FOREST LAKE: ‘DESPICABILE E ATTACCANTE’

La storia: Lunedì, il consiglio comunale di Forest Lake ha votato 3-2 per respingere un piano per costruire una struttura di trattamento della salute mentale per i giovani, nonostante il sostegno pubblico dei vicini, così come i sostenitori della salute mentale.

Cosa ha detto Dayton: “E’ proprio, proprio spregevole e vergognoso che abbiano negato questo – per sostituire una struttura per cavalli. Quindi va bene mettere i cavalli in questa zona, ma non i bambini che hanno bisogno di aiuto. …Abbiamo una carenza critica di strutture residenziali e letti per giovani e adulti che soffrono di malattie mentali. Questo è il modo migliore per trattare chi ne ha bisogno. … È semplicemente spaventoso che tre persone che sono in una posizione di leadership nella loro città possano così spietatamente voltare le spalle ai giovani dai 7 ai 17 anni che hanno bisogno. … Semplicemente vergognoso. Spero che ci sia un modo in cui i cittadini di Forest Lake possano far sentire le loro voci e persuadere uno solo di quei membri del consiglio comunale a cambiare la loro posizione.”

Il sindaco di Forest Lake Ben Winnick, che faceva parte della maggioranza di tre voti, non ha risposto a una telefonata in cerca di commenti giovedì.

Il centro di trattamento non era previsto per sostituire la scuderia, ma piuttosto per acquistarla, costruire accanto ad essa e continuare il suo funzionamento in parte per i pazienti.

Il record di PAWLENTY: ‘ABISSALE’

La storia: In un’intervista con la Star-Tribune, Dayton, un democratico, ha fatto a pezzi il suo predecessore repubblicano, l’ex governatore Tim Pawlenty, che sta cercando di sostituirlo nelle elezioni di novembre. Dayton non sta cercando la rielezione. In precedenza, Dayton aveva generalmente evitato critiche così dure.

Cosa ha detto Dayton: “Non so su cosa correrà perché il suo record come governatore è stato così abissale”, ha detto Dayton, tra le altre critiche, al giornale. È stato invitato a tornare in esso giovedì quando un giornalista ha chiesto se credeva che Pawlenty lo stesse criticando accuratamente. Dayton ha risposto: “No, ma non mi aspetto che lo faccia. Non sta riflettendo accuratamente i suoi otto anni, ma non ho intenzione di entrare nel combattimento quotidiano o settimanale con l’ex governatore Pawlenty. Ha tutto il diritto di candidarsi”. Quando è stato premuto su se Dayton stava dalla sua critica e la linea “abissale”. “

Il portavoce di Pawlenty, Sam Winter, ha fornito la seguente risposta: “Il finger pointing è solo un altro esempio di come la politica divisiva sia diventata oggi in Minnesota. Tim Pawlenty ha l’esperienza e la forza per riunire la gente e ottenere le cose importanti fatte per il futuro del Minnesota. Come governatore, Tim Pawlenty metterà quelli nel mezzo prima.”

DAYTON: GOP NON AIUTA IL MESS DEL DMV

La storia: Dopo che i legislatori repubblicani hanno respinto la richiesta di Dayton di autorizzazione al finanziamento per aggiungere impiegati per rispondere ai telefoni in risposta al sistema informatico MNLARS assediato dallo stato per i titoli dei veicoli e le targhe, i funzionari statali hanno attinto a un fondo dell’imposta sul gas per assumere più di due dozzine di lavoratori temporanei. Quella manovra non ha richiesto l’approvazione legislativa, ma diversi repubblicani hanno detto che è un uso improprio di quei fondi, che sono principalmente destinati ai miglioramenti della strada. Il call center per i clienti, che è gestito dal Dipartimento della Pubblica Sicurezza, è stato sommerso dalle chiamate anche prima che MNLARS fosse lanciato a luglio, ma il problema è solo peggiorato, con il 73% delle chiamate che risultano in un segnale di occupato.

Cosa ha detto Dayton: “Non vogliono che rispondiamo ai telefoni quando i Minnesotani chiamano con problemi? Il sistema è sovraccarico, con un sacco di gente che riceve il segnale di occupato e riaggancia. È quasi come se – vogliono migliorare la situazione o, alcuni dei legislatori vogliono peggiorare il sistema. … Avrebbero dovuto fornire quegli 1,3 milioni di dollari che ho richiesto … all’inizio di gennaio, in modo da rispondere e iniziare a migliorare la situazione. Penso che alcuni di loro vogliano solo mantenere la situazione peggiore possibile il più a lungo possibile. … Non c’è una spiegazione logica per questo, se non che non vogliono che siamo in grado di rispondere ai telefoni.”

.