Gli investigatori hanno anche scoperto che alcuni dettagli nei registri del pilota sembrano essere stati falsificati. Per esempio, il signor Conry ha detto ai suoi datori di lavoro presso la società di charter che aveva lavorato per American Eagle, l’affiliata pendolare di American Airlines, come copilota su un ATR-72, con 514 ore di volo. Ma gli investigatori hanno detto che in un registro separato che ha mantenuto durante il suo breve periodo presso quella compagnia aerea, ha annotato solo 14,4 ore di formazione di volo e 5,7 ore di voli passeggeri.

Nelle settimane prima dello schianto, ha commesso errori come l’identificazione errata del suo tipo di aereo ai controllori del traffico aereo, e scambiando un interruttore che ha acceso il pilota automatico per un interruttore che ha attivato un sistema per mantenere l’aereo dritto.

Ha fatto quest’ultimo errore mentre l’aereo stava salendo a 300 piedi. Come risultato, il naso ha puntato di nuovo verso il basso. Gli investigatori hanno appreso dell’incidente dal copilota, che ha detto di aver dovuto spiegare l’errore al signor Conry.

Inoltre, il signor Conry è stato condannato per frode postale nel 1990, in un caso collegato a un’azienda di famiglia che stava gestendo.

Al momento dell’incidente, stava lavorando part-time come infermiere. Aveva preso un taglio di stipendio dal lavoro di infermiere per un impiego come pilota.

I documenti mostrano anche che l’aereo stava volando in condizioni che avrebbero potuto permettere l’accumulo di ghiaccio sulla sua superficie e che al momento dello schianto, nell’approccio a Eveleth, era a circa due miglia dall’inizio della pista, ma arrivando ad un angolo che avrebbe richiesto una curva a sinistra scomodamente brusca.

L’indagine è molto più dettagliata della maggior parte degli incidenti charter. Secondo Paul Schlamm, un portavoce del consiglio di sicurezza, la determinazione finale della causa probabile probabilmente si fermerà al consiglio stesso piuttosto che al suo staff.

Il signor Schlamm ha anche detto che non sono previste udienze o testimonianze. Ma se il consiglio si riunisce per considerare i risultati dello staff, la riunione sarà aperta al pubblico.

Il signor Schlamm ha anche detto che non è prevista alcuna udienza o testimonianza.