Foto: Fox Searchlight Pictures
Se non avete ancora visto Martha Marcy May Marlene, vi incoraggio a farlo visto che è stato in 113 sale lo scorso fine settimana e potrebbe essere finito prima che ve ne accorgiate. Tuttavia, il motivo per cui ne parlo oggi è che ho appena ricevuto una copia cartacea della sceneggiatura dalla Fox Searchlight e, se vi ricordate, lunedì scorso ho messo un link per scaricare la sceneggiatura se foste interessati.
Ebbene, sfogliandola sono arrivato a quello che credo sia il punto più cruciale del film, il finale. Lasciato volutamente aperto, serve solo come una domanda in più su quale sia lo stato d’animo di Martha (Elizabeth Olsen) dopo essere fuggita da una setta e aver trascorso del tempo con sua sorella Lucy (Sarah Paulson) e suo cognato Ted (Hugh Dancy) nella loro casa sul lago nel Connecticut.
Penso che sia superfluo dire che questo post è uno spoiler, visto che coinvolge direttamente la fine del film, ma se non l’avete capito, spero lo capiate ora… spoiler in arrivo.
Per chiunque abbia visto il film, ecco come si leggono le pagine finali della sceneggiatura quando Martha si butta nel lago per un’ultima nuotata e vede un uomo dall’altra parte dell’acqua.
NOTA: Sì, sono consapevole che ci sono errori di ortografia ma è così che è scritta la sceneggiatura e quindi non li ho cambiati.
Martha si trova sul molo. Si spoglia fino alla biancheria intima e si tuffa.
Martha nuota nel lago. Si immerge sotto l’acqua e, fuori dalla vista, uno scoppio di bolle sale in superficie. Passano alcuni secondi e lei non risale. Improvvisamente si immerge di nuovo nell’acqua e rantola per respirare.
Si guarda intorno al fitto bosco e a una manciata di belle case che sembrano essere vuote ora. Nessun altro sta nuotando.
Martha vede un UOMO trasandato seduto su un molo vicino, sembra familiare. Ha circa vent’anni, i suoi jeans sono arrotolati e i suoi piedi penzolano nell’acqua. La sua camicia è infilata sulla spalla e fuma una sigaretta. Guarda direttamente Martha. Hanno un contatto visivo. Finisce di fumare, getta la sigaretta in acqua, si rimette la camicia e si siede lì. Martha torna a nuoto verso la casa.
INT. AUTO DI TED – GIORNO
Marta siede sul sedile posteriore dell’auto di Ted e Lucy. Ted guida e Lucy siede davanti. Percorrono il vialetto e girano sulla strada. Ted e Lucy parlano. Martha ha un’espressione preoccupata sul viso. Ted tira i freni.
Gesù Cristo.
Stai bene?
Sì.
Fottuto idiota. Cosa stava facendo?
L’uomo del molo passa davanti alla macchina. L’hanno quasi investito. Mentre si allontanano, Martha si gira e lo vede salire su un’auto marrone, accendere il motore e partire. L’auto guida dietro quella di Ted.
Martha guarda avanti per un lungo momento, poi si volta di nuovo indietro per vedere che lui è ancora lì.
E’ congelata dalla paura, pensa di dire qualcosa ma poi si ferma. Invece rimane seduta in silenzio.
Foto: Fox Searchlight Pictures
Il motivo per cui lo dico è per una riga di quello che avete appena letto. La riga che recita: “L’UOMO del molo passa davanti alla macchina”. Questo è qualcosa di cui non si può mai essere sicuri mentre si guarda il film, perché l’uomo che salta fuori davanti alla macchina si vede solo attraverso il finestrino posteriore ed è sfocato. Ha una maglietta bianca, ma per quanto si possa dire guardando il film non c’è assolutamente modo di sapere se è lo stesso uomo.
Ovviamente, se quest’uomo sia o meno della setta non può essere determinato. Mentre nuota, la sceneggiatura nota che Martha ha pensato che avesse un aspetto “familiare”, ma solo poche pagine prima nella sceneggiatura accusa quello che sembra essere un innocente barista di essere uno dei membri della setta. Le persone che lei presume stiano venendo a prenderla, una paranoia di cui il film è intriso e con questo finale visto, lo scrittore/regista Sean Durkin si assicura che si vada a casa chiedendosi cosa accadrà dopo.
La parte migliore di tutto questo è che anche con questo piccolo indizio non si può essere sicuri di nulla. Personalmente, sì, penso che l’uomo del lago sia uno dei membri della setta. Non so se ha intenzione di dare la caccia a Martha, sua sorella e suo cognato e ucciderli o se sta solo tenendo d’occhio Martha. Potrebbe seguirli fino alla prossima fermata e ucciderli con tre proiettili per quanto ne so o semplicemente passare, per non essere più visto. È il non sapere che mi intriga; è la ragione numero uno per cui questo film mi è piaciuto sempre di più.
Il finale di questo film per me è stato così cruciale. In realtà, ho quasi cancellato il film ad un certo punto della scena descritta sopra. Il momento in cui la sceneggiatura dice: “Lei cade sotto l’acqua e fuori dalla vista, uno scoppio di bolle salta in superficie”. Pensavo che si sarebbe suicidata in questo momento, e se l’avesse fatto sarebbe stato un cop out di sceneggiatura EPICO. Tuttavia, prendendo la strada che ha fatto, Durkin ha sfidato il pubblico ancora di più. Alcune persone non amano il film come risultato. A me sta piacendo sempre di più.
In effetti, ho preso lo screener solo per vedere quel finale prima di scrivere questo articolo e le domande hanno cominciato a turbinare di nuovo. Martha è paranoica? Ha ragione ad avere paura, o la setta si è dimenticata di lei non appena Watts (Brady Corbet) l’ha lasciata in quel bar sulla strada nei momenti iniziali del film? Non c’è assolutamente modo di saperlo, il che è solo un modo in cui la paranoia di Martha trapela nel pubblico, portandovi ancora più dentro la storia.
I finali aperti ben fatti dei film sono probabilmente la cosa che preferisco dell’andare al cinema, come ho già detto a proposito di Inception. Quest’anno potete aggiungere Martha Marcy May Marlene alla lista.
Ancora una volta, se non l’avete ancora visto, andate a vederlo. Se vuoi leggere la sceneggiatura completa per te, clicca qui.