Introduzione

Cosa è la dendrologia? Il termine dendrologia deriva da due parole greche che significano alberi e discorso o studio, o lo studio degli alberi. Una rassegna della storia dell’uso del termine è stata fatta da William A. Dayton (Dayton 1945). Forse il primo uso della parola fu nell’anno 1668 come titolo di un libro o enciclopedia sugli alberi di Ulisse Aldrovandi, medico e naturalista italiano. In origine, la dendrologia includeva tutti gli aspetti degli alberi, e a quel tempo non esisteva la scienza della silvicoltura. Ora, specialmente in Europa, la dendrologia include anche gli arbusti, ma negli Stati Uniti è ancora solitamente limitata agli alberi.

Nell’uso attuale, la dendrologia è limitata alla botanica degli alberi o, più precisamente, alla tassonomia degli alberi. Può essere considerata come una divisione della silvicoltura o della botanica che tratta la tassonomia degli alberi. In alcune università degli Stati Uniti la materia di dendrologia è insegnata da un professore di silvicoltura, e in altre da un professore di botanica che è uno specialista in tassonomia o botanica sistematica.

La dendrologia, quindi, è una divisione della silvicoltura o della botanica che tratta la tassonomia degli alberi e delle altre piante legnose, compresa la nomenclatura, la classificazione, l’identificazione e la distribuzione. La materia nei paesi tropicali dovrebbe essere chiamata dendrologia tropicale, o la tassonomia degli alberi tropicali, per distinguerla da un corso di dendrologia come insegnato in un’università degli Stati Uniti o in Europa. I paesi e i continenti della zona temperata hanno alberi molto diversi da quelli delle regioni tropicali. Un forestale che ha studiato dendrologia solo in una scuola forestale negli Stati Uniti sa molto poco degli alberi tropicali, per esempio.

La dendrologia è uno strumento per conoscere e studiare gli alberi. I nomi servono come guida per riferirsi agli alberi. Prima di fare un’indagine sulle risorse forestali di un paese tropicale, è necessario conoscere i nomi delle specie. Sempre, i forestali devono conoscere i nomi degli alberi importanti con cui lavorano.

Perché studiare la dendrologia?

Lo studio della dendrologia tropicale ha cinque obiettivi principali:

Nomenclatura degli alberiPer imparare come gli alberi sono nominati, compresi i nomi scientifici, i nomi comuni e il codice di nomenclatura botanica.

Classificazione degli alberiPer imparare come gli alberi sono classificati in famiglie, generi e altri gruppi secondo le loro disposizioni. Imparare i nomi e le caratteristiche delle comuni e importanti famiglie botaniche di alberi.

Identificazione degli alberi Essere in grado di collocare un albero sconosciuto nella sua famiglia. Imparare a trovare il nome di alberi sconosciuti o a identificare gli alberi per mezzo di chiavi, manuali e fioriture. Conoscere i libri di riferimento per l’identificazione degli alberi del proprio paese. Imparare a raccogliere esemplari botanici. Imparare a mantenere e utilizzare un erbario.

Distribuzione degli alberi Imparare come gli alberi sono distribuiti nelle zone climatiche e nei tipi di foresta. Conoscere la distribuzione geografica degli alberi forestali importanti.

Alberi forestali importantiConoscere gli alberi forestali importanti del proprio paese, compresi i nomi scientifici, i nomi comuni, la famiglia, la distribuzione e l’abbondanza, e gli usi.

Cos’è un albero?

Tutti sanno cos’è un albero, ma non è facile preparare una definizione precisa. È possibile classificare le piante da seme, o piante da fiore, in quattro gruppi artificiali sulla base delle dimensioni e dell’abitudine dei fusti: alberi, arbusti, erbe e viti. L’antico greco Teofrasto (dal 372 al 287 a.C.), discepolo di Aristotele e chiamato il Padre della Botanica, distingueva alberi, arbusti ed erbe. Questi gruppi artificiali non sono legati alla classificazione naturale della botanica in famiglie botaniche.

Le definizioni in Forest Terminology (Society of American Foresters 1944), tradotte in spagnolo da M. A. Gonzalez Vale come Terminologia Forestal (Gonzalez Vale 1950), sono qui leggermente modificate.

• Albero (arbol): Una pianta legnosa che ha un tronco ben definito, eretto, perenne e una corona più o meno definitivamente formata e che generalmente raggiunge un’altezza di almeno 12 a 15 piedi (o 4 a 5 m) e un diametro del tronco all’altezza del petto (dbh) di 7 a 10 in (18 – 25 cm).
• Arbusto: Una pianta legnosa perenne più piccola di un albero, di solito con diversi fusti perenni ramificati dalla base.
• Erba (hierba): Una pianta con uno stelo erbaceo o morbido, annuale o perenne, ma non legnosa (un’erba può essere annuale o perenne o, nei climi freddi, avere uno stelo che muore al suolo ogni anno)
• Vite (bejuco): Una pianta legnosa o erbacea con i fusti non eretti ma che dipendono da altre piante o oggetti per il sostegno.

La nomenclatura degli alberi

La nomenclatura è una divisione della tassonomia che tratta dei nomi delle piante, compresi i nomi corretti, i sinonimi e le regole di nomenclatura.

Gli alberi, come le altre piante, hanno due tipi di nomi, i nomi comuni e i nomi scientifici. Entrambi sono importanti e necessari, ed entrambi hanno i loro vantaggi e svantaggi.

Svantaggi dei nomi comuni

1. Sono nella lingua conosciuta dalla gente.
2. Sono usati dalle persone di campagna, dai boscaioli, dalla gente in generale, e nel commercio.

Svantaggi dei nomi comuni

1. Cambiano in diversi luoghi, paesi e lingue.
2. Gli stessi nomi comuni possono essere usati per diverse specie in diversi luoghi, paesi, ecc.
3. Molte specie non hanno i loro nomi comuni distinti. Ci sono ancora specie sconosciute senza nome.
4. Molti nomi comuni non sono esatti. Alcune specie hanno nomi comuni indefiniti che corrispondono solo a un genere o a una famiglia botanica.
5. Non esiste un’autorità definita o un codice di regole che regoli i nomi comuni e li renda uniformi.

Come nelle lingue moderne, i nomi comuni sono utili solo in una lingua e cambiano da un paese all’altro. Una specie arborea utile di ampia distribuzione può avere da 5 a 10 o più nomi in varie località e in commercio. Per esempio, un albero delle Indie Occidentali può avere un nome inglese in Giamaica, un nome spagnolo a Cuba e un nome francese ad Haiti. E forse nelle altre isole, come Porto Rico e le Piccole Antille, ha altri nomi. Inoltre, c’è confusione perché lo stesso nome comune può essere usato per specie diverse in varie parti della sua gamma naturale.

Per esattezza e chiarezza e per evitare confusione, i botanici e anche i forestali sono obbligati a usare i nomi scientifici degli alberi.

Avantaggi dei nomi scientifici

1. Sono uniformi in un sistema universale in uso in tutto il mondo.
2. Sono in lingua latina, che è la lingua di nessun paese non cambia attraverso gli anni.
3. Mostrano la classificazione e le relazioni delle specie.
4. Esiste un codice internazionale di nomenclatura botanica con regole per i nomi scientifici e per nominare nuove specie.

Svantaggi dei nomi scientifici

1. Sono strani e lunghi.
2. Non sono usati dalla maggior parte delle persone.

La lingua latina che fu usata dagli studiosi dei secoli passati fu continuata dai biologi per i nomi scientifici di piante e animali. Alcuni secoli fa i botanici studiavano le piante medicinali o le erbe e scrivevano libri con le descrizioni e il testo in latino. La descrizione latina di una frase serviva come nome.

Carolus Linnaeus (1707 – 1778), l’illustre naturalista svedese, stabilì il sistema binomiale di nomenclatura nell’anno 1753. In quell’anno pubblicò in latino il suo gancio Species Plantarum (Specie di piante), che è l’inizio della moderna nomenclatura botanica (Linnaeus 1753).

Il sistema di nomenclatura binomiale, o sistema dei due nomi, significa che il nome di ogni specie di piante consiste di due parole latine, il genere e l’epiteto specifico. (Lo stesso sistema è usato per gli animali.)

Per esempio, il nome scientifico delle specie di mogano dell’America centrale e meridionale è Swietenia macrophylla. A queste due parole i botanici sistematici aggiungono il nome dell’autore, il botanico che per primo ha dato questo nome alla specie e ne ha pubblicato una descrizione botanica. Così, Swietenia macrophylla King. Le opere botaniche dovrebbero includere il nome dell’autore. Tuttavia, generalmente non è necessario scrivere o ricordare l’autore, e i forestali hanno raramente bisogno di menzionare l’autore.

I nomi scientifici sono soggetti a regole precise. Queste regole sono adottate e riviste dai botanici sistematici nei congressi botanici internazionali. Gli ultimi congressi sono stati a Stoccolma, Svezia, nel 1950, e a Parigi, Francia, nel 1954. L’edizione più recente delle regole si chiama Codice Internazionale di Nomenclatura Botanica (Lanjouw e altri 1952). Modifiche minori o emendamenti sono stati fatti nel 1954 e saranno incorporati in un’edizione rivista.

Secondo il Codice, i nomi scientifici sono in latino o, se da altre lingue o di origine artificiale, hanno terminazioni latine. Il nome generico è un sostantivo e inizia con una lettera maiuscola. L’epiteto specifico inizia con una lettera minuscola e può essere: (1) un aggettivo che concorda con il nome generico nel genere (maschile, femminile o neutro), (2) un sostantivo nel caso genitivo latino come il nome di una persona, o (3) il nome di un altro genere o un’altra pianta in apposizione. Le due parole sono sottolineate nei manoscritti o sulla macchina da scrivere e sono in corsivo nelle pubblicazioni. In origine e derivazione i nomi scientifici sono descrittivi o meno, come i nomi comuni.

Ci sono tre regole molto importanti nel Codice. La regola dei tipi stabilisce che un nome scientifico si basa su un esemplare chiamato tipo. L’identità è fissata con questo esemplare, che è conservato in un grande erbario. Secondo la regola della priorità, il nome corretto di un gruppo è il più antico che è in accordo con il Codice. Per esempio, in passato a molte specie è stato dato più di un nome scientifico da diversi botanici che lavoravano indipendentemente. Così, c’è solo un nome valido, il più antico, e gli altri sono chiamati sinonimi. La regola dell’omonimia tratta gli omonimi o nomi identici. Lo stesso nome non può essere usato per due gruppi diversi, e se un nome è stato usato prima per un gruppo, non può mai essere impiegato per un altro.

Da queste regole si può vedere che i nomi scientifici non sono perfetti. Tra i botanici non c’è un accordo completo nei nomi, nella loro applicazione o nei loro limiti. Alcune specie hanno ancora due nomi scientifici in uso in libri diversi. Tuttavia, i nomi scientifici sono molto più distinti e chiari dei nomi comuni.

Abbreviazione dei nomi degli autori

I nomi di alcuni autori sono scritti in forma abbreviata dopo i nomi scientifici. Generalmente si tratta di botanici che hanno nominato molte specie o che hanno nomi lunghi.

I nomi completi di queste persone si possono trovare nei glossari di alcuni riferimenti botanici. Di solito l’abbreviazione si ferma appena prima della seconda vocale. Un’eccezione è quella di Carolus Linnaeus, che è solo “L”. Per esempio, Rhizophora mangle L., mangrove o mangle.

Doppia citazione di nomi di autori

Alcuni nomi scientifici di piante sono seguiti da nomi di due autori, il primo tra parentesi. Per esempio, Delonix regia (Bojer) Raf., albero flamboyant o flamboyán. Questo significa che il primo autore ha dato il nome dell’epiteto specifico ma in un altro genere o come varietà. In seguito, il secondo autore ha cambiato il nome e messo l’epiteto specifico in questa disposizione. In questo caso il nome precedente, che è anche ora in uso, è Poinciana regia Bojer. Alcuni botanici considerano Delonix come un genere distinto da Poinciana e altri no.

La classificazione degli alberi

La classificazione è una divisione della tassonomia che tratta la disposizione botanica delle piante in gruppi, come famiglie e generi, in accordo con le relazioni.

Questo è il problema. Ci sono circa 350.000 specie conosciute di piante viventi. Non è possibile studiarle e conoscerle tutte una per una. Come organizzarle in gruppi per lo studio, per la compilazione di dati sulle caratteristiche e per l’organizzazione di tutte queste informazioni? Ci sono due tipi di classificazioni: artificiali e naturali.

Classificazioni artificiali

Una classificazione artificiale è una disposizione semplice e conveniente ma non è fatta secondo le relazioni. È come gli scompartimenti o le piccionaie in una scatola o in un armadio, uno scomparto per ogni specie. L’antico greco Teofrasto propose la classificazione artificiale precedentemente menzionata. Questa disposizione delle piante sulla base dell’abitudine del fusto come alberi, arbusti o erbe è utile e conveniente. I forestali studiano principalmente gli alberi, che formano un gruppo artificiale.

Un’altra classificazione artificiale fu il sistema sessuale di Carolus Linnaeus, pubblicato nel 1732. Tutte le piante erano collocate in 24 classi basate sugli stami: il loro numero, l’unione e la lunghezza. Le classi erano divise in ordini, basati sul numero di stili in ogni fiore. Questo sistema serviva per identificare gli esemplari ed era molto utile ai suoi tempi.

Classificazioni naturali

Una classificazione naturale cerca di raggruppare piante simili in base alle loro relazioni. Dopo Linneo, altri botanici hanno proposto sistemi naturali di classificazione delle piante. In queste opere le specie erano disposte in gruppi naturali come le famiglie. Il botanico francese Antoine de Jussieu ideò uno dei primi sistemi naturali nell’anno 1789.

La moderna classificazione di piante e animali è basata sul principio o teoria dell’evoluzione organica. Nel 1859 il naturalista britannico Charles Darwin pubblicò la sua famosa opera, L’origine delle specie (Darwin 1955). Il principio dell’evoluzione organica significa semplicemente che le forme superiori di piante e animali si sono sviluppate dalle forme semplici o inferiori nel corso di milioni e milioni di anni. Le piante specializzate hanno avuto origine da specie primitive. In altre parole, la vita vegetale è cambiata lentamente durante lunghi periodi di tempo.

La classificazione naturale si basa sulle relazioni attraverso la discendenza. L’evoluzione può essere paragonata ad un albero. In teoria, la vita vegetale è iniziata come un seme. Attraverso milioni di anni è cresciuta in un albero con molti rami che rappresentano il regno vegetale. I germogli corrispondono alle specie che esistono ora, e i rami alle specie estinte o fossili. Quindi, tutti i ramoscelli di un ramo appartengono alla stessa famiglia e sono imparentati. Ma poiché i rami non esistono ora, le relazioni non sono ben conosciute e sono soggette a differenze di opinione tra i botanici.

Ci sono molte prove a sostegno del principio dell’evoluzione organica. La morfologia, o lo studio e il confronto della forma e delle parti delle piante, è importante. Per esempio, si pensa che le specie con forma o struttura simile siano imparentate. Altre prove possono essere trovate in altre suddivisioni della biologia come l’anatomia, l’embriologia, la genetica, la citologia, la paleontologia e la distribuzione geografica.

I metodi dell’evoluzione organica non sono così ben compresi. Tra le teorie c’è la teoria della mutazione (o dei cambiamenti improvvisi nelle variazioni ereditarie) e la teoria della selezione naturale (o sopravvivenza del più adatto) di Darwin.

Probabilmente il sistema naturale di classificazione delle piante più generalmente adottato attualmente dai botanici è quello di Engler e Prantl (1887), due botanici tedeschi, nella loro importante opera di 20 volumi intitolata Die Naturlichen Pflanzenfamilien (Le famiglie naturali delle piante), che copre l’intero regno vegetale. Le prove più recenti indicano che forse questo sistema potrebbe essere migliorato. Tuttavia, è il più dettagliato e conveniente ed è usato in molti grandi erbari del mondo.

Un altro importante sistema naturale in uso è quello di Bentham e Hooker (1862-63), due botanici inglesi, nella loro opera latina di tre volumi, Genera Plantarum (I generi delle piante).

Le categorie del regno vegetale

Nella classificazione naturale, le specie di alberi e altre piante sono disposte in gruppi di piccolo e grande rango in una gerarchia. Questi gruppi del regno vegetale sono posti in categorie. Le categorie sono in latino e anche nelle lingue moderne. Sono elencate di seguito in latino, inglese e spagnolo, con esempi.

Latino: Regnum Vegetable Divisio Classis Ordo Familia Genus Species (Varietas)

Inglese: Plant Kingdom Division Class Order Family Genus Species (Variety)

Spagnolo: Reino Vegetal División Clase Orden Familia Genera Especia (Variedad)

Alla fine non è una categoria, ma l’individuo (individuum in latino e individuo in spagnolo). Inoltre, i sottogruppi per altre categorie possono essere aggiunti in grandi gruppi secondo necessità, come la suddivisione nell’esempio precedente: sottofamiglia, sottogenere, ecc.

Il regno vegetale consiste ora di circa 350.000 specie conosciute di piante viventi raggruppate in 19.000 generi. La divisione delle spermatofite (fanerogame o piante da seme) contiene ora 2 suddivisioni, 7 classi, 45 o più ordini, più di 300 famiglie, più di 10.000 generi e più di 250.000 specie.

Quindi, l’unità più importante nella classificazione botanica è la specie. Ogni individuo, albero o altra pianta, appartiene a una specie e solo a una specie particolare. È difficile definire una specie e anche le altre categorie. Si può dire che la specie è composta da singole piante (o animali) che sono simili nell’aspetto e che possono riprodursi o riprodursi tra di loro e produrre altri individui simili ai genitori.

Un genere è un gruppo di specie affini. Anche una famiglia è composta da un gruppo di generi affini. Un ordine è composto da un gruppo di famiglie imparentate, ecc.

La varietà è una divisione o una variazione minore di una specie o un gruppo di individui che differiscono leggermente dagli altri. La maggior parte delle specie non ha varietà o non è divisa in varietà. Le varietà sono nominate, in particolare nelle specie coltivate.

I nomi scientifici delle famiglie e delle categorie superiori sono plurali, mentre i nomi di generi, specie e varietà sono singolari.

Il nome di un ordine finisce in ales e deriva dalla sua famiglia tipo. Per esempio, geraniales è della famiglia geraniaceae, che deriva dal genere Geranium.

La terminazione dei nomi delle famiglie botaniche è -aceae. Tuttavia, il Codice permette l’uso di otto eccezioni con terminazioni in -ae, come Guttiferae.

L’identificazione degli alberi

L’identificazione di un albero consiste nel determinare il nome scientifico corretto, generalmente per mezzo di manuali, fioriture, chiavi, ecc; o nel determinare che la pianta o l’esemplare è lo stesso di una pianta precedentemente conosciuta con un nome scientifico. In questi riferimenti si usa una terminologia botanica speciale per descrivere le differenze nella morfologia o nelle parti degli alberi. Per questo motivo, in laboratorio si studia la terminologia della foglia, del fiore, del frutto, ecc.

Metodi di identificazione degli alberi

La domanda è: come imparare il nome di un albero? Ci sono diversi metodi; in ogni caso dovremmo usare il metodo più facile, più semplice e più rapido che arriva anche al nome corretto.

Il metodo più semplice per imparare il nome di un albero è chiedere a qualcuno che conosce il nome. Questo metodo può essere usato ovunque. Ogni volta che c’è l’opportunità, dovremmo andare nelle foreste con altri forestali o botanici che conoscono bene le specie. Questo metodo è molto utile, soprattutto in una nuova regione dove molti alberi sono strani. All’università e nell’erbario, come sul campo, la domanda aiuta l’identificazione.

Questo metodo è particolarmente importante per imparare i nomi comuni, perché molti nomi comuni non si trovano nei libri. La gente di campagna che conosce bene gli alberi della propria località ha imparato i nomi da altre persone e non dai libri di botanica. In caso di dubbio, si dovrebbe chiedere a due persone, per vedere se entrambe danno lo stesso nome. Inoltre, quando il nome comune è noto, è spesso facile ottenere il nome scientifico del genere o della specie in referenze su piante o boschi.

Tuttavia, ci sono limiti e svantaggi nel metodo delle domande. (1) Altre persone, compresi gli specialisti, possono sbagliarsi nei nomi e nelle identificazioni. (2) In alcune località non ci sono persone che conoscono tutti gli alberi, specialmente i nomi scientifici. (3) Molte volte i forestali devono lavorare da soli e dove non c’è aiuto per fare le identificazioni. Pertanto, i forestali devono sapere come identificare gli alberi e anche gli esemplari botanici.

Libri, manuali, fioriture, cataloghi, chiavi, monografie

Qualora ci sia un buon manuale illustrato della regione, come attraverso le illustrazioni. Questo metodo, utile anche se non scientifico, può far perdere tempo e non può essere impiegato dove ci sono molte specie di alberi; un manuale illustrato non potrebbe illustrare molte specie di minore importanza.

Questi libri generalmente sono scritti da botanici per botanici e con la terminologia tecnica della botanica sistematica. Così, i forestali nello studio della dendrologia dovrebbero imparare a leggere e capire questi libri botanici, che hanno numerosi, forse troppi termini tecnici. C’è bisogno di manuali illustrati più popolari che contengano un minimo di termini tecnici e che siano scritti per i forestali e per il pubblico.

Perciò, studieremo in laboratorio la terminologia botanica della foglia, del fiore, del frutto e di altre parti degli alberi, come il fusto e la corteccia.

La flora di una regione contiene generalmente descrizioni e chiavi botaniche. Tuttavia, alcuni paesi tropicali non hanno una flora descrittiva.

Un catalogo ha una lista delle specie di una regione, spesso con altre note. Il Catalogo de la Flora Venezuela ha anche le chiavi dei generi.

Una monografia è uno studio di un genere o di una famiglia in un paese o in una regione più grande. Per esempio, Rubiaceae of Venezuela di Standley, e Podocarpus in the New World di Buchholz e Gray.

Una chiave, come una chiave di una porta, è un semplice dispositivo per aprire la strada al nome, o un dispositivo artificiale per trovare rapidamente il nome scientifico di una pianta. Questo è molto più facile che leggere molte descrizioni. I vecchi riferimenti botanici di uno o due secoli fa non avevano chiavi. Per identificare una pianta sconosciuta con un libro di botanica senza chiave, è necessario leggere le descrizioni fino a raggiungerne una che corrisponda alla pianta. Così, è necessario leggere in media la metà del libro nell’identificazione di un esemplare.

La chiave è dicotomica, o con forcelle o rami a due a due. Divide le piante di un libro in gruppi di due o per metà fino ad arrivare al nome che corrisponde all’esemplare. In una chiave ci sono coppie di brevi frasi contrastanti, generalmente di una sola riga ciascuna. È necessario determinare quale delle due frasi corrisponde all’esemplare. Se la frase contiene due o più parti, tutti i caratteri dovrebbero concordare con l’esemplare. Sotto la frase corretta si trova un’altra coppia di frasi contraddittorie. La selezione di una frase corretta si ripete fino ad arrivare al nome. Se c’è una descrizione, bisogna leggerla per controllare se si adatta all’esemplare. Se non concorda, probabilmente c’è un errore e l’uso della chiave deve essere ripetuto cacciando un’altra forcella che porta all’identificazione corretta.

Ci sono chiavi di famiglie e di generi all’interno di una famiglia e di specie all’interno di un genere. Ma purtroppo, in alcune regioni tropicali ci sono poche chiavi di specie. Quando ci sono due o più chiavi da usare, è più semplice usare la più breve o quella della regione più piccola o con il minor numero di parti.

Letteratura

Darwin, C. 1955. L’origine delle specie. Encyclopedia Britannica, Chicago.

Dayton, W.A. 1945. Che cos’è la dendrologia? Journal of Forestry. 43:710-722.

Gonzáles Vale, M.L. 1950. Terminologia forestale. .

Harlow, W.M. e E.S. Harrar. Textbook of Dendrology, 5a edizione. McGraw Hill, NY, New York.

Lanjouw, J. . 1952 e successive revisioni. Codice internazionale di nomenclatura botanica. .

Linnaeus, C. 1753. Species planarum (Specie di piante). , Svezia.

Società dei forestali americani. 1944. Terminologia forestale. Society of American Foresters.

Fonte originale

Questo articolo è stato adattato con il gentile permesso dell’editore da:

Little, E.L. 2002. “Note sulla dendrologia tropicale”. In: Vozzo, J.A. (Ed). Manuale delle sementi di alberi tropicali. USDA Agriculture Handbook 721.

Informazioni sull’autore

Elbert L. Little, Jr. ha avuto una carriera pluridecennale come dendrologo presso il Servizio Forestale degli Stati Uniti. La sua poliedrica carriera include l’essere un professore universitario, un ecologo forestale, un botanico forestale, un dendrologo tropicale e un autore di libri sugli alberi. Tutti coloro che sono coinvolti in modo significativo nella silvicoltura sono stati influenzati da Little. I suoi contributi sono apprezzati in tutto il mondo. Little ha scritto circa 23 libri, compresi più di 150 manuali, bollettini e articoli. Il suo lavoro ha coperto gli alberi dall’Artico dell’Alaska ai tropici dell’America centrale e meridionale e alle isole dei Caraibi e delle Hawaii. I libri includono una serie di atlanti in cinque volumi sugli alberi degli Stati Uniti. Molti dei libri di Little sono in inglese e in spagnolo, una lingua in cui Little parla correntemente.

Edizioni correlate a The Overstory

• The Overstory #132-Come gli alberi sopravvivono
• The Overstory #69-alcuni fondamenti degli alberi
• The Overstory #68–dodici miti sugli alberi