Anche se c’era una quantità significativa di prove contro di lui nel “Processo del secolo”, OJ Simpson ha ricevuto un’assoluzione per omicidio nella morte di Nicole Brown Simpson e del suo caro amico, Ron Goldman.

Con The People vs OJ Simpson: American Crime Story ha riportato il famigerato caso all’attenzione della gente, molti si chiedono di nuovo perché il guanto intriso di sangue trovato sulla scena del crimine di Brentwood, in California, non fosse adatto all’eroe caduto. Dopo tutto, era una prova cruciale che ha portato Simpson ad essere assolto.

Inoltre, è un controverso argomento di discussione di uno dei più noti casi di omicidio della storia americana che ha prodotto – dall’avvocato difensore Johnnie Cochran – il famigerato motto:

“Se non ti sta bene, devi assolvere.”

Milioni di persone guardarono il 21 giugno 1995 quando Simpson si alzò dal suo tavolo in aula e andò al banco della giuria con i guanti di pelle. Poi – in modo drammatico – lottò per far calzare il guanto alla sua mano mentre muoveva le dita.

Simpson poi alzò le mani al giurato e disse: “Sono troppo piccoli.”

Le forze dell’ordine dissero di aver trovato un guanto insanguinato sulla scena del crimine. Ore dopo, il detective Mark Fuhrman disse di aver trovato una corrispondenza accanto alla casa di Simpson. Alla fine, le registrazioni rivelarono che Fuhrman faceva commenti discriminatori sugli afro-americani. Questo ha portato molti a credere che i guanti possano essere stati piantati.

Tra i molti altri esami del caso, i professionisti del caso penale si sono riuniti alla Pace University il 7 settembre 2012 per discutere le loro teorie su di esso. Alan Dershowitz – professore e avvocato di Harvard – ha detto ai colleghi membri del panel che avere Simpson – come si vede nel video qui sopra – provare il guanto, “ha dato via il caso”, secondo Business Insider.

“Non sto affermando l’innocenza di O.J. Simpson qui. Sia molto chiaro su questo. Questo è stato un evento orribile”.

L’ex vice procuratore distrettuale di Los Angeles Christopher Darden – noto per aver chiesto a Simpson di provare il guanto – pensa che l’ultimo avvocato di Simpson, Cochran, abbia manomesso uno dei guanti prima che Simpson tentasse di indossarlo.

“Penso che Johnnie abbia strappato la fodera. C’erano alcuni strappi aggiuntivi nella fodera in modo che le dita di OJ non potessero entrare completamente nel guanto.”

Durante un’intervista separata, ha dichiarato che c’è stato un cambiamento nell’aspetto del guanto, secondo la Reuters il 10 settembre 2012.

“Un ufficiale giudiziario mi ha detto che la difesa lo aveva durante la pausa pranzo. È stato il mio sospetto per molto tempo che la fodera sia stata manipolata”

Una teoria che l’accusa ha sostenuto è che i guanti potrebbero ridursi quando si bagnano. Tuttavia, la teoria più popolare da parte dei procuratori era che Simpson volutamente non ha preso la sua medicina anti-infiammatoria al fine di compromettere la sua dimostrazione dei guanti. Cochran li definì “paranoici” per tali affermazioni.

Il 23 giugno 1995, il reumatologo dell’UCLA Dr. Ernest Brahn dichiarò che anche se i farmaci che Simpson stava prendendo avrebbero fatto diminuire la sua artrite reumatoide, fermarli non avrebbe fatto diminuire il gonfiore da un giorno all’altro, secondo il Los Angeles Times.

“Il tipo di deformità articolari che vediamo nell’artrite reumatoide può avere un impatto sul fatto che un guanto possa entrare. Ma molti dei farmaci che somministriamo impiegano settimane o mesi per raggiungere il loro effetto antinfiammatorio.”

Anche se non mancano le opinioni sulla suddetta cospirazione dei guanti, alcune recenti e notevoli pubblicate su Twitter possono essere lette qui sotto.