Tipi e produttori di filtri IVC

, Author

Ci sono molti tipi di filtri della vena cava inferiore (IVC), ma tutti hanno in comune le stesse pericolose complicazioni dei filtri IVC. I tre produttori medici che affrontano il maggior numero di cause sono:

  • Bard
  • Cook Medical
  • Boston Scientific (Greenfield)

La maggioranza dei filtri IVC ha forme coniche simili con gambe (“montanti”) che sporgono dalla base (“testa”). Questi impianti sono indicati come trattamento per i coaguli di sangue. I modelli sono disponibili in versione giugulare o femorale, a seconda della posizione in cui il chirurgo sta impiantando il filtro.

Se siete stati danneggiati da qualsiasi tipo di filtro IVC, si può essere in grado di portare un filtro IVC causa e vincere un notevole risarcimento finanziario. Clicca su un produttore medico qui sotto per saperne di più sui loro filtri.

  • 1. Bard
  • 2. Cook
  • 3. Boston Scientific (Greenfield)
  • 4. Cordis
  • 5. B. Braun
  • . B. Braun
  • 6. Argon
  • 7. ALN
  • 8. Risarcimento per le vostre lesioni

x-ray

Tutti i tipi di filtri IVC portano rischi di frattura, ribaltamento, spostamento e perforazione.

1. Filtri IVC Bard

Denali

Dispositivo DENALI © Bard

Al momento la Bard produce i seguenti filtri IVC:

  • Filtro per vena cava DENALI® e
  • Filtro per vena cava SIMON NITINOL®

Entrambi sono fatti di una lega di titanio e nichel. Il filtro DENALI® può essere utilizzato come soluzione temporanea o permanente. Il SIMON NITINOL® è destinato all’uso permanente.

SIMON

Dispositivo SIMON NITINOL © Cook Medical

I filtri precedenti prodotti dalla Bard comprendono:

  • Recovery
  • G2
  • G2 X
  • Eclipse
  • Meridian

Di recente, un tribunale dell’Arizona ha ordinato alla Bard di pagare $3.6 milioni di dollari per le lesioni subite dal ricorrente a causa di un filtro IVC G2.1

Celect

Celect Device © Cook Medical

2. Filtri IVC Cook

In questo momento, Cook produce i seguenti filtri IVC:

  • Celect™ Platinum Vena Cava Filter
  • Günther Tulip® Vena Cava Filter (acciaio inossidabile)
  • Bird’s Nest® Vena Cava Filter (acciaio inossidabile)

Gunther

Dispositivo Gunther Tulip © Cook Medical

Tutti e tre i modelli hanno lo scopo di aiutare a gestire il tromboembolismo polmonare quando non vengono usati gli anticoagulanti. Sono tutti progettati anche per il trattamento di emergenza dopo un’embolia polmonare massiva con una minore probabilità di successo delle terapie convenzionali.

Tuttavia, solo i modelli Celect™ e Gunther Tulip® sono progettati per gestire le embolie polmonari ricorrenti in cui i diluenti del sangue non funzionano o non sono raccomandati.

Bird's Nest

Dispositivo Bird’s Nest © Cook Medical

Per contro, il Bird’s Nest® è progettato per essere usato in modo profilattico in pazienti che soffrono di embolia polmonare cronica e ricorrente dove gli anticoagulanti non dovrebbero essere usati o hanno fallito.

I dispositivi Cook potrebbero essere usati permanentemente. Tuttavia, la FDA consiglia che i filtri siano recuperati e rimossi dal paziente il più presto possibile dopo che la minaccia del coagulo di sangue è sparita o gestita da altre terapie. (Per saperne di più sulla rimozione del filtro IVC.)2

Di recente, un tribunale dell’Indiana ha ordinato a Cook di pagare 3 milioni di dollari per le lesioni subite dal ricorrente a causa di un filtro Celect™. Sempre di recente, una giuria del Texas ha ordinato a Cook di pagare 1,2 milioni di dollari per le lesioni subite dal ricorrente a causa di un filtro Celect™.3

3. Il filtro IVC Greenfield™ della Boston Scientific

Boston Scientific produce un tipo di filtro IVC:

greenfield

dispositivo Greenfield © Boston Scientific
  • Greenfield™ Stainless Steel Vena Cava Filter.

Questo filtro porta il nome del Dr. Lazar Greenfield, il progettista originale.

Nel 2017, Boston Scientific ha risolto una causa per morte ingiusta in Ohio derivante dall’emorragia retroperitoneale fatale della vittima causata dal suo filtro Greenfield™ difettoso. L’importo pagato da Boston Scientific rimane sconosciuto.4

Attualmente, Boston Scientific sta affrontando una causa nel Kentucky da parte di una querelante che sostiene che il suo filtro Greenfield™ le causa dolore cronico.5

OPTEASE

dispositivoOPTEASE © Cordis

4. Filtri IVC Cordis®

In questo momento, Cordis® produce i seguenti filtri IVC (e hanno forme diverse, più simili a gabbie, rispetto a quelle coniche standard):

  • Filtro per vena cava OPTEASE®
  • Filtro per vena cavaTRAPEASE®

TRAPEASE

DispositivoTRAPEASE © Cordis

Il modello OPTEASE® è recuperabile, mentre il modello TRAPEASE® è destinato ad essere permanente. Entrambi sono costruiti in nitinol.

Nel 2019, dodici pazienti hanno fatto causa a Cordis® per lesioni presumibilmente derivanti dai loro filtri OPTEASE® o TRAPEASE®. I pazienti provengono da tutti gli Stati Uniti, ma la causa è stata presentata a Philadelphia, in Pennsylvania.6

LP

Dispositivo VenaTech LP © B. Braun

5. B. Braun IVC filters

Attualmente, B. Braun produce i seguenti filtri IVC:

  • VenaTech® LP
  • VenaTech® Convertible™

L’LP è realizzato in Phynox™, una lega non ferromagnetica. Il Convertible™ è fatto di cromo cobalto.

convertibile

dispositivo VenaTech Convertible © B. Braun

B. Braun sta affrontando diverse cause legali da parte di persone presumibilmente ferite dai loro filtri. Un querelante ha dichiarato che il suo filtro si è staccato 10 giorni dopo l’impianto ed è arrivato al cuore. In un’altra causa, B. Braun è stato citato in giudizio per morte ingiusta; la vittima è morta dopo che il suo filtro ha presumibilmente viaggiato e ha causato la formazione di coaguli di sangue letali.7

6. Filtro IVC Argon

In questo momento, Argon produce:

  • Option™ELITE Inferior Vena Cava Filter

elite

Dispositivo Elite © Argon

Oltre ad offrire un accesso femorale e giugulare, questo filtro offre anche un accesso antecubitale o popliteo. Argon ha acquisito questo dispositivo da Rex Medical.

Argon sta affrontando varie cause, compresa una presentata in Pennsylvania da una ricorrente che sostiene che i medici non possono rimuovere il suo filtro perché si è titolato e ha perforato la sua vena. La querelante sostiene anche che il dispositivo le sta perforando gli organi e la spina dorsale.8

ALN

dispositivo filtro ALN © ALN

7. ALN IVC filter

In questo momento, ALN produce il:

  • ALN Vena Cava Filter

Realizzato in acciaio inossidabile, questo dispositivo è simile al filtro OPTIONAL di ALN, ma con un gancio di recupero.

8. Ottenere un risarcimento per le tue lesioni

Se sei stato ferito dal tuo filtro IVC, puoi avere diritto a un sostanziale risarcimento finanziario dal produttore medico. Questo include il risarcimento per:

L'addetto alla reception maschio che aspetta la tua chiamata.

Chiama i nostri avvocati del filtro IVC per una consultazione GRATUITA.
  • fatture mediche
  • dolore e sofferenza
  • salari persi e guadagni futuri

A Shouse Law Group, i nostri avvocati di lesioni personali combattono per i nostri clienti in tutti i tipi di questioni di lesioni personali, compresi i dispositivi medici difettosi. E non ci pagate nulla se non vinciamo il vostro caso.

Per una consultazione gratuita, contattateci oggi stesso in modo che possiamo metterci al lavoro prima che il filtro IVC vada in prescrizione. Lasciateci lavorare per vostro conto in modo da poter tornare a guarire.

Riferimenti legali

  1. “Bard Seeks New Trial Over Vein Filters After $3.6M Verdict”, Law.com (24 aprile 2018)
  2. “Notable decrease in IVC filter usage after FDA advisory Significant decrease in inferior vena cava filter implantation following FDA safety communication. rates implantation remain high compared to rates in Europe”, Science Daily (July 10, 2017).
  3. Brand v. Cook Medical, Inc, et al., 1:14-cv-6018 (2019); Marilyn Odendahl, “Final Cook Medical bellwether trial ends with verdict for plaintiff”, The Indiana Lawyer (6 febbraio 2019); Pavlock v. Cook Incorporated, et. al, 4:2017cv03851; “Cook Medical affronta un verdetto da 1,2 milioni di dollari”, PRNewswire (29 maggio 2018).
  4. “Boston Scientific Greenfield Vena Cava Filter Case Settles in Ohio”, Harris Martin Publishing (30 marzo 2017).
  5. Denuncia, Katherine Milan contro Boston Scientific (caso n. 5:16-cv-65TBR).
  6. Case ID: 181201960, Philadelphia Court of Common Pleas (archiviato il 17 dicembre 2018).
  7. Peter Hall, “Suit claims defective B. Braun device caused N.C. man’s death”, The Morning Call (March 31, 2017)
  8. Case ID: 190301237., Philadelphia Court of Common Pleas (archiviato il 11 marzo 2019).

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.