INSの地域処理センターの生産性を向上させるという先のINS指令に従い、カリフォルニアサービスセンターはいくつかの新しい改革を発表しました。

4つのINS地域処理センターでの生産性を改善するという今年の早い時期にINS指令に沿って、カリフォルニアサービスセンターはいくつかのかなり大掛かりな改革を発表しました。 このサービスセンターでは、移民労働者のためのI-140請願書の審査に15ヶ月もの時間を要するなど、遅延の問題に悩まされてきました。

最後に、CSCは、主たる労働者の優先日が現在であり、被扶養者が「高齢化」の危機にある場合、外国人労働者のためのI-140 Petitionsの裁定を迅速にすることに同意しました。 主要な受益者の子供は、21歳に達した時点で永住者へのステータス変更の資格を失います。 過去数年間、海外や国内の調査に起因する遅れを含むI-140sの処理の遅れにより、おそらく何千人もの「エージアウト」被害者がグリーンカードの資格を失った。

CSCは、何年も保留になっていた多くのI-485、地位調整申請の処理を再開させた。 議会が永住権取得前にビザ審査証明書を取得するという追加条件を課した看護師に関するケースは、最近のイニシアチブの前に4年半も保留されていたのである。 不思議なことに、CSCは、「先入れ先出し」ではなく、今後3ヶ月以内に指紋照合証明書の有効期限が切れるケースを優先することを決定した。 この方針は、多くの申請者に再度の指紋押捺の不便さを回避する一方で、より長く並んでいる数千人のケースを軽視している。

意思決定に関して、CSCは、H-1BやL-1労働者に対するI-129申請などの申請を全面拒否する方針を断念した。 規則では、INSが、請願書が明らかに承認できない場合に追加証拠を要求し、または請願書が拒否されるように見える場合に「拒否の意図に関する通知」（NOID）を発行できる手順を規定していますが、INSは多くのケースで略式拒否を発行していました。

この政策により、多くの雇用者は、請願書が上訴中の間に新しい労働者を雇用すべきかどうか分からないという不公平で耐え難い立場に立たされました。 さらに、行政不服審査局（”AAO”）への膨大な数の不服申し立てにより、不服申し立ての処理時間は1年以上にも及んでいる。 AAOはおそらく、一見してケースが承認されない場合、Request for EvidenceとNOIDの発行を求める新しいポリシーを奨励したのでしょう。

この変更案は確実に、長期に渡る請願書の下で移民と彼らを雇用したいと願う雇用主のためになるでしょう。 しかし、この変更が恒久的なものにならない限り、遅延の問題は解決されないだろう。 それまでの間、弁護士は、現在行われている手続きと、危機的状況に陥った場合に利用できる法的救済措置に頼らざるを得ないでしょう。