By Steven Reinberg
HealthDay Reporter

TUESDAY, July 6 (HealthDay News) –人気のサプリメント、グルコサミンは変形性関節症による慢性腰痛の患者にほとんど緩和効果はない、という新しい研究が明らかにされました。

ノルウェーの試験は、他の最近の研究が同様の結果を示していることから、グルコサミンに対する別のノックであるように思われます。 この研究は、「長い間（6ヶ月以上）腰痛に悩まされているが、6ヶ月間のグルコサミン摂取で効果があるのか」という疑問に答えています。 「そして、この研究によると、答えはノーです」

良い面としては、「グルコサミンは安全に使用できるようです」と、彼は付け加えました。 「そして、グルコサミンが慢性腰痛の予防に有益であるか、5年から10年のような長期的な利益をもたらすかどうかを答えるために、さらなる研究が必要です」

変形性関節症は2000万人以上のアメリカ人に影響を与え、その数は増加すると予測されている、と研究者は指摘しています。 例えば、10月のリウマチ専門医会議で発表されたピッツバーグ大学の研究では、このサプリメントは変形性関節症の膝の軟骨の喪失を防がないことが判明し、2008年にArthritis & RheumatismとAnnals of Internal Medicineで発表された研究では、グルコサミンが膝と腰の関節炎にそれぞれほとんど効果がないことがわかりました。

新しい報告は、Journal of the American Medical Associationの7月7日号に掲載されています。

研究のために、Wilkens氏のチームは、慢性腰痛と変性腰椎骨関節炎の患者250人を、グルコサミン1日1500ミリグラムまたは不活性プラセボにランダムに割り当てました。

患者の痛みは6週間でローランドモリス障害質問票を使って測定し、3、6および12カ月後に再度測定されました。 さらに、研究者たちは、患者の自己報告による生活の質を評価しました。

6ヶ月の試験の開始時に、グルコサミンを摂取している患者は痛みのスケールで9.2点を獲得し、プラセボを摂取している患者は9.7点を獲得したと、研究者は指摘しています。 また、1年後には、グルコサミン群は4.8点、プラセボ群は5.5点となりました。

しかし、6ヶ月や1年後のスコアの小さな差は統計的に有意ではなかったと、研究者は述べています。 また、2つのグループ間のQOLのわずかな差も有意とはみなされませんでした。

結論として、Wilkens氏は次のように述べています。 「慢性的な腰痛や退行性変形性関節症を持つ人々は、腰の問題を治療するために、プラセボよりもグルコサミンからより多くの利益を得ることはありません」

Dr. Andrew L. Avins, a scientist in the division of research at Kaiser Permanente Northern California and the author of an accompanying journal editorial, said that, “from a clinical standpoint, the study demonstrates that glucosamine does not appear to better than placebo for patients with chronic low back pain and spinal arthritis”

しかしながら、研究ではサプリメントの服用による悪影響は見つかりませんでした。 と、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の医学、疫学&生物統計学の教授でもあるAvinsは述べています。

「より大きな意味は、慢性腰痛のほとんどの患者を助ける方法について、私たちはまだほとんど知らないということであり、腰痛の患者を救済するための進歩に役立つ、より慎重で方向性のある研究が必要である」と、彼は付け加えました。 「米国では 米国では、効果的な治療法を見つけるための研究に費やすよりも、ほとんど価値のない、あるいは疑わしい治療法に費やす方がはるかに多く、希少な医療資源をうまく使えていません」と、彼は述べています。 また、このような「忖度」は、「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」であり、「忖度」を掛け合わせた「忖度」は、「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」であり、「忖度」を掛け合わせた「忖度」は、「忖度」と「忖度」を掛け合わせた「忖度」である。 All rights reserved.

QUESTION

骨関節炎で最もよく影響を受ける関節は何ですか？ 回答を見る