最近、ある母親が困惑し、心配していると書いてきた。 彼女の娘は、今、自分がジェンダークィアであることを告げました。 そのティーンエイジャーは、男性化するホルモン剤を飲んだり、体を変える手術を受けたりすることは望んでいませんでした。 彼女が要求したのは、ジェンダーレスな代名詞と表記だったのです。

歴史的に、考え直すこともなく、私たちは誰もが生物学的に男性か女性であると仮定してきました-しかし、すべての個人が自分の生まれながらの性別と一致していると感じていないことにますます気づいてきました。 しかし、そのような二元的な考え方の中で、私たちは、生物学的な性には、それに見合ったジェンダー・アイデンティティ、思考、感情、表現、行動などがあることも予測してきました。 つまり、ある男の子は他の男の子よりも男らしく感じ、行動し、ある女の子は他の女の子よりも女らしく感じ、行動することが分かっているのです。 特にミレニアル世代より上の世代では、こうした性／性別の枠にとらわれずに考えることは、かなり困難なことです。 作家のUrquhart氏によると、「男性か女性のどちらかであることを主張する文化や、そのどちらかを選ぶことに伴う期待、思い込み、固定観念に縛られていると感じる」人がいるということが、理解できないのだそうです。 若者が「性別不適合」であるとしてからかわれるのは、大変なことです。 実際、ノンストレートの青少年がからかわれる一番の原因は、セクシュアリティではなく、性別の表現にあると思われます。

ジェンダークィア（GQ）の定義

GQまたはノンバイナリーの人とは、自分の感じている性別が、生物学的性別の社会的規範に適合しないと感じる人のことを指します。 これは、思考、感情、行動、そして最も重要なことですが、自分のジェンダー・アイデンティティという点であるかもしれません。 GQはジェンダーの経験や好みにおいて非常に多様であるが、Urquhartによれば、彼らは「幼児期から割り当てられた二元的な性別としか結びつかないことに対する深く持続的な不安感」を共有している。「

リチャーズらによると、GQは「男性でも女性でもないジェンダーを持ち、ある時は男性でも女性でも、異なる時は異なるジェンダーとして、まったくジェンダーがないとして、あるいは2つのジェンダーしかないという考え方そのものに異議を唱えることがある」のだそうです。 これらの人々にとって幸いなことに、”女性と男性の二元論以外のジェンダー・アイデンティティは、これらのグループの人々の新たな存在と主張に合わせて、法律、医学、心理学上の制度や診断分類においてますます認識されるようになってきています。” しかし、彼らは依然として疎外され、被害や差別のリスクにさらされている。

GQ Umbrella Identities

Brace yourself, because the variety inherent among GQs has resulted in numerous additional labels within the framework of genderqueer.その結果、GQの中に内在する多様性は、ジェンダークィアの枠組みの中で、数多くの追加のラベルを生み出した。 以下は、ギディンズによれば、一般的なものの一部です：

1. ジェンダーフルイド：時と場合によって、男性、女性、またはノンバイナリーであると認識すること

2.サードジェンダー。 インドの「ヒルジャ」やネイティブアメリカンの「ツースピリット」

3. アマルガジェンダー。 男性・女性の解剖学的構造が混在して生まれたインターセックス

4. デミジェンダー。 特定の性別へのつながりが弱い、または部分的なもの（デミガールやデミボーイ）

5. ビッグエンダー 2つの性自認を同時に、あるいは切り替えて持つこと

6. パンジェンダー。 さまざまな性別を識別すること

7. アジェンダー。 トリジェンダー、ニュートロ、トランス*、トランスマス、トランスフェミニン、ベア、ブッチ、フェミ、ボイ、ジェンダーフリー、アンドロジーンなど。 これらの多くは重複し、常に変化しているため、GQサブカルチャーの「外側にいる人たちによるジェンダークィア個人への理解と受容の増加に対する障壁」を引き起こすかもしれないと、Urquhart氏は警告している。 むしろ、男の子か女の子かのボックスをチェックするようになっています。 Hyde たちによれば、参加者は、「女性」、「男性」、「トランスジェンダー女性」、「トランスジェンダー男性」、「ジェンダークィア」、「その他」などの選択肢から、自分の性自認を非二元論的に報告するよう求められることになるそうです。 もっと簡単に言えば、”あなたの性別は？”という自由形式の質問にも答えることができる。 もし彼らがジェンダークィアの自己ラベルを示すなら、彼らは現在ノンバイナリーや性別不適合者が使っている他の自己ラベル（上に書いた）を詳しく説明することができる。

それはカテゴリーかスペクトラムか？

私を当惑させる問題の1つは、ジェンダークイーアがカテゴリー、アイデンティティ、あるいは男／少年／男性と女／少女／女性の間のスペクトラムに沿った説明を表しているかどうかを理解することです。

GQは何人くらいいるのでしょうか？

これは確かに不明ですが、おそらく少数派でしょう。 最近のいくつかの研究がわずかなヒントを与えてくれます。 オランダの大規模なサンプルでは、出生時に男性に割り当てられた人の約5パーセント、出生時に女性に割り当てられた人の3パーセントが、「アンビバレントな性自認」（出生時に割り当てられた性と同じように他の性にも同一視すること）を報告しています。 また、約1％が「不一致の性自認」（出生時に割り当てられた性別と同じように、もう一方の性別とより強く同一視すること）を表明している。 これらのうち何人がGQであると認識しているかは不明だが、これが上限値であることは明らかである。