近日公開予定のディズニー映画は、半神マウイとチームを組んで人々を救うポリネシアの少女モアナの物語を描いています。 しかし、一部の人々は、この映画とその商品が太平洋諸島の文化を流用していると指摘しています。
Arieta Rikaさんは、Talanoaという太平洋の物語のためのウェブサイトを設立し、BBCに、いかに自分の文化が賞賛されることを望んでいるかを語りました。
- Disney pulled ‘brownface’ Moana costume
太平洋人として、私は、この映画を見るのにどれほど興奮しているか伝えきれません。 この映画を見るのがどれほど楽しみか。 ただ、言葉がないだけなんです。
文化、人々、場所に関する問題を太平洋と私たちの物語という文脈で議論するとき、この映画が、そうでなければ聞こえなかったかもしれない多くの太平洋の人々に声を与えたことに興奮しています。
また、この映画は、文化の流用や不正流用に関する重要な問題を提起しています。 ディズニーはそれを正しく行っているのでしょうか？
太平洋の人々を不快にさせることなく、モアナと太平洋の文化を祝う方法はあるのでしょうか。
モアナとは何でしょうか？
- 太平洋諸島を舞台にしたディズニー映画第2弾（ハワイを舞台にした『リロ・アンド・スティッチ』に続く）
- ポリネシアの少女がサモアの半神マウイと組んで冒険をし、自分の民族を救う物語
- マウイ – 声優はドウェイン・ジョンソン。 マウイは海から魚を獲って太平洋の島々を作ったという伝説がある
まだ映画は見ていないが、今のところ、ディズニーは太平洋文化の重要な4側面を応用したようだ。 意識、文脈、関係、そして敬意です。
今週、ディズニーは映画「モアナ」の登場人物であるマウイの子供用コスチュームを発表しました。 ディズニーは、世界中の子どもたちがマウイと恋に落ち、他の多くのディズニーキャラクターと同じように、彼そっくりになりたいと思うことを知り、感謝しているのです。
紙の上では、衣装を作るのはかなり論理的な決定のように見えます。
しかし、草のスカートと貝殻でできたネックレスをつけているだけなので、服装の面ではあまり工夫がされていない。 それゆえ、ディズニーが最終的に発表したのは、褐色の肌にタトゥー、マウイのネックレス、草のスカートをつけたボディスーツだったのです。
ディズニー、マウイの衣装で「ブラウンフェイス」と非難
現実には、多くの太平洋の人々を不快にさせている。 草のスカートやネックレスの理由は理解できるが、褐色の肌は行き過ぎだし、タトゥーは文化的に流用されている。
刺青は太平洋の人々にとって深い意味があります。 指紋と同じように、タトゥーは一人一人に固有のものである。
私たちの印は個人的な物語を語り、私たちはどこに行くにも皮膚につけて持ち歩き、常に私たちの価値観、人々、アイデンティティを思い起こさせるのです。
多くの太平洋文化では、精神的にも物理的にもつながっていない人々や場所の印をつけることはタブーとされており、非常に無礼な行為とされています。 モアナ」の公開後、マウイは一部の人にとってはディズニーのキャラクターかもしれませんが、多くの太平洋地域の人々にとって、彼は非常に現実的な存在です-英雄であり、祖先であり、半神であり、精神的なガイドなのです。
マウイを信じていない太平洋の人々にとっても、ポリネシアのタトゥーを複製し、それを子供たちに値段をつけて提供することは、太平洋の人々と文化の親密な側面を軽んじ、矮小化することです。
The rise of the Maori tribal tattoo
これを知っていれば、ディズニーはマウイのコスチュームにタトゥーを入れるという決定を考え直すことができたはずです。 そうすれば、多くの人が「ブラウンフェイス」と考える褐色の肌のボディースーツも不要になったでしょう。 また、この決定を、よく言えば不適切で無礼なもの、悪く言えば太平洋文化の特に重要な側面からお金を稼ぐ方法と解釈する太平洋地域の人々からの反発も予想されたでしょう。
モアナやマウイ、太平洋の文化を楽しみ、敬意を払うのに、太平洋人である必要はないのです。 多くの太平洋の人々は質問を歓迎します。 率先してこれらの会話を始めることは、信頼を生み、敬意を示し、最終的にはあなたと太平洋の文化、そして太平洋の人々との間の有意義な関係の始まりとなるかもしれません。
とりあえず、私はモアナの公開を心待ちにしています。 どちらかというと、私や他の多くの太平洋の人々が、私たちの考え、意見、そして物語を共有する機会を与えてくれていることに感謝しています。
結局のところ、世界規模でこうした会話をすることは重要であり、それは私や多くの先達の太平洋の人々が何世紀にもわたって待ち望んできたことなのです。