重要な規制措置や影響力のある科学情報の基礎となる重要な科学における透明性の強化規則として知られるEPA規則は、基礎データとモデルを公開する「重要な」科学研究は、そうしたデータを秘密にした研究よりも重視されなければならないと述べています。 EPA または他の誰もが、規制に影響を与える研究を独自に検証することができるはずだと、EPA は結論付けています。

EPA の Andrew Wheeler 事務局長は火曜日、ほとんどの環境規制に反対する自由市場シンクタンク Competitive Enterprise Institute とのオンラインフォーラムで、この規制について次のように述べました。 彼は、この政策を「私たちの規制決定に対する誤解を減らすための努力」だと説明しました。

しかし、何千もの公衆衛生専門家や科学団体、医療機関は、この規則が実際には、新しい規制を避けるために、有毒物質への曝露増加と健康被害との関連を証明する研究の使用を阻止しようとするものだと主張して、異議を申し立てたのです。

このルールは、被験者がプライバシーを条件に病歴やライフスタイルなどの個人情報を提供する集団調査の利用を格下げするものです。 このような研究は、過去半世紀における最も重要な大気および水の清浄化規制の科学的根拠として機能してきました。

批評家によれば、EPA のリーダーは EPA の科学的審査システムを無視し、入手可能な最善の科学へのアクセスを妨げるか阻止するために、さらなる監視の層を作り、汚染、農薬、そしておそらくコロナウイルスに対する新しい保護を作り出す政府の能力を弱めているとのことである。

「今、私たちは、致命的な呼吸器系ウイルスによる深刻な公衆衛生上の危機に直面しており、大気汚染への暴露がより悪い結果のリスクを増加させることを示す証拠があります」と、博士は述べています。

「私たちは、EPAが今後、検討するものに恣意的な制限を加えるのではなく、すべての利用可能な証拠を使用して、空気の質に関する決定を下すことを望みます」と、彼女は言いました。 そうすることで、バイデン政権が直ちに規制を停止することを防ぐことができます。

。