Movin’ On Up！

まあリロイは、象徴的なテレビシリーズ “The Jeffersons” のシャーマンHemsleyと間違えられることはありませんが、彼の仲間は確かに上を移動しました！

リロイは彼が働く男が彼の仲間が作るために計画や材料リストを提供しないことを述べました。 彼らはただ、落ちている材料から建物を「機能」させるだけなのです。 特に、8フィート間隔で配置された1本のトラスのために、柱の切り欠きをすべて切り、その後、もう一度、すべて切り直さなければならなかったのです！ どういうわけか、これは科学的とは言えないようです。 どうやら、トラスの上部にかぶさる棟木を補正するのを忘れていたようです。 この冒険でスタッフは数時間を費やしてしまいました！

リロイが、彼の雇用主が6×6を表面加工する代わりに、ラフカットの5×6（そう、他の国のほとんどの人は5×6）を柱に使うことでどれだけお金を節約しているかという話を聞いたのは興味深いことでした。

4-3/4″ x 5-3/4″ で、ラフな 5×6 の断面係数は 26.17 で、わずかに大きい 6×6 の 27.73 と比較しています（いずれにしても 6% 以内です）。 この建物の敷地が風に対して暴露BまたはCである限り、どちらのサイズも機能します。暴露Dでは、どちらかが失敗します（サザンパイン材について話していると仮定して、それ以下の種ではありません）

ポストでもっと楽しむために。 https://www.hansenpolebuildings.com/2014/08/lumber-bending/

私が特に面白いと思ったのは、柱にトラスの切り欠きを入れようとしていることです。 過去 2 日間のブログを読んでいなければ、柱にどれだけのコンクリートが入れられたか、そしてなぜそれがこの建物が沈下（または霜による盛り上がり）しないようにするには今ひとつ十分でないのかを確認してください。 しかし、リロイの息子たちは、できるだけ早く壁のガートを張っていました。 壁の骨組みに2×4 1650msr材を使用していることに感心しました。 これは、私の隣人のポールビルディングの経験で見つけた最初の良いアイデアでした。

msr lumberについては、こちらをご覧ください。 https://www.hansenpolebuildings.com/2012/12/machine-graded-lumber/

この建物では、ガートの間隔が異常に広く、圧力処理したスカートボードの上部から31インチ、最初のガートの下部まで、その上の中心で25-1/4インチとなっています。 これは、一番下の桁が29インチの支流荷重を担わなければならないことを意味します。

暴露Bの風条件では、これらは曲げ荷重（https://www.hansenpolebuildings.com/2012/03/girts/）を担いますが、24インチ以上のスパンが中心にあって、これらはすべて建築基準法の制限を超えてたわみを生じさせました。

さて、決定的なのは、40フィートの側壁だけが、すべての窓と入口ドアが設置される前にフレーム化されていたことです。 角が平らであることを確認する試みはなされておらず、他の壁との接続も行われていないようです。 玄関ドアは、安定させるための柱を片側に追加することなく設置されました。

窓についてですが、角を垂直にするために壁を大きく揺らさなければならない場合、フレームに過度のストレスがかかり、結果として窓を開けたときに縛られたり、ストレスで割れたりする可能性があります！

また、窓を開けるときに、窓を開けても、窓が割れたりする可能性があります。 もし、この建物を四角くするのであれば、この建物の下に誰も立って欲しくないですね。

来週も来てください、この武勇伝に終わりが来るかどうか見てみましょう！

。