概要

各都市は農地に囲まれており、各都市の人々は皆、時々2年間田舎で農作業をして過ごす。 各都市は、その境界を広げようとはせず、周辺地域を所有する土地というより、働くための土地として考えている。 ある都市で農業が余ると、近隣の都市に無償で輸出する。 近隣の都市も同じことをする。 収穫の時期には、都市から余分な人員が派遣され、手伝う。 収穫には通常1日以上かかる。

都市は、地理的位置と地形による違いによってのみ、互いに区別される。 ヒスローデイは、首都アマウロットを題材として、それらを一つずつ説明する。 アマウロットは潮流のある川沿いに広がっており、海から一番遠いところだけ橋がかかっていて、船が街のすべての岸壁にアクセスできるようになっている。 また、市内には淡水が流れている。 この水源は城壁の中にあり、都市が飲料水の供給源に困ることはない。

都市は厚い城壁に囲まれている。 その通りは交通の便がよく合理的に計画されている。 建物はよく手入れされている。 どの家も玄関は道路に面し、裏口は庭に面している。 ドアに鍵はかけられず、プライベートな空間はない。 家屋はすべて3階建てで、レンガやフリントの外壁を持つ、よくできた建物です。

世帯は30人のグループに分けられ、毎年これらのグループごとにフィラークと呼ばれる管理者が選ばれる。 10のフィラークごとに、シニアフィラークと呼ばれる高官の下で運営される。 上級フィラルクは最高責任者が委員長を務める委員会で会合する。 この委員会では、死罪になることを覚悟の上で、国家に関わる問題を議論することができないようになっている。 委員会に持ち込まれた問題は、翌日まで決定されないという規則で運営され、急ぎすぎた行動の可能性を排除しています。

解説

農作業の共同方式は、さまざまな理由から、当時としては画期的なアイデアであった。 イギリスやヨーロッパでは、農作業は貧しい人たちの職業であり、富や地位のある人たちからは軽蔑されていた。 ユートピアでは、そうした階級的な区別を取り払い、農作業が生活の一部として必要なものとされ、農作業の汚名が払拭される。 ユートピア人は土地を所有するものではなく、働くものと考えている」という一文は、第1巻でヒスローデイが攻撃した囲い込み運動に言及しているのは明らかである。 英国で起こった囲い込み運動は、羊毛や農産物の市場を寡占化し、価格の高騰と同時に小規模な土地所有者から生活の糧を奪うようになった。 その点、ユートピア農業は、いかなる市場システムにも基づいていない。 都市は余剰分を売り払うのではなく、自由に譲り渡す。 農業政策に見られるように、ユートピアには市場や貨幣といった経済構造が存在しないだけなのだ。 先に述べたように、市場による競争がなければ、ユートピアの生産性は市場経済の生産性には到底及ばない。 ヒスローデイの回答は、後のユートピアについての記述で見ることができる。

アマウロットはロンドンと同じようなレイアウトになっている。 アマウロットの潮流を利用した川はテムズ川と同じであり、両河川とも海から最も遠い場所に橋が架けられ、アクセス可能な岸壁の数が最大になるようにされている。 トマス・モアはアマウロットがロンドンに似ていることに気づいていたはずであり、意図的にこのような類似性を作り出したに違いない。 アマウロットをロンドンに似せたのは、読者の心の中で両者が比較されることを望んでいるかのようである。 なお、ヒスローデイの描くユートピア都市の建物は、トマス・モアが執筆し、本書の一部を舞台としたフランドルの都市と遠く離れてはいなかったようである。 これらの都市を訪れた旅行者は、しばしばその清潔さと建物の質の高さに驚かされたという。 これは、理想のある側面が欠陥のある世界でも実現できる可能性を示唆しているという意味で興味深い事実であり、結局モアがヒスローデイと議論したことは正しかったのかもしれない。