DOES PHYSICAL PUNISHMENT HAVE POSITIVE OR NEGATIVE EFFECT?

私の仕事場には、子供を連れてサービスを受けに来る母親が大勢います。 中にはじっと座って待っている子もいますが、そうでない子もいます。 私の観察では、じっとしている子は、母親が人前でどう振舞うべきかあまり言わなくてもいいのですが、ハイパーな子は、母親が人前で怒鳴ったり、叱ったりしなければならないのです。 その逆であるべきではないでしょうか。 母親がお尻を叩いて行動を正さなければならない子は、たいてい泣いたり叫んだりしますが、その悪行を止めることはできません。 体罰はプラスに働くのか、マイナスに働くのかという疑問が生まれます。 しかし、デジタル時代になり、人々はインターネットに簡単にアクセスできるようになり、より多くの教育を受け、様々な角度から物事を見ることができるようになり、その答えも変わってきています。 精神科医やセラピストの数が増え、学校のカウンセラーも増え、子どもたちの世界に門戸を開いているようなものです。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」なのです。 A Meta-Analysis “という論文で、その根拠を示しています。 メタ分析では、25年間にわたる体罰と他の育児方法の比較を行い、体罰全般を、条件付きスパンキング、慣習的体罰、過度に厳しい体罰、優勢な体罰の4つに分類しているそうです。 条件付き体罰とは、ある状況下で子供が罰を受けることで、子供の行動や孤立した行動を正すために、非体罰よりも好まれます。 慣習的な罰は、家庭でよく行われる育児方法です。 調査によると、体罰を受けた子供は、大きくなってから薬物を乱用する可能性が低く、体罰を受けない子供もいるそうです。 その上、慣例的な罰は他のタイプの罰と同じ効果があります。 簡単に言えば、子供の時に体罰を受けた大人の社会的孤立行動の割合は非常に低いです。 その上、体罰が子どもの攻撃行動の原因であるという証明はありません。 しかし、体罰が逆効果になるのは、親が体罰を乱用した場合のみです（2005年）。 専門家は、体罰の肯定的な効果を示していますが、親が体罰を乱用すれば、逆効果になるのです」

専門家は、体罰によって影響を受け、良い結果を出した人についての証拠を示しています。 小児病院の医師であるレイ・グァレンディ氏は、成績優秀な学生や従業員の70％が幼少期に体罰を受けていたという研究結果を発表しました。 その結果、体罰は悪い行いを正すための手段であり、子どもたちに害を与えるものではないことがわかりました。 大人になってからも、体罰を受けると薬物を使用する青年が非常に少なくなるなど、良い結果が得られています。 その上、希望する結婚もできる。 ほとんどの親は、18〜24ヶ月から子供を叱り始め、4〜6歳になるまで続ける。 彼らは自分の子供に体罰を使用するほとんどの理由は、任意の危険な状況、反抗の行動から子供を防止し、無礼な行動のために処罰される。 また、成績の良い子の親は、体罰をすることが多いようです。 それによると、著者は彼の研究に基づいて体罰についての結論を与えています。 体罰は児童虐待ではないし、子供を叱る親は児童虐待者ではない。 スパンキングは子供に攻撃性を与えず、また精神的な問題を引き起こさない。 その上、彼らは他の子供と同じように普通に成長する(1990)。 しかし、彼らは体罰が不親切で、子どもに損害を与えるとは考えていません。

体罰は長期的に子どもに精神的、肉体的な影響を与える可能性があります。 シンシア・ゴッドソーによれば、彼女は「親の権利の再定義」というエッセイの中で、体罰の悪影響を指摘している。 体罰の場合” の中で体罰の悪影響を指摘しています。 医療分野の多くの専門家が、体罰の指摘を支持している。 注意しながら使っても、不健全であることには変わりはない。 体罰を受けた子どもは、感情への脅威が高くなり、周囲の世界にどう反応するかで、行儀が悪くなったり、精神疾患になったりする。 目に見えるダメージは、目に見えないダメージにつながり、子どもの人格に影響を与える可能性があります。 子供は自分を守るために頼りにしている人から傷つけられている、それはとても傷つくことです（2017年）。 体罰は子どもの人格に影響を与える＜602＞＜3151＞専門家は、体罰と児童虐待は非常に薄い壁があると警告しています。 心理学者であるNoam Shpancerによると、彼の記事 “The spanking debate is over” において、スパンキングと児童虐待は多くの類似点があるため、体罰に対して示す証拠があるとしています。 スパンキングと児童虐待はどちらも痛みを使って子供をしつけるものです。 児童虐待と体罰の垣根は簡単に越えられる。 親が子供を躾ける目的もなくスパンキングして、子供に見えないダメージを与えることもある。 もちろん、児童虐待につながる原因のひとつは、適度なスパンキングであることが研究により明らかになっています。 適度なスパンキングは、継続的に強い力で行われると、児童虐待になります。 明らかに、子供を虐待している親は、そうでない親よりも子供を叱る傾向があります。 要するに、スパンキングの利点を示す証拠があまりないので、その育児方法に反対する理由がますます強くなっているのです。