南カリフォルニアに拠点を置く男性の権利団体である National Coalition for Men は、州、連邦、そして国際レベルで男性に対して差別的だと主張する法制度を変えようと、すべてボランティアで法律事務所の設立に着手しています。

NCFMの事務所は、男性の問題に対応する最初の事務所ではありませんが、男性の権利運動から直接成長した最初の事務所かもしれません。

「アイデアは、訴訟に影響を与えるものをまとめることです」と、長年のNCFMメンバーで事務所のボランティア弁護士であるMarc Angelucci氏は、The Daily Beastに語りました。 また、このような場合、「李錬李」は、「李錬李」と呼ばれる。

「#MeToo運動が発展するにつれ、自分たちは『男性の権利』だと言う弁護士がもっと増えてもおかしくはないでしょう」と彼女は述べた。

NCFMのハリー・クラウチ会長によれば、この事務所は「胎動」の段階にあるという。 現在、北カリフォルニアと南カリフォルニアで4人の弁護士が自発的に活動しており、数人のパラリーガル、調査員として働く2人の退職した調査員、退職した女性 “メディアエージェント “もいると言います。 Angelucciによると、多くの人がこのグループと新進の事務所に助けを求めたり、サービスを提供したりしているそうです。 より多くの人々が私たちのところに来て、私たちを見つけているのです。 レッドピルを見た人たちが、私たちのところに来ているのです」と、男性の権利運動を支援する非常に物議を醸した2016年のドキュメンタリーに言及して、アンジェラッチは言いました。 「この数年、私たちは本当に急増していて、今後も続くでしょう」

この会社が正式に設立される前、NCFMは、教育省に提出したジェンダー差別の苦情（同団体が最近ペンシルバニア大学に提出したもの）や女性専用イベントを主催する小規模企業に対するケースに、間接的に関与していた。

しかし、大学に対する苦情や「レディースナイト」に対する迅速な法的措置は、今ではこの会社にとって小さなボールと見なされています。

法律事務所としての最初の公式活動として、サンディエゴで控訴された養育費のケースについて、準備書面を提出しました。 また、「法廷に出る前に家族法の問題をよりよく理解する」ために、無料の家族法の「法律資料」を購読者に紹介しました。

将来に向けて、クラウチとアンジェルチは大きな夢を持っています。 二人とも、この事務所を「本格的な公民権法事務所」にして、規模やリソース不足のために断ったり、追い返したりしなければならないようなケースロードを引き受けたいと言っています。 アンジェラッチ氏は、タイトルIXの下での性的暴行や嫌がらせの告発者の虚偽に関する訴訟、手頃な価格のケア法の名残での差別的医療行為、父子関係訴訟などの「より大きな魚」の訴訟を引き受けると見ています。

「ええ、私は絶対に我々が公民権の非営利法律事務所になると思います… それは私が長い間望んできたものです」と、アンジェルッチ氏は言います。 とアンジェラッチは言います。「私たちは、政府からの虐待や裁判官からの虐待に挑戦する人々を支援することになるでしょう。

南部貧困法律センターは現在、他の2つの男性の権利グループ-ボイス・フォー・メンとリターン・オブ・キングスを、女性を集団として「悪者」にする「極めて女性差別的」メッセージのため、憎悪組織としてみなしています。 NCFMはSPLCによってヘイトグループとみなされていないが、クラウチはA Voice for Menの創設者ポール・イラムと一緒にThe Red Pillのドキュメンタリーで紹介されている。 SPLCはまた、NCFMが法例に影響を与えることに関心を持っていることを、女性の保護を減らす努力とみなしています。

「彼らは、男性がこの大規模なレベルで被害を受けていると言いますが、これは現実世界のデータと一致するものではありません」と、SPLCの情報プロジェクト・ディレクターのハイディ・ベイリーチ氏は述べました。 また、”li “は “li “であり、”li “は “li “である。 これがタイトルIXのような保護の弱体化につながらないことを願っています」

彼らの目的は「男性のための平等ではなく」、「女性のための市民権保護の縮小にある」と彼女は付け加えました。 彼らは女性が平等を達成することを望んでいないのです」

この会社が注目しているもうひとつのケースは、インドにおける男性の権利に関するケースです。 Angelucci氏によると、同社は同国の活動家と協力し、男性のみを刑事訴追する不倫法や、不満を抱えた妻が夫に復讐するために使用したとされる持参金法に異議を申し立てているとのことです。 ハーバード大学のジェラルド・ノイマン法学教授は、個人が国際司法裁判所に提訴することはできず、できるのは国家のみであると述べています。

Angelucci氏は、「すべて右翼として描く」メディアから受けるかもしれない反発を認識していると述べ、同社は「平等な権利」と公平性以上のものを求めてはいないと主張した。

同社は男女平等を目指すと主張していますが、ゴールドバーグ氏は、社会的・法的には、全体的に女性の苦境が男性のそれよりも大きいと述べています。

「#MeToo運動で、自分たちが攻撃を受けていると感じていると話す男性もいますが、もちろん攻撃ではなく、権力の乱用に対する挑戦です」と彼女は述べています。 “男性は伝統的に、米国や世界で女性が受けてきたほど負担を強いられたり、性差別やハラスメントに直面したりしたことはほぼありません”

。