5 つのオープンソース SQL IDE を学び、探求する

SQL で多くのことを行ってきた場合、その作業を完了するために、おそらく何らかの SQL IDE を使用してきたことでしょう。しかし、その方法でデータベースやテーブルを作成したり、保守したりすることは、マゾヒズムの訓練にさえなります。 dbArtisan や SQL Server の Management Studio などの素晴らしい商用 IDE がありますが、IDE はオープンソースでも十分に（あるいは、場合によってはそれ以上に）機能する分野の 1 つです。その理由としては、サービスプロバイダーがオープンソースデータベースをより活用していることや、NoSQL のような代替手段の台頭が挙げられます。 statistaのサイトでは、商用データベースの世界的な収益は今後も減少し続けるだろうと指摘しています。

この記事では、Squirrel、HeidiSQL、DBeaver、Tora、OmniDBの5つのSQLクライアントを選択しました。 HeidiSQL と Squirrel はしばらく使っていたので、後者から始めましょう。

Squirrel

5年前に私が働いていた銀行では、クライアントとして Java が好まれ、それが書かれているため、Squirrel がよく選ばれていました。 Sybase も広く使用されており (最も人気のあるデータベースではありませんでしたが)、Squirrel はそれに接続できる数少ないクライアントの 1 つです。 (SybaseはSQL Serverの祖先でもあります。） Squirrel は、すべての主要なデータベース (Oracle、DB2、Informix、Ingres、SQL Server、SAPDB、および Sybase) とその他多くのデータベースの条件を満たし、17 年の実績を持ちます。

しかし、Squirrel は、主に複数のデータベースとの同時セッションをサポートできるために、結局、銀行での運用が禁止されることになりました。何度かメモリ不足になり、稼働中のデータベースで問題が発生したため、レッドカードが発行されました。 (JDBC のおかげで) カバレッジの広さでは非常にお勧めですが、実行するセッション数に注意してください。データベースの範囲にはより制限がありますが (MySQL/MariaDB, SQL Server, PostgreSQL のみ)、多くの人にとってはそれで十分です。私の PC で動作している MariaDB に対して select count (*) SQL コマンドを実行すると、約 2 分かかります。特に優れているのは、インポート/エクスポート機能とバッチインポートです。大きな SQL ファイル (バックアップエクスポートなど) をクエリウィンドウに読み込まずに直接実行できます。

もう 1 つの素晴らしい機能です。 SQL クエリを書いているとき、現在選択されているテーブルの列が、SQL 関数やキーワード、および独自のスニペットとともに別のウィンドウに表示されます。

HeidiSQL は Windows 用ですが、Linux および Mac の Wine Emulator を介して他の場所でも使用できます (ただし、正直なところ、Squirrel または DBeaver のいずれかを使用したほうがよいでしょう)。

DBeaver

DBeaver も Java による SQL クライアントで、JDBC コネクターのように接続可能なデータベースの大きなセットを持っています。 Enterprise バージョンには、NoSQL データベース (Cassandra、MongoDb、および Redis) のサポートが含まれていますが、私が調べたのはコミュニティ版です。

接続ウィザードから試せるデータベースのリストが多数あります。 SQLite はそのデータベースと完璧に動作し、私は感動しました。私はまだ HeidiSQL を好みますが、機会があれば DBeaver を使用したいと思います。

注意すべき点は、DBeaver はドライバを最初からインストールせず、必要なときに取得します (これは非常に “Eclipse ライク” です)。これはおそらく Eclipse プラットフォームで構築されているためで、これに慣れている人なら違和感なく使えると思います。確かに、私は何の問題もなく、非常にキビキビと動いているように感じました。 DBeaver には、Windows と Mac だけでなく、Linux 用の Debian と RPM インストールも含まれています。

Tora

C++ で書かれた Tora を 5 つのうちの 1 つに選んだのは、それが Oracle をサポートし PL/SQL デバッガを持っていたからです。クロスプラットフォームで、GCC、Clang、MSVC 2013/2015でテストされています。 Oracleのほか、ODBC経由でMySQLやPostgreSQLなどのデータベースもサポートしている。

期待通り、Tora はユーザーインターフェイスに Qt を使用しており、高速ですが、特に MySQL に接続するときに、少し古さを感じます。 Oracle を使っていて、商用ソフトウェアがない場合は Tora を使ってください。しかし MySQL/PostgreSQL や、HeidiSQL、Squirrel、DBeaver のいずれかを使う場合は、おそらくもっと良いでしょう。それは Python で書かれており、ローカルの Web サーバーとブラウザーをインストールします。サポートされているデータベースは、Oracle、MySQL、MariaDB、および PostgreSQL です。 SQLite、SQL Server、DB2、Firebird データベースは現在サポートされていませんが、明らかにロードマップにあります。

私は一般的に Web GUI が好きではありませんが、これは素晴らしく見え、非常によく機能します。 HeidiSQL と DBeaver はより良いインポート/エクスポートを提供しますが、OmniDB は将来の開発のための提案にオープンです。 2 つの Java クライアントと同様に、OmniDB はクロスプラットフォームで、最もモダンなルックアンドフィールです。

結論

私は HeidiSQL に慣れていますが、DBeaver の機能には感銘を受けました。 Squirrel は非常に堅実で成熟しています。 OmniDBは、現時点では少し機能が軽量ですが、良さそうです。おそらく、Django CMSを使用しているとは想像できないでしょう。 Tora はかなり良いですが、より良い接続性が欲しいところです。