CGRPとは
神経ペプチドであるカルシトニン遺伝子関連ペプチド(CGRP)は非常に強力な血管拡張物質で、片頭痛の病態に大きな役割を担っています。
このペプチドは30年以上前に初めて同定され、末梢神経および中枢神経系(α-CGRP)と、主に腸を取り巻く腸神経系(β-CGRP)の2種類のアイソフォームとして見つかっています1。
CGRP およびその受容体は、片頭痛の予防および急性期治療のための新しい治療法のターゲットです。
片頭痛の病態生理において CGRP が役割を果たしているという証拠は何ですか。 1990 年の研究では、前兆の有無にかかわらず、片頭痛の頭痛の段階で CGRP が外頸静脈に放出されることが明らかになりました3。 それ以来、多くの研究により、CGRPは三叉神経節が刺激されたときや重度の片頭痛発作時に放出されることが示されています。さらに、CGRPの投与が患者さんの片頭痛の引き金となり、有効なトリプタン治療により片頭痛発作が回復するとCGRPのレベルが正常化することが示されています1,2。
CGRP は片頭痛の臨床表現に不可欠であると考えられるため、CGRP 遮断は片頭痛の治療において貴重な戦略です。
CGRP またはその受容体を標的としたアプローチには、どんなものがありますか?
最初に多くの低分子 CGRP 受容体遮断薬が開発され、急性片頭痛に臨床効果を示し、CGRP を標的とすることが片頭痛対策として有効であるという概念実証がなされました。 しかし、初期の薬剤は経口製剤の製造が困難であったり、毒性に問題があった。
その後の研究により、CGRPの活性を阻害するヒト化モノクローナル抗体が片頭痛の予防に有効で、かつ忍容性が高いことがわかりました。 これらは皮下または静脈内投与されます5。 erenumab、galcanezumab、fremanezumab、eptinezumab(Vyepti)の4つのモノクローナル抗体は、片頭痛の予防治療薬として多くの国で承認されています。
低分子CGPR遮断薬に関する研究が続けられ、「gepant」クラスの新しい経口薬が片頭痛の急性期治療用に開発され、これらは優れた効果と安全性を持つことが示されています6、7。 片頭痛の患者さんに対する抗CGRP療法の可能性は?
臨床試験では、CGRPモノクローナル抗体は、他の複数のクラスの片頭痛薬に反応しない治療困難な片頭痛患者さんに有効であることが確認されています。 8-10 片頭痛予防試験の長期データでは、CGRPモノクローナル抗体の有効性と忍容性が最長で5年間持続することが示され始めています11,12。 また、難治性片頭痛や合併症を持つ患者さんに対しても、これらの治療法が有効であることが、実際のエビデンスとして示されつつあります。
国際的な臨床専門家は、これらの薬剤の忍容性と臨床効果を、「トリプタン以来、この障害をもたらす症状の管理に目立った進展がなかった片頭痛治療におけるブレークスルー」1
臨床試験データの要約はこちら
- Karsan N, Goadsby PJ.によるものである。 CGRP機構拮抗薬と片頭痛管理。 Curr Neurol Neurosci Rep 2015;15:25.
- Ashina M, Hansen JM, Do TP et al. Migraine and the trigeminovascular system-40 years and counting.「片頭痛と三叉神経系」. Lancet Neurol. 2019 Aug;18(8):795-804.
- Goadsby PJ, Edvinsson L, Ekman R. Vasoactive peptide release in the extracerebral circulation of humans during migraine headache.片頭痛時のヒトの脳外循環における血管活性ペプチドの放出。 Ann Neurol 1990;28:183-187.
- Cernuda-Morollon E, Larrosa D, Ramon C, et al. Interictal increase of CGRP levels in peripheral blood as a biomarker for chronic migraine.慢性片頭痛における末梢血中CGRPレベルの増加。 Neurology 2013;81:1191-1196.
- Diener H-C, Charles A, Goadsby P, Holle D. New therapeutic approaches for the prevention and treatment of migraine.片頭痛の予防と治療のための新しい治療アプローチ。 Lancet Neurol 2015;14:1010-1022.
- Croop R, Goadsby PJ, Stock DA et al. 片頭痛の急性治療に対するリメゲパントの有効性、安全性および忍容性:無作為化、第3相、二重盲検、プラセボ対照試験.Lancet Neurol 2015;14:1010-1022.
- Goadsby PJ, Stock DA and al. Lancet. 2019 Jul 12. pii: S0140-6736(19)31606-X
- Goadsby PJ, Tepper SJ, Watkins PB et al.ウブロゲパントの間欠・高頻度投与後の安全性と忍容性を検討した。 健康な成人における無作為化プラセボ対照試験。 Cephalalgia. 2019 Sep 19:333102419869918.
- Reuter U, Goadsby PJ, Lanteri-Minet M et al. 過去2~4回の予防治療が不成功だったエピソード性片頭痛患者におけるエレンマブの有効性と忍容性:無作為化二重盲検プラシーボ対照第3相b試験。 Lancet. 2018 Nov 24;392(10161):2280-2287.
- Ferrari MD, Diener HC, Ning X et al. Fremanezumab versus placebo for migraine prevention in patients with documented failure to up to four migraine preventive drugs classes (FOCUS): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3b trial.フェラーリのMDGはプラシーボとエレンマブを比較し、片頭痛予防薬4クラスまでが無効である患者を対象とした無作為二重盲検対照第3b試験です。 Lancet. 2019 Sep 21;394(10203):1030-1040.
- Ailani J, Pearlman E, Zhang Q et al. Positive response to galcanezumab following treatment failure to onabotulinumtoxinA in patients with migraine: post hoc analyses of three randomized double-blind studies.片頭痛患者において、オナボツリヌストキシンAの治療失敗の後にガルカネスマブに陽性反応を示す。 Eur J Neurol. 2020 Mar;27(3):542-549.
- Ashina M, Goadsby P, Reuter U et al. 片頭痛予防におけるerenumabの長期有効性と安全性.Eur J Neurol: 無作為化臨床試験の5年間の非盲検治療段階からの結果。 Eur J Neurol 2021 Jan 5.
- Goadsby PJ, Silberstein SD, Yeung PP et al. 片頭痛におけるフレマネズマブの長期安全性、忍容性、有効性:無作為化試験.Goadsby PJ, Silberstein SD, Yeung PP et al. Neurology 2020 Nov 3;95(18):e2487-e2499
.