Why Dvorak and Colemak Are Not For Me

, Author

私はColemakキーボード配列を覚えようとして長い一日が過ぎた後でこの書き込みをしているのですが、その理由は? 私は疲れています。 私はあまり仕事をすることができませんでした。 何時間も調整した後、私が記録した最高の速度は、1 分で 16 文字でした – 3 つのエラー付きです。 今は、使い慣れたQWERTY配列のパターンを楽しみながら、いつもの70WPMのスピードで、指を動かしている。 しかし、これらのことはすべて、標準的なレイアウトで何年もタイピングしてきた人が新しい境地を開拓するときに予想されることで、普通のことなのです。

QWERTY の問題

通常のコンピューターのキーボードをざっと見ただけでも、QWERTY レイアウトについて 1 つの明白な事実がわかります。 それは、まったく意味をなさないということです。 最もよく使用される文字が、一見ランダムに見えるキーのフィールドに散らばっているため、レイアウトを習得するのが難しく、使いにくいのです。 (もしそうであれば、P のあるところに E があり、人差し指の下の F の代わりに Z があるはずである)。 むしろ、この不便なレイアウトは、1870年代初期のタイプライターでキーが詰まるのを防ぐために必要だったのです。 電気式タイプライターが開発されてからは、キー詰まりの心配はなくなりましたが、QWERTYはすぐになくなる気配がありません。 誰もが QWERTY を知っているので、事実上すべてのキーボードがそのように作られ、既存のキーボードを使うために誰もが QWERTY を学び、そうして誰もが QWERTY を知る、というように。 現在までのところ、こうした努力は、エスペラント語が言語に与えた影響とほぼ同じ、つまり、主流の膨大な数のユーザーに比べれば、ほとんどまったく影響を及ぼしていないのです。 このような代替システムの最初で最も有名なものは、1930年代にこれを導入した教授の名前をとってドボラックと呼ばれています。 重要な研究とテストに裏打ちされたDvorakは、効率を上げ、タイピングをより簡単に習得できると主張した。 QWERTYを制覇するとしたら、この時だったのだろう。 Dvorak タイピストは、一連のタイピング速度コンテストで優勝してレイアウトの優位性を実証しましたが、QWERTY に固執する世界はほとんど気づきませんでした (Dvorak を競争から追放するという著しく不公平な行動を除いて、すぐに撤回されました)。 Apple の家長である Steve Wozniak や WordPress の共同創設者である Matt Mullenweg などの有名な技術者を含む多くの人がそうしてきました。

Dvorak との私の経験

それについて慎重に考えた後、私は数週間前に Dvorak を試してみることにしました。 これは、人間工学的な利点といわれるものよりも、スピードが上がる可能性があるからです。 ピーク時で1分間に80文字程度と、私は比較的速いタイピストですが、私の最も速い仕事は、熟練したドボラックユーザーのそれと比較すると哀れなものです。 タイピング速度のギネス記録保持者(もちろんDvorakタイピスト)は、ピーク時で1分間に212文字、1分間に150文字という驚異的な速度を記録している。 (言うまでもなく、彼女は秘書として大いに需要がありました。)

100 WPM でもタイプできるという考えと、人間工学的な利点から、少なくとも Dvorak のタイヤを蹴ってみたいと思うようになりました。 Windows に付属しているレイアウトをインストールし、いくつかのトレーニングを行いました。 私は新しいものをかなり簡単に手に入れることができますが、QWERTY で現在の速度を達成するために何年もの集中的な努力が必要であったかを忘れていました。 Dvorakでそのレベルに到達するためには、楽観的に考えて、非生産的な40時間、あるいはそれ以上の時間が必要だったでしょう。 さらに、Ctrl-X や Ctrl-C など、QWERTY 用に設計されたキーボード ショートカットの問題もあり、Dvorak では片手で操作するのは簡単ではありません。 私は、ColemakはDvorakに似たファンキーなものだとずっと思っていました。 しかし、よくよく調べてみると、これがなかなかいい。 Dvorakがキーボード上のほぼすべてを移動させ、標準的なCtrlショートカットを許容しないのに対し、ColemakはQWERTYタイピストに簡単に採用できるよう設計されており、最も一般的なキーボードショートカットを許容する。 標準的なレイアウトから移動したキーは、16文字とセミコロンの17個だけです。 その結果、最も一般的な文字がホームローを占め、印象的な人間工学に基づいた配置となりました。 画像提供: Wikipedia.

Dvorak よりも Colemak の方がはるかに簡単に習得できると確信した後、私は Kinesis Freestyle キーボードのキーキャップ 17 個を交換し、禁断のキーボードとしました。 (一度に切り替えることを薦める人もいますが、個人的にはQWERTYを打ち続けながら新しい配列に対応する反射神経を養うことはできないと思います)。 調整期間は、ほぼ予想通りに始まりました。 一日の終わりには、前述したように、一度に多くの脳内配線を再構築しようとする緊張から、腰痛や手首痛にまで及ぶ激しい疲労を覚えました。 しかし、自分では進歩していることを実感していました。 T-I-O-N や I-N-G といった一般的なキー配列が頭の中でまとまり始め、長年培われた QWERTY の反射神経を徐々に脇に追いやっていきました。

では、なぜ私はこれを QWERTY で書いているのでしょう

今日は標準レイアウトに戻りました。 将来は予測できませんが、もう二度と別のシステムを弄ることはないでしょう。 これは、調整期間によってもたらされたものではなく、自分では対処できると確信しています。 それは、実際に Colemak を使い始めるまで考えもしなかったことで、高効率のキーボード レイアウトの基本原則に関係するものです。 私はいつもこの論理的な響きを額面どおりに受け入れていましたが、実際に試してみて、それが好きではないことがわかりました。 というのも、私はタイピング中、指を通常のホームポジションに置いたままにしておかないのです。 何年も前に読んだ人間工学的なトリックに促されて、指を丸めたときに自然に落ちる位置に置いているのです。 そのため、例えば左手の中指はDではなくEに、右手の薬指はLではなくOに置くことが多いのです。

それで、私はここで、1870 年代の QWERTY レイアウトを楽しそうに使っていますが、人間工学は最新のトレンドを追うことではないという事実がまた一つ証明されたわけです。 ある本に書いてあることをするのが一番いいということではありません。 それは、個人的に、長期的に何が自分に合っているかを見つけることです。

私の場合、QWERTY はうまくいっています。

  • 著者
  • 最近の投稿
こんにちは、アメリカのエンジニアオタクのKealohaです。 世界中のフォーチュン1000企業やMITのデジタルメディアラボのような機関のために、何十ものソフトウェアシステムを設計してきました。 このような、「痒いところに手が届く」ような製品作りを目指しています。 皆さんも、生活の中にエルゴを少し取り入れてみてはいかがでしょうか。
Kealohaの最新記事 (全て見る)
  • Best Standing Desk – September 28, 2020
  • Best Orthopedic Mattress – July 1, 2020年
  • Kinesis Advantage Keyboard Review – Updated for 2020 – April 27, 2020

この広告を報告します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。