Google が今月初めに新しい Gmail のロゴを公開したとき、オンラインでは必ずしも大反響ではありませんでした。 象徴的な封筒のデザインは、Google の署名である 4 色のよりミニマルなアイコンを支持して削除されました – Google Workspace 内の他のロゴと同様に。 現在、ある有名な Android リーク者が、ロゴがどのように見えるべきだったかについて、彼の考えを共有しています。

Google Workspace 全体にわたる類似性の懸念に対処するのではなく、Evan Blass のコンセプトは、Gmail ロゴ自体の色の問題を修正するものです。 実際、Google の公式な取り組みの色の順序にはほとんど論理性がないように見えますが、Blass の重複する色は、青と黄色が緑になり、黄色と赤がオレンジになるように両側で対応しています。

確かに、色が正しく結合しているのを見ると満足するものがありますが、Google が重複を考慮したかどうかは疑問です（おそらく Google は色理論ガイドを見るべきでしたか）。

そして、Twitter の多くは Blass のアップデートのファンのようで、何人かのユーザーは彼のコンセプトは Google のロゴよりも論理的なだけでなく、より審美的に好ましいとコメントしています（下記参照）。

私たちは、Blass のデザインが Google のものより理にかなっているように見えることに同意します。 Googleのロゴはどれも実際にオレンジ色を使用していません。 それらはすべて単に青、赤、黄、緑を特徴としています。 とはいえ、新しいGmailのロゴは、既存の色の暗い色合いを取り入れた最初のものです。 そのマゼンタの代わりに、Google は、適切なオーバーラップを可能にするために、単に弾丸を食らってオレンジを投入すべきでしたか？

Googleは、新しいGoogle Workspaceロゴは、「よりつながり、便利で、柔軟な体験」を反映するように設計されていると言います。 しかし、ネット上の反応から判断すると、混乱するほど一貫性のあるデザインは、役に立つものではないことが証明されています。 もし、Googleが次回のロゴデザインの参考にするのであれば、私たちのロゴデザインガイドを参考にしてください。

• どうやら我々はずっとロゴを間違えていたようだ
• ブラックフライデーとサイバーマンデーのお得情報2020。
• Bold new Kia logo is coming soon (and we can’t wait)