(Image credit: Laptop Mag)Zephyrus (GeForce GTX 1660 Ti) との対戦では、Pavilion 15 はあまり持ちこたえられないようですね。 Asus は Hitman をより良く (73 fps)、Rise of the Tomb Raider をより良く (43 fps vs. HP の 29 fps)、Shadow of the Tomb Raider をより良く (36 fps vs. HP の 31 fps) そして Grand Theft Auto V をより良く (57 fps vs. HP の 39 fps) 動作させました。 HPのゲーミングノートPCは、G5 15(GTX1650、ウルトラグラフィックスで1080で85fps)ほどヒットマンを実行しませんでした。
さて、私の個人的な経験では、やはり HP Gaming Pavilion 15 は最高のグラフィック設定でシャドウ オブ ザ トゥームレイダーをかなりよく動かしたと言えます。 当然ながら、ゲームの直線的で閉鎖的な部分をトラバースするときは、fps は 40 から 60 の間を推移しましたが、Paititi のようなより広いハブ エリアでは、fps は 30 台から 40 台に落ちました。
- The Best PC Games to Play Now | Laptop Mag
バーチャル リアリティ面では、この HP ゲーミング ノート PC は SteamVR パフォーマンス テストで平均 5.9 fps という数値を記録しました。 これは、平均5.3、G5 15とNitro 5の平均5.6 fpsを上回るのに十分な値です。 Asus は引き続き優勢で、9.2 のスコアを記録しました。
Performance
Pavillion 15 の Intel Core i7-9750H プロセッサをテストするために、22 の Google Chrome タブを再生して、それぞれが 1080p で実行する YouTube ビデオを再生することにしました。 いくつかの動画はフリーズしたり、再生に苦労したりしました。 しかし、このような活動にもかかわらず、Shadow of the Tomb Raider をプレイしたところ、最初のゲームのロード中にのみフレーム レートが低下しました。
Geekbench 4.3 総合パフォーマンス テストでは、Pavilion 15 は、G5 15 (16,722, i5-9300H CPU) 、Zephyrus (14,106, AMD Ryzen 7 3750H) および Nitro 5 Core (11,603, i5-8300H CPU) を超える 21,326 というスコアを獲得しています。 HPは、エントリーレベルのゲーミングノートPCの平均値15,566も軽々と超えています。
Pavillion15は、4Kビデオを1080pにトランスコードするのに10分42秒を要しました。 これは競合他社よりも速く、またカテゴリー平均の14分28秒を上回っています。
- Best Graphics Performance
ファイル転送速度に関して言えば、HP Gaming Pavilion の 256GB SSD は 4.97GB を 14.5 秒でコピーし、これは 351 メガバイト/秒の転送速度に相当します。 平均307.2MBps、G5 15の(256GB M.2 PCIe NVMe SSD)130.1MBpsより優れています。 しかし、Zephyrus (512GB M.2 PCIe NVMe SSD) と Nitro 5 の (512GB SSD) ラップトップはどちらも高速で、それぞれ 424 および 535.7MBps というスコアでした。
バッテリー寿命
エントリーレベルのシステムでも、ゲーム ノート PC にとって、HP Gaming Pavilion 15 はかなり長いバッテリー寿命を持っています。 このシステムは、150 ニットの輝度で連続した Web サーフィンを行うバッテリー テストで、5 時間 26 分間持ちました。 これは、エントリーレベルのゲーミング平均値である5分27秒には1秒及ばないものの、Zephyrusの4分48秒やNitro 5の4分22秒を上回る十分な数字です。 しかし、G5 15は6分53秒という驚異的な持続時間を記録しました。
Webcam
HP Gaming Pavilion 15 の Web カメラで自分の写真を 4 枚撮影した後、Web カメラはひどいと自信をもって言えると思います。