iPleaders

, Author

Subscribe for Updates Unsubscribe from Updates

This article is written by Gauraw Kumar, a student of BVP-New Law College, Pune. この記事では、「左翼」と「右翼」の政治思想の概念、起源、特徴をカバーし、シンプルで簡単な方法でそれぞれの概念を説明しようとします。

目次

あなたは、政治討論や議論の中で「左翼」と「右翼」という言葉を聞いたことがあるはずです。 実際にどういう意味なのか、考えたことはありますか? 興味深いことに、これらの言葉の本当の意味を知っている人は、実は非常に少ないのです。 政治的イデオロギーとは何か? イデオロギーとは「思想の集合体」という意味である。 社会学では、政治的イデオロギーとは、社会運動、制度、階級、あるいは大きな集団の特定の思想、原理、教義、神話、倫理的シンボルの集合であり、社会がいかに機能すべきかを説明し、社会秩序の特定の状況に対して政治・文化モデルを提供するものである。 政治的イデオロギーには 2 つの要素がある。

  1. Goals- 社会はどのように組織されるべきか、および
  2. Methods- この目標を達成する最も好ましい方法。

一般に、各イデオロギーには、最良の政府形態(すなわち、独裁か民主)および最良の経済システム(すなわち。

そこで、「左翼」「右翼」という言葉の事実、使い方、歴史的背景、現在の状況について、すべて考察してみることにする。

https://lawsikho.com/course/certificate-criminal-litigation-trial-advocacy
ここをクリック

「左」「右」という言葉の起源

「左」「右」という言葉が最初に使われたのは18世紀のフランス革命の時でした。 当時のフランスは王政(一人の王とその王朝が国家を支配する)でした。

  • 右側に座っていたのは、君主に忠実な富裕層で、
  • 左側に座っていたのは、貧しい人々で、君主に忠実ではなく、民主化を望んでいた人々であった。

従って、左翼と右翼の定義はこれらの歴史的事実から生まれ、人々は左翼と右翼に対して異なる言葉やタグを使用しました。

  • Right-Wing- Conservative, Establishment.
  • 当時と今日では、左翼と右翼の意味と定義に大きな違いがある。 現在では、この2つの政治思想は、アメリカの政党によって完璧に定義され、表現されています。 アメリカには、民主党と共和党の2大政党がある。 民主党は常に左翼政党と呼ばれ、共和党は常に右翼政党と呼ばれています。

    Who are the Left and Right?

    The parties who want the change in the existing system.左翼と右翼には、それぞれ異なる政策、判断、考えがあります。 一般に、自由主義者、社会主義者、民主党、共産主義者である。 左派は変化を望み、彼らはリベラルです。

    既存のシステムを信じる政党です。 右翼の基本的な考えは社会的保守主義と経済的自由主義で、彼らは保守主義者、民族主義者、共和党員です。

    左翼と右翼の意見

    個人の自由と政府の権力に基づいて、左翼と右翼は互いに異なっています。

    一般に、左翼政党は次のような意見や政策を持っている。

    1. 宗教と政府の分離を強く主張する、
    2. 同性婚を支持する、
    3. 死刑に反対する、
    4. 移民に道を開く、
    5. 金持ちに増税を求める、などです。
    6. グローバル化を支持する;
    7. 社会は平等でなければならない;
    8. 中央計画;
    9. 経済には政府が介入すべきである;
    10. 福祉国家;
    11. 自由貿易であってはならない.

    そして、右翼政党は左翼政党と反対の意見を持っており、それは以下のようなものである。

    1. 彼らは「宗教」と「政府」が手を取り合い、国全体の公式な国教を望んでいます。
    2. 彼らは主に中絶に反対しています。
    3. イノベーションと起業を奨励するために、最低限の税金を維持したい。
    4. 資本主義を支持する。
    5. 国の文化をできるだけ保護するために、移民を制限したい。 したがって、彼らは保守派と呼ばれる;
    6. 彼らは人々の生活や経済における政府の役割を制限したい;
    7. 彼らは民族主義を支持する;
    8. 人々の個人の自由があるべきである;
    9. 宗教と伝統を保存すべきである;
    10. すべての人に平等でなければならない。 少数派を特別に保護しない;
    11. 宗教を支持する;
    12. 成長のために民間部門を促進する;
    13. 低い税金を支持する;
    14. 死刑を支持する;
    15. 移民に反対する。

    政治家が左翼のいくつかの点と右翼のいくつかの点を支持することは普通である。

    • 左寄り-政党は左翼の意見を最大限に支持する。
    • 右寄り-政党は右翼の意見を最大限に支持する。

    Different way of classification

    They can also be classified on the different opinion in the following ways:-

    • Economically right;
    • Economically left;
    • Socially right;
    • Socially left.;経済的に右。

    社会問題には、宗教、中絶、同性婚などに関する事柄が含まれる。 文化や宗教を維持し、既存のシステムを支持しようとする政党は社会的右派の政府であり、既存のシステムの革命的変化を望む政党は社会的左派の政府である。

    政府の経済への干渉を見れば、経済問題で政府を判断することができる。

    政治的スペクトラム

    これは、私たちが政党をその考えや見解や政策に従って置くための想像上の線である。 左翼的な意見を持つ政党は、政治スペクトルの左側に置かれる。

    少し左翼的な意見を持つ政党は、自由主義などの中道左派、かなり左翼的な意見を持つ政党は、社会主義などの極左と言われる。 そして、共産主義が登場する。 5320>

    やや右寄りの考え方をする政党は保守主義のような中道右派、かなり右寄りの考え方をする政党はリバタリアニズムのような極右といわれる。 そして、右翼思想の極限とされるファシズムが登場する。

    中庸な性質(左翼的な意見と右翼的な意見がある)を持つ政党は、政治スペクトルの中で中道あるいは穏健なポイントを占めることになる。

    • 共産主義は国の経済に対する政府の完全な支配を望んでいるので極左政治思想と定義され、
    • 社会主義は国の経済に対する政府のわずかな支配を望んでいるので中道左派と定義され、
    • 中央と極右は政府と経済の間にできるだけ多くのギャップが欲しいのです。

    左翼と右翼によるインドの政党の分類

    • 社会的に右翼。 インドには、宗教の観点から3つの社会的右派政党がある。 これらは、バラティヤ・ジャンタ党(BJP)、シヴ・セナ、全インド・マジリス・エ・イテハドゥル・ムスリミーン(AIMIM)、
    • 社会的左派です。 残りの政党は世俗政党であるため、社会的左翼である。 インド国民会議(INC)、Aam Aadmi党(AAP)、Janta Dal-United(JDU)、全インドTrinamool会議(TMC)、インド共産党-マルクス主義(CPI-M)、経済的左翼:インドのほぼすべての政党は補助金を支持し増税を望んでいるので経済的左翼となる。 外国直接投資(FDI)は、インドでは1990年代まで閉鎖的でした。

    同時に、死刑反対、同性婚支持など、左翼的なイデオロギーの特徴を示している。 しかし、インドでは政党が公然と何かを支持したり反対したりすることはないのです。 政治的な問題を議論するときにはこれらの言葉を使わず、個々の政策で真偽を判断したほうがよいでしょう」

    Which is the Best? (Left v/s Right)

    さて、ここで生じる疑問は、どのイデオロギーがベストなのか、ということです。 正解は「センター」です。

    中国やロシアのように、毛沢東やスターリンがそれぞれ支配したような極端な左翼的イデオロギーに従う国を私たちは見てきました。

    また、ほとんどの中東諸国のような極端な右翼的イデオロギーに従う国も見てきました、彼らは一つの宗教によって自らを定義しています。 これらの国に住んでいて、彼らの特定の宗教に従わなかったり、彼らの信仰を馬鹿にしたりすると、同じように責任と罰を受けることになる。 両方を追及するのがよい。

    しかし、右翼と左翼の両方がセンターに利益をもたらす良い意見もある。 北欧諸国(フィンランド、スウェーデン、オランダなど)のような成功した国の多くは、市場を完全に開放し、自由化している。 このように、経済的に右翼的であることは、起業家精神をも促進するため、従った方が良いのです。

  • しかし、いくつかの分野では、政府が必ずしも介入すべきであり、医療や教育の分野のように、増税が収益につながる左翼的なところでは、増税は非常に必要とされます。 そのため、ここでは左翼が必要です。
  • 移民政策もその一つで、右翼の意見に従ったほうが国にとって良いことが観察されています。 これまで左翼的な移民政策をとっていたヨーロッパ諸国が、難民の受け入れを規制しないオープンな難民政策をとっていたため、大きな損失と犯罪率の著しい上昇を招いたケースに見られるように、ここでは文化保存の問題も発生し、それに関しては右翼の見解がほとんど正しいのである。
  • また、死刑制度への支持や反対の問題は、非常に議論の余地があり、真偽を論じることができます
  • 結論

    インドには多くの政党が存在します。 それぞれの政党が異なる見解、政策、思想、人々を支配する方法を持っています。 あるものは政府と宗教を結合させ、あるものはそれらを分離させたいと考えています。 政府が経済に干渉することを望む政党もあれば、それに反対する政党もあります。 また、文化を守りたい政党もありますが、既存のシステムを変えたい政党もあります。 政党は、その思想と政策に基づいて、政治的スペクトルに分類されます。 もし政党の思想が左翼に関係していれば、政治スペクトルの左側に位置し、もし政党の思想や見解が右を向いていれば、政治スペクトルの右側に位置することになる。 左翼と右翼は、19世紀のフランス革命に由来している。

    一般にインドの政党は、左翼の意見にも右翼の意見にも従うので、左右に分けるのは非常に難しいです。 左翼的な意見もあれば右翼的な意見もあり、左翼とか右翼とか意識せずに自由に政策を変えている。 だから、どの政党もその政策や思想で判断したほうがいい。 しかし、アメリカには、民主党と共和党の2つの政党しかない。 民主党は左翼で、左翼思想の政策だけをとり、共和党は右翼で、右翼思想の政策だけをとっていた。 政党はまた、思想や意見に基づいて、社会的に左翼と右翼、経済的に左翼と右翼にさらに分類することができる。 また、私たちの異なる政治学者によって与えられている政党を分類するための異なる方法があります。 他国の例から言えば、左翼も右翼もその国にとってベストではないというのは100%正しい。 ですから、国は右翼だけでなく、左翼の良い意見も取り入れるべきです。 5320>

    LawSikho は、法的知識、紹介、様々な機会を交換するための電報グループを作成しました。 このリンクをクリックして参加することができます:

    https://t.me/joinchat/J_0YrBa4IBSHdpuTfQO_sA

    Follow us on Instagram and subscribe to our YouTube channel for more amazing legal content.

    Subscribe for Updates Unsubscribe from Updates

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。