Meta-analyses: tests of heterogeneity

, Author

  1. Philip Sedgwick, senior lecturer in medical statistics
  1. 1Centre for Medical and Healthcare Education, St George’s, University of London, Tooting, London, UK
  1. p.sedgwick{at}sgul.ac.uk

研究者らは、白米の消費と2型糖尿病の関連性を調査しました。 彼らは、白米の摂取量(多いか少ないか)による2型糖尿病の相対リスクを報告した前向きコホート研究のメタ解析を実施した。 その結果、アジアと欧米の集団における7つの異なる前向きコホート分析を含む、合計4つの論文が同定された。 米の摂取量と2型糖尿病は自己申告により確認された。 研究者らは各研究において、白米の摂取量が多い場合と少ない場合の2型糖尿病の相対リスクを明らかにした。 7つのサンプル推定値で異質性の統計的検定を行った(CochranのQ検定、P=0.001、I2=72.2%)。 全体の相対リスクは1.27(95%信頼区間1.04~1.54)であった。 研究者らは、白米の消費量が多いほど2型糖尿病のリスクが有意に高いと結論づけた。

異質性の統計的検定に関する次の記述のうち、正しいものがあれば、どれですか。

  • a) 帰無仮説:母集団パラメーターの推定値としての標本相対リスク間に異質性が存在する

  • b) 統計的異質性は、母集団相対リスクの7標本推定値間に存在する

  • c) ランダム効果モデル …

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。