“Trial of the Century” で彼に対してかなりの量の証拠があったが、OJ シンプソンはニコル・ブラウン・シンプソンと彼女の親友、ロン・ゴールドマン死亡で殺人無罪を勝ち取った。 そのため、このような「曖昧」な表現が使われるようになったのです。 結局のところ、それはシンプソンを無罪放免に導いた決定的な証拠の一部だったのです。

さらに、弁護人のジョニー・コクランによって-悪名高いモットーを生み出した、アメリカ史上最も有名な殺人事件の1つから、議論を呼ぶ話題となったのです。

「適合しないなら、無罪にしなければならない」

1995年6月21日、シンプソンが法廷のテーブルから立ち上がり、革手袋を持って陪審席へ行くのを、何百万もの人々が見守りました。

そして、シンプソンは陪審員に手を挙げて、「小さすぎる」と言った。 その数時間後、マーク・フールマン刑事は、シンプソンの家のそばで一致するものを見つけたと言った。 最終的には、ファーマンがアフリカ系アメリカ人に対する差別的な発言をしていることが録音で明らかになった。 2899>

この事件に関する他の多くの検証の中で、刑事事件の専門家が2012年9月7日にペース大学に集まり、この事件に関するそれぞれの説を議論しました。 このような状況下、「震災復興に貢献したい」という思いから、「震災復興支援プロジェクト」を立ち上げることになりました。 そのことをはっきりさせておいてください。 これは恐ろしい出来事だったのです。”

元ロサンゼルス副地方検事クリストファー・ダーデン（シンプソンに手袋を試着するように頼んだ人物として知られている）は、シンプソンの故コクラン弁護士が、シンプソンが試着する前に手袋の1つを改竄したと考えている。

「ジョニーは裏地を破いたと思う。 OJの指が手袋の中まで入りきらないように、裏地にいくつかの追加の破れがありました」

別のインタビューでは、手袋の外観に変化があったと述べたと、2012年9月10日のロイター通信によると、

「弁護人が昼食時間にそれを持っていると廷吏が言っていました。 裏地が操作されたのではないかと、ずっと疑っていたのです」

検察側が主張した一つの説は、手袋が水に濡れると縮む可能性があるというものだった。 しかし、検察側の説としては、シンプソンが手袋の実演を損なうために、わざと抗炎症薬を飲まなかったという説の方が有力でした。 また、このような主張に対して、コクランは彼らを「偏執狂」と呼びました。

1995年6月23日、UCLAのリウマチ専門医アーネスト・ブラウン博士は、シンプソンが飲んでいた薬は彼の関節リウマチを減少させるが、それを止めると腫れが一晩で治まることはないと述べたと、ロサンゼルスタイムズは伝えています。

「関節リウマチで見られる関節変形は、手袋が適合するかどうかに影響しかねない」。 しかし、私たちが投与する薬の多くは、抗炎症効果を発揮するのに数週間から数ヶ月かかります」

上記の手袋の陰謀に関する意見は尽きませんが、Twitterに投稿された最近の注目すべきものをいくつか以下にご紹介します。

を見るためだけにこのOJシンプソン番組全て見てるよ。