Cuando alguien te pregunta quiénes son los mejores mariscales de campo de todos los tiempos, ¿quién te viene a la cabeza? ¿Joe Montana? ¿Otto Graham? ¿Johnny Unitas? ¿John Elway? ¿Peyton Manning? ¿Tom Brady?

Si eres un aficionado al deporte te garantizo que al menos uno de esos tipos se te pasará por la cabeza. Eso es lo que convierte a Elway en el quarterback de la NFL más sobrevalorado de todos los tiempos, el hecho de que se le ponga en la misma categoría que a esos otros cinco hombres.

Yo sí creo que Elway fue un buen quarterback -quizá incluso uno de los mejores-, pero creo que es una absoluta locura que algunas personas piensen que es el mejor de todos los tiempos (ese eres tú, Michael Wilbon). Así que voy a empezar demostrando que no hay forma de que sea el mejor de todos los tiempos. ¿Y cómo puedo hacerlo? Comparándolo con el tipo que creo que es el mejor: Joe Montana.

Un simple argumento a favor de Elway sobre Montana es que Elway tuvo más yardas de pase en su carrera y más touchdowns en su carrera. Bueno, esas son estadísticas de longevidad, no necesariamente una buena manera de medir quién es mejor. Por supuesto que Elway va a tener más yardas de pase – fue titular en 67 partidos más que Montana, y con esas 67 salidas adicionales sólo lanzó 27 touchdowns más.

Así que veamos y comparemos los promedios de cada uno de sus 16 partidos.

Elway: 502 intentos, 286 completos, 57% de finalización, 3.565 yardas, 21 touchdowns, 16 intercepciones, una calificación de mariscal de campo de 79,9 y 10. 3 victorias.3 victorias.

Montana: 501 intentos, 317 completados, 63% de finalización, 3.772 yardas, 25 touchdowns, 13 intercepciones, un índice de mariscal de campo de 92,3 y 11,4 victorias.

Así que en términos de quién fue el mejor mariscal de campo de la temporada regular, las estadísticas anteriores muestran que es sin duda Joe Montana. Montana fue mejor en todos los sentidos: Su porcentaje de finalización fue mucho mayor, promedió cuatro touchdowns más y tres picks menos, tuvo un índice de mariscal de campo mucho más alto y tuvo un mayor porcentaje de victorias. Habría que ser un tonto para decir que Elway fue mejor en la temporada regular.

Como todos sabemos, la temporada regular no es lo único que importa; para los mariscales de campo se trata de los playoffs. Así que comparemos sus estadísticas en los playoffs. Esto debería ser interesante.

Elway: 22 partidos, 651 intentos, 355 completos, 54,5% de finalización, 4.964 yardas, 27 touchdowns, 21 intercepciones, un índice de quarterback de 79,7 y un récord de 14-8.

Montana: 23 partidos, 734 intentos, 460 completos, 62.7% de finalización, 5.772 yardas, 45 touchdowns, 21 intercepciones, un índice de mariscal de campo de 95,6 y un récord de 16-7.

Montana, que fue claramente el mejor mariscal de campo de la temporada regular, sólo mejoró su juego cuando llegó a los playoffs. Y Elway, que se supone que es este gran ganador y mariscal de campo de grandes juegos, fue prácticamente idéntico tanto en la temporada regular como en los playoffs.

Pero para un mariscal de campo todo se trata de un juego: el Super Bowl. Y, obviamente, Elway era un semental en el gran partido, ¿verdad? Bueno, comparemos las estadísticas de la Super Bowl entre ambos.

Elway: cinco partidos, 152 intentos, 76 completos, 50% de finalización, 1.128 yardas, tres touchdowns, ocho intercepciones, una puntuación de quarterback de 59,3 y dos victorias en la Super Bowl.

Montana: cuatro partidos, 122 intentos, 83 completos, 68% de finalización, 1.142 yardas, 11 touchdowns, cero intercepciones, un índice de mariscal de campo de 127,8 y cuatro victorias en la Super Bowl.

No podía creerlo cuando calculé esas estadísticas. Aparte de su último partido, Elway no sólo estuvo mal en la Super Bowl, sino que estuvo fatal. Montana fue tan bueno como Elway fue horrible – brilló más en el gran juego. Montana tuvo más pases de touchdown (cinco) en su última Super Bowl que Elway en las cinco suyas. Montana nunca lanzó un pick en la Super Bowl, mientras que Elway lanzó al menos uno en cada partido. El porcentaje de finalización de Montana es un 18 por ciento más alto y su índice de mariscal de campo es más del doble que el de Elway.

Si has leído todo el artículo hasta este punto y sigues pensando que Elway es el mejor mariscal de campo de la historia, o eres un fanático muy obstinado de los Broncos, un pariente o amigo de Elway, o hay algo muy malo en tu forma de pensar.

No sólo intento demostrar que Elway no es el mejor de la historia; también intento demostrar que es el atleta más sobrevalorado de todos los tiempos. La mayoría de la gente probablemente tiene a Elway entre los tres y cinco mejores mariscales de campo de todos los tiempos. Bueno, yo lo tengo en el número 10, detrás de Montana, Unitas, Brady, Manning, Dan Marino, Steve Young, Graham, Sammy Baugh y Brett Favre.

De esos 10 tipos, Elway es el único que nunca fue nombrado quarterback del primer equipo All-Pro. Elway y Marino son los únicos dos de esos 10 jugadores sin múltiples premios de MVP, y en 1987 cuando Elway ganó el premio debería haber sido de Jerry Rice. De los siete mariscales de campo de la era de la Super Bowl en mi lista, Elway tiene fácilmente el peor porcentaje de finalización, con un 56,9 por ciento. Ese porcentaje está apenas por encima de los tres mariscales de campo que no pertenecen a la era del Super Bowl (Baugh, Graham y Unitas, que jugó en la era del SB pero ya había pasado su mejor momento), pero la diferencia es que cualquier cosa por encima del 50 por ciento era buena en esa época. Elway, Unitas y Baugh son los únicos tres con índices de mariscal de campo por debajo de 80, pero Unitas y Baugh tenían muy buenos índices de mariscal de campo para su época, a diferencia de Elway.

Elway nunca lideró la NFL en porcentaje de finalización, touchdowns de pase o índice de mariscal de campo -tres de las estadísticas más importantes para un señalador. Sólo lideró la liga una vez en yardas de pase y fue por siete yardas sobre Steve Young, que había intentado casi 100 pases menos que Elway.

Creo que después de todo esto no debería tener que argumentar y sacar estadísticas para demostrar por qué Unitas, Brady, Manning, Marino, Young, Graham y Baugh son mejores que Elway (búsquenlo ustedes mismos si no me creen).

Eso sólo deja a Brett Favre.

Lo tengo a él y a Elway muy cerca, pero al final me fui con Favre como el mejor QB y te mostraré por qué. Aquí están sus promedios de 16 partidos en la temporada regular:

Elway: 502 intentos, 286 completados, 57% de finalización, 3.565 yardas, 21 touchdowns, 16 intercepciones, una calificación de quarterback de 79,9 y 10,3 victorias.

Favre: 546 intentos, 338 completados, 62% de finalización, 3.857 yardas, 27 touchdowns, 18 intercepciones, una calificación de mariscal de campo de 86,0 y 10 victorias.

Así que Favre es mejor en todas las categorías excepto en picks y victorias, que están justo detrás de Elway. Favre también ha sido nombrado quarterback del primer equipo All-Pro en tres ocasiones frente a las cero de Elway y Favre ganó tres premios consecutivos de MVP durante la época en que Elway jugaba. Favre también ha liderado la liga una vez en porcentaje de finalización y cuatro veces en touchdowns, categorías en las que Elway nunca fue el mejor de la liga.

Ahora comparemos sus currículos de playoffs.

Elway: 22 partidos, 651 intentos, 355 finalizaciones, 54.5% de finalización, 4.964 yardas, 27 touchdowns, 21 intercepciones, un índice de quarterback de 79,7 y un récord de 14-8.

Favre: 24 partidos, 791 intentos, 481 completos, 60,8% de finalización, 5.855 yardas, 44 touchdowns, 30 intercepciones, un índice de quarterback de 86,3 y un récord de 13-11.

De nuevo, Favre es mucho mejor en todas las categorías excepto en picks y victorias, pero un récord de 13-11 en playoffs es bastante bueno y empezó con 9-3 hasta que se encontró con Elway y los Broncos en la Super Bowl XXXII.

Así que comparemos a los dos quarterbacks de ese partido.

Elway: 22 intentos, 12 completas, 54.5% de finalización, 123 yardas, cero touchdowns, una intercepción y una puntuación de quarterback de 51,9.

Favre: 42 intentos, 25 finalizaciones, 59,5% de finalización, 256 yardas, tres touchdowns, una intercepción y una puntuación de quarterback de 91,0.

Todos sabemos que los Broncos ganaron y Elway consiguió su primera Super Bowl, pero fue claramente superado por Favre. Terrell Davis fue el MVP de esa Super Bowl, y se lo ganó. Corrió para 157 yardas y tres touchdowns y fue la principal razón por la que Favre y los Packers no repitieron.

Eso lo resume todo. Si has olvidado algunas de las razones por las que tengo a John Elway como el quarterback más sobrevalorado de todos los tiempos, te enumeraré algunas. Fue un buen -no un gran- mariscal de campo en la temporada regular, tuvo terribles estadísticas en la Super Bowl, no pudo ganar la grande hasta que llegó Davis, nunca fue seleccionado en el primer equipo All-Pro y hay al menos otros nueve mariscales de campo que considero mejores.

Así que ahí lo tienen. John Elway es el quarterback de la NFL más sobrevalorado de todos los tiempos. (Espero que de alguna manera Michael Wilbon lea este artículo).

Si no estás de acuerdo o tienes en mente otro atleta sobrevalorado no dudes en compartir tu opinión.