Op 10 mei kondigde Kylie Jenner Kylie Skin aan, haar nieuwe gelijknamige huidverzorgingslijn. Echter, slechts 24 uur later, de lijn was al het veroorzaken van controverse. Een van de producten in de lijn is Kylie Skin Walnut Face Scrub, een exfoliërende reiniger gemaakt met, nou ja, walnoten – een ingrediënt dat in 2016 een rechtszaak heeft aangewakkerd vanwege claims dat het schadelijk was voor de huid. Dit alles doet potentiële Kylie Skin klanten zich afvragen: Zijn walnotenscrubs echt slecht voor je?
Voordat je naar de Kylie Skin-website gaat om de scrub op te halen, laten we eens kijken naar enkele feiten over fysieke exfoliators en wat wel of niet echt slecht voor je gezicht kan zijn. Bustle bereikte Kylie Skin voor commentaar op de veiligheid van de Walnut Scrub.
Hoewel Jenner’s nieuwe walnotenscrub het gesprek over fysieke exfoliators opnieuw heeft geopend, zijn zij en haar nieuwe merk lang niet de enige die een dergelijke scrub aanbiedt. Het bekende huidverzorgingsmerk Ole Henriksen heeft ook een walnotenscrub, en het betaalbare drogisterijmerk e.l.f. Cosmetics heeft er ook een. Dan zijn er nog vergelijkbare fysieke scrubs zoals de abrikozen scrub met walnoten van St. Ives.
Er zijn al zoveel scrubs op de markt die walnoten bevatten, dus zo slecht kunnen ze toch niet zijn? Bustle heeft contact opgenomen met de bovengenoemde merken voor commentaar op de veiligheid van hun scrubs, en zoals van pers tijd heeft terug gehoord van e.l.f. die had niemand beschikbaar om commentaar te bieden op het moment en St. Ives die reageerde met het volgende, “We kunnen alleen spreken over onze producten die walnoot schil poeder bevatten en we staan voor zowel de werkzaamheid en de veiligheid van onze producten. St. Ives scrubs zijn veilig in gebruik, dermatologisch getest en veroorzaken geen ‘microscheurtjes,’ en we zijn blij dat de U.S. District Court onlangs de class action rechtszaak heeft verworpen die anders suggereert.”
Het merk ging verder met ook het volgende aan te bieden: “Dr. Shari Marchbein, MD, een door het bestuur gecertificeerde dermatoloog bij Downtown Dermatology in New York City die samenwerkt met St. Ives zei: ‘Exfolianten zijn bedoeld om met mate te worden gebruikt en de juiste frequentie hangt af van het individu. Ik gebruik een zachte fysieke exfoliant – St. Ives Radiant Skin Face Scrub – om dode huidcellen te verwijderen en een doffe, schilferige huid twee tot drie keer per week te verbeteren. Het is een van mijn favoriete producten en het maakt direct verschil voor mijn huid. Voor mensen met een gevoelige huid, waaronder eczeem en rosacea, is een chemische peeling met verschillende AHA’s en BHA’s misschien een betere optie. Met exfolianten is het echt een geval van ieders huid is anders.'”
De vraag blijft, en het kan een beetje ingewikkelder zijn dan je misschien denkt.
Je kunt de walnotenscrubreputatie terugvoeren op een rechtszaak die in 2016 tegen St. Ives werd aangespannen. Twee vrouwen spanden een rechtszaak aan tegen het moederbedrijf Unilever van St. Ives en beweerden dat de walnootschalen die in de scrub worden gebruikt, leiden tot ontstekingen van de huid die op hun beurt leiden tot vroegtijdige veroudering. Uiteindelijk werd de rechtszaak verworpen omdat de aanklagers hun beweringen niet konden bewijzen. Echter, met Jenner’s releases van de walnoot scrub, waren Twitter-gebruikers snel om de rechtszaak en beweringen dat het product slecht was voor je huid terug te roepen.
Volgens Ryan Christopher, Global Director of Education voor COSMEDIX – een merk dat zowel fysieke als natuurlijk voorkomende chemische exfolianten in hun producten gebruikt – zijn bijna alle handmatige exfoliators hier schuldig aan. Hij legt uit: “De waarheid is dat alle korrelige exfoliërende ingrediënten helpen om het huidoppervlak glad te maken door de buitenste beschermlaag van de huid te ‘schrapen’ en mogelijk te ‘krabben’.”
Maar dat betekent niet dat alle vormen van fysieke exfoliators slecht zijn. De truc om handmatig te scrubben is om een zachter ingrediënt te vinden – ofwel iets superfijns, van nature voorkomend, of gemaakt van een gezichtsveilige stof zoals olie.
“Niet alle fysieke scrubs zijn slecht, zoek gewoon naar iets dat minder agressief is,” zegt Christopher. Hij raadt producten aan met maanzaad en dadelpitten, of kralen gemaakt van geharde olie zoals jojoba.
Dr. Janelle Vega, medeoprichter van Bia Life, legt uit dat hoe ronder een deeltje is, hoe zachter het voor je huid zal zijn. Bij producten die walnootdoppen bevatten, kunnen de deeltjes meer schurend zijn, vooral voor de gevoelige huid.
Dr. Vega zegt via e-mail: “Scrubs op basis van walnoten kunnen schurend zijn, vooral als je een gevoelige huid of open gebieden hebt, omdat de randen gekarteld kunnen zijn – in tegenstelling tot sommige scrubs op basis van suiker die een meer afgeronde rand hebben.”
Ze gaat verder met te zeggen dat je vooral voorzichtig moet zijn als je ook een chemische exfoliator zoals een AHA of retinol gebruikt, omdat deze je huid nog vatbaarder kunnen maken voor irritatie door een scrub.
Als dermatoloog die zijn eigen huidproducten heeft samengesteld, zijn walnoten een van de laatste ingrediënten die ik zou opnemen.
Volgens Fashionista lijken dermatologen het er echter over eens te zijn dat een chemische scrub de manier is om te gaan, niet een scrub zoals de nieuwe van Jenner. De website citeert drie verschillende onafhankelijke dermatologen die allemaal vallen aan de kant van chemische peeling voor de huid te wijten aan de meer zachte aard. Hoewel het nog steeds mogelijk is om te veel te scrubben met chemische producten, is de kans groter dat scrubs, zoals die met walnoten, irritatie en mogelijk acne veroorzaken.
Nu blijkt dat er ook andere overwegingen zijn die moeten worden gemaakt bij het gebruik van een fysieke scrub, met name een scrub met noten- of pittendeeltjes. Dermatoloog Dr. Kenneth Mark zegt dat hoewel de scrubs voor sommigen veilig kunnen zijn, allergieën een ander punt van zorg zijn.
“Waarom zou je een scrub maken waar tot 1% van de bevolking allergisch voor is? Vooral wanneer er geen significante voordelen aan walnoot tegenover zo vele andere bekende veilige en efficiëntere ingrediënten zijn,” Dr. Mark vertelt Bustle via e-mail. “Naast het feit dat ze direct allergisch zijn voor walnoot, zijn er vele anderen (25-40%) die allergisch zijn voor een van de meest voorkomende allergenen, pollen, bijvoorbeeld, die ook een kruisreactieve allergie ontwikkelen voor walnoten. Als een dermatoloog die zijn eigen huidproducten heeft samengesteld, zijn walnoten een van de laatste ingrediënten die ik zou opnemen.”
Dr. Marks gaat verder om uit te leggen dat je er gewoon voor moet zorgen dat je niet gevoelig of allergisch bent voor een van de ingrediënten in een scrub.
Ultimately, skin care experts seem wary of Jenner’s new product – especially before testing it out themselves. Factoren zoals hoe fijn gemalen het walnootpoeder is, hoe gevoelig je huid is, en welke allergieën je hebt spelen allemaal mee in je reactie op een handmatige scrub. Uiteindelijk is het altijd een goed idee om het ter plekke op je huid te testen – vooral met een ingrediënt dat zo’n beruchte reputatie heeft.