Wat is dat? Wil je dat ik iets zeg? Nee. Als je me niet kunt horen, doe dan die verdomde Bose-hoofdtelefoon met ruisonderdrukking af en let op.

Ik ben hier om je het verschil te vertellen tussen je favoriete ziekelijk heldere kleur Beats en hoofdtelefoons die gebruikelijk zijn in de thuis- en professionele studio.

Om het onderscheid tussen deze twee verschillende modellen hoofdtelefoons te begrijpen, moet je nadenken over de beoogde toepassingen van de apparaten.

What Are Studio Headphones For?

Normale hoofdtelefoons zijn bedoeld om muziek goed te laten klinken. Ze manipuleren de frequentierespons van de muziek die door hun kleine luidsprekers komt om bepaalde tonen te accentueren.

Beats en Sony WHM’s zijn berucht om hun krachtige (tot op het punt van overheersende) basrespons, terwijl andere consumentenhoofdtelefoons dips in het middengebied hebben, waardoor zang helderder klinkt maar gitaren minder hard klinken.

In tegenstelling hiermee hebben studiohoofdtelefoons vier overheersende toepassingen:

• om een track te mixen/masteren
• om een track op te nemen
• om een mix/master te refereren
• zodat de buren niet tegen u schreeuwen omdat u te luid bent.

Laten we deze doeleinden eens afzonderlijk bespreken.

Mixing en Mastering

Net als een studiomonitor is het doel van een studiohoofdtelefoon om een mix zo vlak en nauwkeurig mogelijk weer te geven.

Zoals in het vorige artikel is uitgelegd, is het voor fabrikanten onmogelijk om een volledig onbevooroordeelde weergave van geluid te maken, maar studiohoofdtelefoons proberen deze kloof zo veel mogelijk te overbruggen.

In tegenstelling tot hun gewone tegenhangers is het onwaarschijnlijk dat studiohoofdtelefoons bepaalde frequentiespectrums benadrukken en zullen ze – naar ik mag hopen – je er niet toe verleiden om een belangrijke bastrack -5db lager te zetten omdat je vriend met Beats zei ’that bass was thumping hard man’.

Recording Tracks

Ik heb ooit – heel lui – een liedje opgenomen voor mijn universiteitscollege met een gaming-koptelefoon van tien dollar.

Het liedje was bedoeld als grap en er was niet veel zorg aan besteed, maar zelfs het gebrekkige karakter ervan leverde me nog een waardevolle les op.

Click tracks ruïneren liedjes.

Je bent bij take nummer 45. Je stembanden zijn zo rauw als de kip die je een paar nachten geleden ziek heeft gemaakt. Eindelijk heb je die perfecte opname – je zang was glad, je producer was blij, alles is goed gekomen.

Dan. Hoor je het. Dat geluid. Die hoge ’tik-tak’, die op de loer ligt in de bovenhoek van de mix. Je bespotten.

Ik verzeker u allen, er is weinig erger dan een losgeslagen metronoom die infiltreert in de strakke muren van je meesterwerk. Hoe voorkom je zo’n duister lot?

Daar komt de hoofdtelefoon om de hoek kijken.

Technisch gezien is het idee van een closed-back hoofdtelefoon dat hij niet zal bloeden. Echter, studio closed-backs zijn ontworpen met het doel van totale isolatie in het achterhoofd, terwijl oordopjes / normale closed-backs zijn ontworpen met het doel van het elimineren van de meeste, maar niet alle, bleed.

Ik heb dure closed-back consumenten eerder gebruikt die meer bleed dan studio open-backs hebben.

Referencing Mixes and Masters

Nou, hoewel het handig is om een serie studiohoofdtelefoons bij de hand te hebben voor het referencen van mixes en masters, is de realiteit dat de meeste amateurs zich dat gewoon niet kunnen veroorloven.

Het doel van een referentie-hoofdtelefoon is om de mix op zoveel mogelijk verschillende geluidssystemen te horen om een holistisch beeld van je master te krijgen.

De realiteit is dat consumenten niet naar je track zullen luisteren op een paar studiomonitoren van $ 1000. Ze zullen een eBay-hoofdtelefoon van vijf dollar gebruiken, Beats by Dr. Dre, of autosystemen met een opgeblazen linkerluidspreker.

De droom zou zijn om vijf of zes verschillende studiohoofdtelefoons van verschillende prijsklassen te bezitten, elk met hun eigen sterke en zwakke punten, en deze allemaal te gebruiken om echt de fijne kneepjes van je master vast te leggen. Maar dit is meestal niet haalbaar en grotendeels onnodig.

Elk soort geluidssysteem is effectief voor deze fase van het mix- en masteringproces.

Zo ben je niet te luid

Ik weet zeker dat je nu denkt – ja, mijn digitale piano staat hard en ik kan er ’s nachts niet op spelen. Een hoofdtelefoon verhoogt absoluut mijn levenskwaliteit, maar in welk opzicht heb ik baat bij een studio-hoofdtelefoon?

Terecht, misschien zijn ze niet zo belangrijk als je gewoon aan het oefenen bent. De toename in geluidskwaliteit en detail zal technisch gezien niet van invloed zijn op hoe goed je speelt, maar vooral voor ensembles/stukken met begeleidende tracks geldt: hoe beter het geluid, hoe gemotiveerder je zult zijn.

Het is niet leuk om wekenlang op een gecompliceerd stuk te hameren, steeds dichter bij het perfectioneren van de middelste achtste te komen waar je op vastloopt, terwijl het de hele tijd naar de klote klinkt door je blikkerige oordopjes.

Wilt u de vruchten van al uw harde werk dragen en uw bekwaamheid met de toetsen in volle glorie horen? Dan is een studio-hoofdtelefoon iets voor u.

De twee soorten hoofdtelefoons

Close-back hoofdtelefoons

Veel mensen weten dit misschien niet, maar er zijn eigenlijk twee verschillende soorten hoofdtelefoons.

De meeste consumenten komen alleen in aanraking met hoofdtelefoons met gesloten achterkant, omdat deze beter zijn in geluidsisolatie (ik weet het, ik weet het, uw ritten met het openbaar vervoer doen anders vermoeden).

Dit betekent dat hoofdtelefoons met gesloten achterkant van vitaal belang zijn in de wereld van de muziekstudio, omdat zij ervoor moeten zorgen dat die kwaadaardige kliksporen niet door uw opnamen heen lopen.

Hoewel het doel van zo’n hoofdtelefoon in de eerste plaats opname is, wil je nog steeds een relatief nauwkeurige weergave van de mix en weergave van de track waaraan je werkt, zodat je weet wanneer je verder moet gaan, of wanneer je nog een take nodig hebt.

Het bereiken van dit detail kan echter moeilijk zijn, omdat de geluidsisolatie die deze hoofdtelefoons bieden ten koste gaat van de kwaliteit en een factor waar velen geen rekening mee houden, namelijk vermoeidheid.

Dus hoe ga je om met die lange nachten in de studio als je uren bezig bent met mixen en masteren?

Open-back hoofdtelefoon

Doe af van isolatie! Hoofdtelefoons met een open achterkant werken zodanig dat er lucht door de oorschelpen naar de mini-luidsprekers kan stromen. Dit heeft een groot aantal effecten, waaronder:

• Verwijdering van drukopbouw in de hoofdtelefoon en in de oren
• Verwijdering van echo’s van geluid dat rond de oorschelpen weerkaatst
• Een natuurlijker en helderder geluid.

In essentie komt dit alles neer op een eenvoudige conclusie: open-back hoofdtelefoons zijn superieur in kwaliteit aan closed-back.

Niet alleen zorgt de natuurlijke, drukvrije omgeving voor langdurig gebruik zonder vermoeidheid, open-backs zijn veel beter geschikt voor het mixen en masteren van tracks vanwege de meer detail en nauwkeurig geluid dat ze bieden.

De formule die u hieruit kunt afleiden is heel eenvoudig: gebruik een hoofdtelefoon met gesloten achterkant en sterke isolatie-elementen voor tracking met een microfoon, en een hoofdtelefoon met open achterkant voor al uw luisterbehoeften.

Waarom niet gewoon een studiomonitor?

Het is waar. Studiomonitoren zijn de gouden standaard voor mixen en masteren. Ze zijn minder ‘hyped’ (je hoort minder onnodige details) dan een hoofdtelefoon, nauwkeuriger dan een hoofdtelefoon en vertalen beter dan een hoofdtelefoon.

Dit zijn slechts enkele van de redenen waarom je altijd voorrang moet geven aan mixen op studiomonitoren boven op een hoofdtelefoon.

Dus, vraag je je af. Waarom überhaupt een hoofdtelefoon?

Zoals eerder gezegd, over hun plaats bij het tracken valt gewoon niet te onderhandelen. Je hebt een goede isolerende hoofdtelefoon nodig om muziek op te nemen, anders gebeuren er slechte dingen. Geloof me.

In termen van mixen zijn er genoeg redenen om een hoofdtelefoon met open achterkant te bezitten.

De meest voor de hand liggende reden is misschien wel om ’s avonds laat te werken. Als je op mij lijkt, rust je niet voordat al je ideeën zijn uitgekomen. Dit betekent vaak dat je tot diep in de ochtend bezig bent om een bepaald reverb-effect te perfectioneren voor een track van 10 seconden die waarschijnlijk niemand ooit zal horen.

Ik kan dit niet doen met monitors om 4 uur ’s nachts! Mijn familie, huisdieren en partner zouden me dat nooit vergeven. Dus, uit noodzaak, trek ik een paar open-backs en ga aan de slag. Zodra het een redelijker tijdstip is, schakel ik weer over op monitoren en pas ik eventuele ‘onnauwkeurige’ wijzigingen aan die ik heb gemaakt terwijl ik met een hoofdtelefoon werkte.

Een andere reden is als je in een kamer zit met een heel, heel slechte akoestiek. Hoewel de meeste slaapkamermuzikanten zouden moeten investeren in akoestische behandeling, is dit duur, tijdrovend en verwarrend, en dus doen velen het niet.

Dit maakt hun kamer kwetsbaar voor echo, reflecties, basophopingen en een over het algemeen onnauwkeurige weergave van hun muziek en opnamen door luidsprekers.

Een hoofdtelefoon maakt onmiddellijk een einde aan deze problemen.

Een andere reden is een beter begrip van het geluidsveld van een track. Als je in je mixes afhankelijk bent van panning, zoals velen doen, is het soms moeilijker om te bepalen waar alles zich precies bevindt op een paar monitoren.

Hoofdtelefoons geven je een ander beeld van de breedte van je nummer en hoe het horizontaal of verticaal gelaagd is, wat nuttig kan zijn als je het combineert met de informatie van je monitoren.

Tot slot, misschien wel de allerbelangrijkste reden om een hoofdtelefoon te hebben:

Om te kunnen refereren.

Ik heb het er hierboven al genoeg over gehad, dus ik zal het nu kort houden.

Hoewel het belangrijk is om slechts een paar monitors/hoofdtelefoons te gebruiken voor het grootste deel van je muzikale werk (zodat je hun sterke en zwakke punten intiem kunt leren kennen), zal het hebben van zo veel mogelijk verschillende luidsprekersystemen en geluidsbronnen om je mixen kort te kunnen refereren je tot geen enkel voordeel strekken.

Impedantie

Hoe dieper je je in de technische kant van geluid verdiept, hoe duidelijker het wordt dat Boards of Canada gelijk hadden – muziek is wiskunde.

Impedantie verwijst naar de hoeveelheid weerstand die iets biedt tegen de stroom in een stroomkring of elektrisch systeem bij een bepaalde frequentie. Snap je dat? Ja, ik ook niet.

Impedantie is een van die mooie muzikale termen die veel zin heeft voor een natuurkundige en absoluut geen zin voor iedereen anders.

De realiteit is, buiten een extreem vereenvoudigde definitie, is er geen noodzaak om de technische details van wat impedantie is bij het kiezen van uw studio hoofdtelefoon.

Wat belangrijker is, is het kennen van de impedantie rating van de specifieke hoofdtelefoon en hoe dat correleert met uw beschikbare hoofdtelefoonversterkers.

Dit leidt niet tot een betere kwaliteit, maar alleen tot het feit dat de hoofdtelefoon een hoger elektrisch vermogen nodig heeft om sterkere geluidsniveaus te leveren.

Het is belangrijk om in gedachten te houden dat een hoofdtelefoon van 32 ohm beter presteert dan een hoofdtelefoon van 100 ohm+. Het hangt van veel meer af dan alleen de impedantie en het vermogen van een elektrisch systeem voor apparatuur om audio van hoge kwaliteit te leveren.

Wanneer een hoofdtelefoon met hoge of lage impedantie gebruiken?

Hoofdtelefoons met hoge impedantie werden van oudsher ontworpen voor gebruik in professionele studio’s.

Zonder in de technische details te treden, was het voor een ingenieur vaak van het grootste belang om vijf of meer hoofdtelefoons op dezelfde uitgangsbron aan te sluiten, hetzij voor mixen, tracking of een andere muzikale taak waarbij meerdere mensen betrokken waren.

Om dit circuit optimaal te laten werken, werd de voorkeur gegeven aan hoofdtelefoons met een hoge impedantie, omdat de uitgangsspanning van de muziekbron stabiel werd gehouden terwijl meerdere hoofdtelefoons werden aangestuurd.

Lage impedantie-buizen zijn gevoelig voor ‘blow-outs’ wanneer ze met een dergelijke uitgangsimpedantie worden geconfronteerd – ze zullen niet helemaal in vlammen uitbarsten, maar iets wat daar wel op lijkt kan gebeuren als de buizen te hard worden aangestuurd (dus let op het volume, mensen).

Geduid als de ‘dempingsfactor’, wil je over het algemeen dat de impedantie van de bronuitgang veel lager is (8-10 keer of meer) dan de impedantie van de hoofdtelefoon.

Bedenk dat uitgangsimpedantie, impedantie van de hoofdtelefoon, uitgangsspanning en aanbevolen impedantiebereik (voor de bron) allemaal verschillende dingen zijn.

De keerzijde hiervan is dat een hoofdtelefoon met een hoge impedantie soms bijzonder moeilijk aan te sturen is op mindere versterkingssystemen (zoals een telefoonaansluiting), wat resulteert in een gebrek aan helderheid en luidheid.

Hoofdtelefoons met een lage impedantie vereisen minder spanning, maar meer stroom om hun geluid aan te sturen. Ze zijn meestal een beetje flexibeler dan hoge impedantie hoofdtelefoons, ontworpen om te werken met draagbare apparaten, dus zijn een betere keuze als u van plan bent op het kopen van een set van studio-hoofdtelefoons die kunnen worden gebruikt buiten de studio ook.

hoofdtelefoonversterkers

De meeste consumentenhoofdtelefoons hebben tegenwoordig een impedantie van ongeveer 32 ohm. Dit komt omdat de meest voorkomende vorm van muziek luisteren op een hoofdtelefoon via onze telefoons en tablets is.

Dergelijke apparaten zijn niet ontworpen om stroom te leveren aan hoofdtelefoons, en leveren slechts een bepaalde hoeveelheid spanning – vaak niet genoeg om een hoofdtelefoon met een hoge impedantie aan te sturen.

De kans is groot dat de geluidskaart van uw computer niet voldoende spanning levert om een hoofdtelefoon met hoge impedantie aan te sturen.

Door dergelijke apparaten te koppelen aan een hoofdtelefoon met hoge impedantie, ontneemt u uzelf het volledige potentieel van deze apparaten. Dit is waar hoofdtelefoonversterkers in beeld komen.

De meeste hoogwaardige audio-interfaces en externe geluidskaarten moeten een impedantie hebben die hoog genoeg is om veel meer vermogen te leveren dan de gemiddelde hoofdtelefoonaansluiting van uw telefoon of computer.

Zo beweren de Audient iD14 en iD22, hoewel ik de wiskunde erachter niet helemaal kan volgen, dat ze een hoofdtelefoon met een impedantie tot en met 600 ohm ondersteunen.

Voor degenen die de veelzijdigheid van een audio-interface niet nodig hebben, is een speciale hoofdtelefoonversterker een geweldige keuze.

Samengevat: koop niet zomaar de duurste hoofdtelefoon met de hoogste impedantie die uw opgewonden, maar impulsieve ogen zien.

Zorg ervoor dat u over de aanvullende apparatuur beschikt – of dat nu een audio-interface met een hoge rating is, of een hoofdtelefoonversterker met een gemiddelde of hogere impedantie – om uw 600 ohm-hoofdtelefoon te ondersteunen voordat u tot aanschaf overgaat.

Anders zult u zeer, zeer teleurgesteld zijn.

HOW ME THE PRODUCTS!

Gesloten hoofdtelefoon

Sennheiser HD280 Pro

Frequency response: 8Hz tot 25kHz

Impedantie: 64 ohm

Ik weet niet precies waarom, maar de Sennheiser HD280 PRO lijkt een hoofdbestanddeel te zijn voor opkomende elektronische producers die mixen vanuit hun slaapkamer thuis.

Ziend als de meeste van hun compositie digitaal wordt gedaan, is er zeer weinig behoefte aan de isolatie van een closed-back hoofdtelefoon – maar ze zijn goed uitziende, ergonomische hoofdtelefoon geschikt voor langdurig gebruik (voor zover closed-back’s gaan).

Sennheiser zijn een betrouwbaar merk, bekend om betrouwbare, duurzame en high-fidelity producten. De HD280 is geen uitzondering op deze regels.

In termen van geluidskwaliteit, zouden deze blikken niet je eerste keuze zijn voor casual luisteren, maar het doel van studio-hoofdtelefoons is neutraal luisteren, een gebied waar de HD280’s behoorlijk bedreven in zijn voor hun prijspunt.

De geluidsisolatie (lekkage) op de HD280 is niet fantastisch in vergelijking met zijn tegenhangers (dit zou de verklaring kunnen zijn voor mijn eerdere vraag), maar zal nog steeds een stap boven consumentenhoofdtelefoons zoals Bose QC II’s of Beats.

Bovendien is de geluidsisolatie behoorlijk verdomd goed – de HD280 blokkeert bijna alles wat er om je heen gebeurt op geluidstechnisch gebied. Een ander pluspunt van de HD280 is dat hij wordt geleverd met een afneembare kabel, wat eigenlijk verplicht zou moeten zijn voor moderne hoofdtelefoons.

Sony MDR-7506

Frequency Response: 10Hz tot 20kHz

Impedantie: 63 ohm

Twee woorden:

Sony MDR’s zijn sinds hun ontstaan in professionele studio’s gebruikt, en zullen nog decennia lang in dergelijke omgevingen gebruikt worden.

De prijs, veelzijdigheid en gebruiksgemak zijn allemaal factoren die hun populariteit verzekeren, maar er is één opvallende reden voor de blijvende liefdesrelatie van de industrie met deze hoofdtelefoons.

Low bleed.

Zoals ik eerder in het artikel al benadrukte, is het belang van een lage geluidsafloop van een set blikken van het grootste belang. Zozeer zelfs, dat ingenieurs een oogje dichtknijpen voor de ietwat slordige constructie van de MDR’s (grotendeels gemaakt van plastic) en hun nogal matige ruisonderdrukkende eigenschappen.

Dit alles doet er niet toe bij een nauwkeurige geluidsweergave en een fantastische geluidsisolatie.

Gelukkig genoeg is de kabel niet afneembaar, wat de levensduur en draagbaarheid van de MDR-7506 in de weg kan staan. Ze zijn misschien ook iets minder comfortabel dan de HD280’s, maar commentaar geven op comfort buiten een algemeen gevoel is niet zo betrouwbaar omdat ieders oren anders zijn.

Audio Technica ATH-M50x

Frequentierespons: 15Hz tot 28kHz

Impedantie: 38 ohm

De ATH-M50x is een krachtige studio closed-back hoofdtelefoon die zeer populair is onder zowel professionele als amateur muzikanten.

Ze zijn iets duurder dan de eerder genoemde MDR en HD280, en voor deze prijssprong krijg je een superieure, meer gedetailleerde geluidsweergave.

Waar de M50x’s tekort schieten is, echter, in geluidsisolatie. Ze hebben de neiging om een beetje lek, en zowel in mijn ervaring en de ervaring van veel andere recensenten, die godvergeten klik tracks kunnen inderdaad weasel hun weg in uw opnamen wanneer uitgerust met een set van M50x’s.

Dat gezegd hebbende, als je dienovereenkomstig aan te passen – door het draaien van de metronoom naar beneden – u zult niet teleurgesteld worden door de kwaliteit van deze hoofdtelefoon.

Een ander pro voor de aankoop van een ATH-M50x is de afneembare kabel. Het is niet de meest draagbare hoofdtelefoon, omdat hij een beetje groot en omvangrijk is, dus het gebruik ervan bij alledaagse activiteiten zoals sport en reizen kan suboptimaal zijn.

Beyerdynamic DT 770 PRO

Frequency Response: 5Hz tot 35kHz

Impedantie: 80 of 250 ohm

Look. Honderd verschillende mensen kunnen honderd verschillende goede hoofdtelefoons opzetten, en op de vraag welke voor hen het beste klinkt, honderd verschillende antwoorden geven.

De waarheid is, dat muziek subjectief is, en dat geldt ook voor wat goed klinkt (zij het misschien in mindere mate). Dus neem wat ik nu ga zeggen met een korreltje zout, maar:

De kabel is ook niet los te maken.

Maar voor de geluidskwaliteit die deze hoofdtelefoon biedt, als je het dragen van een bijna belachelijk grote maar toch op de een of andere manier strakke hoofdtelefoon achter je kunt laten, zul je je een weg naar de bank lachen.

De basrespons van de DT 770 is nauwkeuriger dan die van welke andere hoofdtelefoon in zijn prijsklasse dan ook, hij heeft weelderige details in het middengebied en zal uw begeleidende tracks echt mooi laten klinken wanneer u andere instrumenten opneemt.

Beyerdynamic is een merk dat al lang bekend staat om zijn luxeproducten, en de DT770 doet weinig af aan deze reputatie.

Open-back hoofdtelefoon

Philips SHP9500

Frequency Response: 12Hz tot 35kHz

Impedantie: 32 ohm

Talk about making an entrance. De SHP9500’s werden vier jaar geleden uitgebracht in een FRENZY van publiciteit, lovende kritieken en opwinding. Mensen werden gek van de prijs, de geluidskwaliteit en zelfs het comfort.

Wanneer een dergelijk enthousiasme in een vlaag naar buiten komt, is het een goed idee om voorzichtig te blijven en niet in de hype te trappen. Wacht een beetje tot het enthousiasme en de opwinding afsterven en kijk dan of de recensies nog steeds even positief zijn.

Er zijn gevallen bekend van stiekeme marketingcampagnes, over-the-top publiciteitsstunts, betaalde recensies, enz. die ertoe hebben geleid dat producten in het verleden werden gehypet als ‘must-buys’ die uiteindelijk niets meer dan middelmatig bleken te zijn.

Maar dit is niet het geval voor de SHP9500’s. Ze waren geen wonder van één maand. De liefde voor deze hoofdtelefoon is lang na de verschijningsdatum blijven bestaan.

Zelfs vandaag, vier jaar later, worden er nog steeds maandelijks reviews rondgestrooid waarin deze hoofdtelefoons worden uitgeroepen tot de heilige graal van de budgethoofdtelefoons.

De geluidskwaliteit is gewoonweg prachtig. Deze hoofdtelefoons zijn supernauwkeurig, met een sterke basrespons, een breed middenbereik en een eerlijke weergave van de hoge tonen van een nummer – het is zelfs gebruikelijk voor studiohoofdtelefoons om de hogere frequenties te hypen om nummers een kunstmatig gevoel van helderheid te geven.

De Philips-hoofdtelefoons bloeden nogal en laten veel omgevingsgeluid in de luisterervaring toe, maar als u een hoofdtelefoon met open achterkant koopt en verwacht dat dit niet het geval is… dan staat u nog iets te wachten.

Ik wil niet een van die jongens zijn, maar – de Philips SHP9500 zijn een absolute koop.

Grado SR60e

Frequentierespons: 20Hz tot 20kHz

Impedantie: 32 ohm

Grado is waarschijnlijk het minst bekende merk op deze lijst voor hoofdtelefoons, maar ze hebben een langdurige reputatie als sterke performers in hun industrie.

Wat uniek is aan de SR60e is dat, in tegenstelling tot alle andere concurrenten op deze lijst, het zijn on-ear hoofdtelefoons, zoals je zou verwachten van een oude Sony Walkman.

Ik weet het, het klinkt HORRIBLE. Oncomfortabel, raspend, en alsof het geluidskwaliteit zou aftappen omdat het niet goed om je oren zit.

Laat me je iets anders vertellen.

De Grade SR60e’s zijn de meest comfortabele hoofdtelefoons die ik ooit heb gebruikt. Yep, ooit.

Natuurlijk, uw kilometers kunnen variëren, maar het open, ruime ontwerp (er is veel omgevingsgeluid bij het gebruik van deze hoofdtelefoon) maakt lange mixsessies mogelijk met minimale vermoeidheid.

In termen van kwaliteit, het merk Grado is top-notch. Hun focus is altijd geweest geluidskwaliteit met behoud van de nauwkeurigheid van het geluid zo veel mogelijk.

Hoewel dit zorgt voor een geweldige casual luisterervaring, de SR60s hebben een nogal lelijk ontwerp, dus je kunt het beste vermijden om ze op je hoofd te dumpen in het openbaar.

Maar hey, wie is om een goede tijd af te wijzen ten gunste van de mode. We zijn muzikanten, geen modellen.

Maar als je voorbij deze minpuntjes kunt kijken, zijn de Grado’s voor de prijs een geweldige hoofdtelefoon.

Hun extreme, onverwachte comfort maakt ze een van de beste op deze lijst voor langere sessies, en hun geluidskwaliteit maakt ze een all-round keuze voor het oefenen van instrumenten of het raadplegen van mixen.

Just…je weet wel. Laat ze thuis.

Beyerdynamic DT990

Frequency response: 5Hz tot 35kHz

Impedantie: 600, 250 of 32 ohm

Weet je wat raar is? Wanneer modellen in aantal toenemen, verwacht je over het algemeen een overeenkomstige stijging in waarde.

Je zou bijvoorbeeld denken dat een Beyerdynamic DT3000 MK ULTRA editie duurder zou zijn dan een Beyerdynamic DT10. Blijkbaar doen ze dat in Duitsland niet zo, want de DT990 is goedkoper dan de DT770. Ik dwaal af.

Ik heb al eerder gezegd dat Beyerdynamic hoofdtelefoons van geweldige kwaliteit zijn. Ik heb het gevoel dat als dit bedrijf een opdracht zou krijgen om een slecht klinkende hoofdtelefoon te produceren, ze het niet zouden kunnen opbrengen om het te doen.

De hoge tonen op deze hoofdtelefoon zijn een beetje gehypet, waardoor ze uitstekend klinken, maar u ook enigszins kunnen misleiden bij het mixen van uw muziek. Daarom is het altijd een goed idee om je muziek op zoveel mogelijk geluidsbronnen te laten horen.

Natuurlijk zijn open-back hoofdtelefoons, zoals we hebben vastgesteld, supercomfortabel, heel behoorlijk om lang te gebruiken, en ze geven een gevoel van sfeer en ruimte bij het luisteren naar muziek. Dit gaat natuurlijk gepaard met een luide geluidslekkage.

De bouwkwaliteit van de DT990 is van topklasse. Hoewel ze misschien volumineus zijn en niet erg geschikt voor fysieke activiteiten, weet je dat het metalen frame niet snel zal breken. Helaas is er geen afneembare kabel.

Sennheiser HD600

Frequency Response: 12Hz tot 40kHz

Impedantie: 300 ohm

Ga naar een willekeurig muziekforum op het internet en vraag welke hoofdtelefoon je moet gebruiken voor het mixen. Je zult een groot aantal antwoorden krijgen, waarvan velen je uitschelden voor het feit dat je ‘hoofdtelefoon’ en ‘mixen’ in dezelfde zin hebt genoemd, maar de kans is groot dat de meest genoemde naam de Sennheiser HD600s zal zijn.

De Sennheiser HD600’s, of Sennys, zoals echte fans ze noemen, zijn industriestandaard, beroemd, en gewoon all-round goed. Hoewel ze een steile stijging in prijs vertegenwoordigen in vergelijking met de rest van de lijst, is er een solide reden voor.

Dit zijn betere hoofdtelefoons.

Zeker, ze zijn misschien niet de best klinkende hoofdtelefoons op de lijst. Ze zijn niet wat ik zou aanraden voor recreatief luisteren in de trein, als gevolg van hun omvangrijke en onhandige ontwerp, niet te vergeten dat beide cups zijn bedraad. De kabel is tenminste afneembaar.

Als je primaire doel het mixen van (eigen) tracks is en je wilt een paar primaire referentie hoofdtelefoons, dan zijn de HD600’s je beste weddenschap.

Conclusie

Er zijn veel meer opties beschikbaar in de wereld van studiohoofdtelefoons die niet in dit artikel zijn genoemd. Sennheiser HD650’s, AKG K702’s en Beyerdynamic DT880’s zijn slechts enkele van de geweldige producten die het overwegen waard zijn op uw weg naar de aanschaf van een set duurzame hoofdtelefoons.

Ik zeg dit in elk artikel, dus ik zal u er niet te lang mee ophouden. Maar geen enkele hoeveelheid recensies lezen, YouTube-video’s bekijken of luisteren naar wat ik zeg, zal het vertrouwen in uw beslissing vervangen dat u krijgt door de hoofdtelefoon uit te proberen voordat u hem koopt.

Iedereen reageert anders op muziek, op geluid, op kwaliteit. Sommige modellen kunnen je oren verstikken en rood aanlopen, terwijl de dreunende bas van anderen misschien perfect is voor jouw muziekstijl.

Als je koperswroeging wilt voorkomen – ga naar je plaatselijke muziekwinkel en val hun werknemers lastig met eisen voor demo’s.

Bedenk alleen dat je Beats nooit als je enige mix-hoofdtelefoon moet gebruiken, en dan komt het wel goed.

Je vindt het misschien ook leuk:

Beste Studio Monitors: De ultieme koopgids

Wat is een DAW: 15 dingen die je ermee kunt doen (+ samples)

De beste audio-interface voor uw thuisstudio kiezen

De beste MIDI-keyboards: Een grondig overzicht van de markt