BouwEdit
Tegen deze achtergrond kwam Ernst von Bandel in 1836 naar het Teutoburgerwoud om zijn levensdroom, het oprichten van een monument voor Arminius, in vervulling te doen gaan. Hij overwoog het te bouwen in de buurt van de Externsteine, maar koos uiteindelijk voor de Grotenburg, in de volksmond ook wel Teutburg of Teutoburg genoemd. In 1837 werd in Detmold een vereniging opgericht, Verein für das Hermannsdenkmal, met als doel het project te financieren, zodat Bandel zich kon richten op het ontwerpen in plaats van op het werven van fondsen. Soortgelijke organisaties werden ook in andere delen van Duitsland opgericht en donaties begonnen binnen te stromen. In datzelfde jaar gaf prins Leopold II toestemming voor de bouw van het monument, maar alleen voor de locatie Grotenburg, waarmee de kwestie was geregeld. Hij gaf ook de eigendomsrechten voor het project. De omwonenden stemden ermee in hun bosweiderechten op de top te laten varen. Bandels gezin verhuisde naar Detmold.:40-45
In 1838 wijzigde Bandel zijn oorspronkelijke ontwerp-idee voor de figuur van 1834 om er rekening mee te houden dat op deze plaats een sokkel nodig zou zijn, zodat het beeld van veraf zichtbaar zou zijn. De grondwerken begonnen in juli 1838 en de eerste steen werd gelegd in oktober 1838. Bandel reisde vervolgens naar Italië en ontmoette onderweg koning Ludwig I van Beieren, die hem financiële steun toezegde maar ook vroeg om een wijziging van het ontwerp. Zo moest de rots die de tempel moest afdekken en als sokkel voor de figuur diende, worden vervangen door een koepel omgeven door een galerij. Bandel nam dit op in zijn definitieve ontwerp van 1840.:46-50
Problemen ontstonden toen Bandels ontwerpen onder vuur kwamen te liggen en de financiële haalbaarheid van het project in twijfel werd getrokken. Daarom presenteerden Karl Friedrich Schinkel en Christian Daniel Rauch in 1839 een alternatief ontwerp. De Pruisische koning gaf de voorkeur aan het meer krijgshaftige ontwerp van Bandel. Maar ondanks een overvloedige stroom donaties bleven de financiële moeilijkheden aanhouden. Een eerste feest ter gelegenheid van het voltooide voetgewelf op 8 september 1841 gaf al aanleiding tot vurige anti-Franse retoriek. In 1844 was het voetgewelf voltooid, maar het was 4.000 thaler duurder uitgevallen dan geraamd. Dit veroorzaakte een breuk tussen de Verein en Bandel, die in 1846 naar Hannover terugkeerde.:53-55
Nadat de Duitse revolutie van 1848 niet tot een eenheidsstaat had geleid, werd de stroom van donaties voor het monument een druppel en stopte het werk. Bandel gebruikte nu zijn privévermogen om het werk voort te zetten. Tegen 1860 was het ontwerp voor het interne ijzeren frame van het standbeeld klaar. In Hannover werd een ondersteunende Verein opgericht. Vanaf 1862 werkte Bandel aan de koperplaten in een werkplaats in Hannover. In 1866 versloeg Pruisen Oostenrijk en kwam het Duitse nationalisme opnieuw in opmars. Het werd meer geassocieerd met autoritarisme dan met de liberale ideeën van 1848 en ook meer anti-Frans. In dat jaar annexeerde Pruisen het koninkrijk Hannover en de koning kreeg opnieuw belangstelling voor het project. In 1869 bezocht Willem I van Pruisen Bandels werkplaats.:53-59
Na de Duitse overwinning op de Fransen in de Frans-Pruisische oorlog en de oprichting van het nieuwe Duitse keizerrijk, sloot Bandels Arminius-monument perfect aan bij de stemming van de tijd en het werk vorderde snel. De nieuwe Rijksdag trok 10.000 thaler uit. Vanaf augustus 1871 werkte Bandel weer op de bouwplaats en in 1872 verhuisde hij er met zijn vrouw naartoe. In september 1873 werd de werkplaats in Hannover gesloten en in juli 1875 werd de laatste hand aan het monument gelegd (het aanbrengen van het reliëf van de keizer Willem). Het monument werd op 16 augustus 1875 ingehuldigd, in aanwezigheid van keizer Willem I en kroonprins Frederik, wat het tot een gebeurtenis van nationaal belang maakte. Ongeveer 20.000 tot 30.000 mensen namen deel aan de festiviteiten.:61,63,67,73
Hoewel het tijdens die plechtigheid aan het Duitse volk werd “geschonken”, bleef de Verein de wettelijke eigenaar van het monument. De Verein werd in 1881 ontbonden en droeg de verantwoordelijkheid voor het monument over aan de regering van het vorstendom Lippe. Na een lang juridisch proces ging het eigendom in 1928 over op de stichting Hermannsdenkmal-Stiftung, die tot op de dag van vandaag de beheerder is. Na 1945 was de stichting nauw verbonden met het Landesverband Lippe .:65
Latere ontvangstEdit
Vanaf de inwijding diende het monument als gedenkteken voor de oorlog tegen en de overwinning op Frankrijk. Tegelijkertijd zaten Pruisen en Duitsland midden in de Kulturkampf, een strijd tegen de macht van de rooms-katholieke kerk, en zo werd Arminius een handig symbool van “een nieuwe overwinning op Rome”.:73-5
In het keizerrijk werd het Hermannsdenkmal weliswaar als een nationaal monument behandeld, maar het bleef omstreden. Aanvankelijk waren het katholieken, maar later ook sociaal-democraten, unionisten en communisten die zich niet met het monument konden identificeren. Tot 1909 vonden er geen grootschalige evenementen plaats, maar de locatie werd wel gebruikt voor talrijke privé-gelegenheden ter nagedachtenis aan de oorlog van 1870/71. In 1881 werd Detmold op de spoorweg aangesloten en kwamen er toeristen, aanvankelijk slechts een paar honderd per jaar, maar in 1895 waren er al 20.500 bezoekers. In 1909 werd de 1900e verjaardag van de slag bij Arminius gevierd met een meerdaags evenement (14 tot 23 augustus), met optochten, kostuums en reënactments van de slag. Ongeveer 30.000 mensen woonden de viering op 15 augustus op de Grotenburg bij. Historicus Hans Delbrück hield de openingstoespraak en de nieuw gebouwde Bandelbank (gefinancierd door individuele donaties) werd ingewijd. De keizer ontbrak echter op het toneel. Vanwege een ruzie in het verleden over de opvolging in het vorstendom Lippe had de huidige vorst, Leopold IV, gevraagd om de keizer niet op de gastenlijst te plaatsen. De dag werd afgesloten met de opvoering in openlucht van een nieuw toneelstuk van August Weweler, Hermann der Cherusker. Hiermee begon een jaarlijkse traditie van dergelijke theatrale evenementen, bekend als de Hünenring-Festspiele naar het decor, de Kleiner Hünenring. Deze traditie zou tot het einde van het keizerrijk in 1918 duren.:75-81
Tijdens de Eerste Wereldoorlog werd het monument een instrument van militaire propaganda, die impliceerde dat de huidige oorlog zou eindigen met een Duitse overwinning zoals de slag bij Arminius of de oorlog van 1870/71. In 1915 overschreed het aantal jaarlijkse bezoekers voor het eerst de 50.000.:83
In de Weimarrepubliek werd het monument een populaire ontmoetingsplaats voor verenigingen en genootschappen van nationalistisch, monarchistisch en reactionair rechts, terwijl de regering zich afzijdig hield. De 50e verjaardag van de inwijding van het standbeeld van 1 tot 19 augustus 1925 was dan ook een evenement dat door politiek rechts werd gedomineerd. Op 8 en 9 augustus woonden ongeveer 50.000 bezoekers een processie bij. Een ander hoogtepunt was een estafetteloop over lange afstand, Hermannslauf genaamd, die op 16 verschillende punten in heel Duitsland begon (zoals Kulm, de Zugspitze of Flensburg) en waaraan 120.000 lopers deelnamen. De laatste lopers kwamen op 16 augustus aan op de Grotenburg. De openingstoespraak van de viering op 9 augustus werd gehouden door het hoofd van het rechtse Der Stahlhelm, en ook andere nationalistische groeperingen zoals de Jungdeutscher Orden waren prominent aanwezig. Het toerisme bloeide in de Weimarjaren: 1920 beklommen 96.000 mensen het monument, in 1925 was dat aantal gestegen tot 120.000.:83
Adolf Hitler bezocht het monument in 1926 en na 1930 gebruikte de Lippe NSDAP de locatie voor een aantal vergaderingen. Na de Machtergreifung van 1933 probeerde de regering van Detmold het Hermannsdenkmal tot officiële Wallfahrtstätte der deutschen Nation (bedevaartsoord van de Duitse natie) te laten uitroepen, maar dit werd door de nazi-regering in Berlijn afgewezen. De nazi-leiding gaf er de voorkeur aan evenementen te organiseren op zelfgekozen locaties, met betere vervoersmogelijkheden. Het monument figureerde als symbool in nazi-propagandamateriaal, maar als plaats voor bijeenkomsten werd het meestal alleen gebruikt door de Hitlerjugend en plaatselijke afdelingen van de verschillende nazi-organisaties. In 1936 had het monument 191.000 bezoekers. Evenementen in 1935 (het 60-jarig bestaan van het monument) en 1941 (100 jaar sinds de eerste steen werd gelegd) waren kleiner dan de vieringen in 1909 en 1925 en waren gericht op het verheerlijken van Hitler en hem te verheerlijken als de opvolger van Arminius.:85-9
Post-1945 werden pogingen ondernomen om het monument te depolitiseren. De viering van het 75-jarig bestaan in 1950 was betrekkelijk bescheiden, ook al duurde deze langer dan alle voorgaande, van 6 juli tot 20 augustus. Zij dienden vooral om de regio als toeristische bestemming te promoten. In de jaren zestig en zeventig steeg het jaarlijkse bezoekersaantal tot 400.000, maar de aandacht verschoof naar het uitzicht en het monument als een zuiver toeristische bezienswaardigheid, terwijl de politieke connotaties naar de achtergrond werden gedrongen. Bij evenementen in 1975 en 2000 (100ste en 125ste verjaardag) werd voor het eerst kritisch gediscussieerd over de 19de-eeuwse opvattingen van Arminius en de rol van het monument in de vorming van de publieke receptie van het Germaanse verleden.:89-92