In het algemeen wordt door deskundigen op het gebied van de ontwikkeling van kinderen en andere deskundigen aangenomen dat een kind het na een scheiding het beste heeft als beide ouders een actieve rol in het leven van het kind blijven spelen. Als gevolg daarvan zijn de voogdijwetten in het hele land – ook hier in Illinois – geëvolueerd om een meer coöperatieve benadering van het ouderschap na een echtscheiding te creëren. Hoewel de trend in de richting van effectief co-ouderschap over het algemeen een goede zaak is, zijn er nog steeds enkele situaties waarin één ouder goede redenen kan hebben om volledige controle over alle besluitvorming met betrekking tot zijn of haar kind te zoeken.

Veranderende terminologie

De ingrijpende familiehervormingen die vorig jaar in Illinois van kracht werden, hebben een aantal statuten bijgewerkt die betrekking hebben op echtscheiding en kindgerichte kwesties. Een van de meest opvallende veranderingen – althans voor de buitenstaander – was de afschaffing van de term “voogdij over het kind”, samen met het gebruik van het woord “voogdij” om ouderschapsrollen of -situaties te beschrijven. In de gewijzigde wet wordt niet langer gesproken van “enig gezag” of “gezamenlijk gezag”, noch wordt een van beide ouders aangeduid als “voogdijouder” of “niet-voogdijouder”. In plaats daarvan verwijst de wet naar het hele proces als de toewijzing van ouderlijke verantwoordelijkheden. De bedoeling van de wijziging was om de strijd over titels en namen tot een minimum te beperken, zodat de ouders zich beter kunnen concentreren op wat het beste is voor hun kind.

Sole Decision-Making Responsibilities

Een regeling die vergelijkbaar is met die welke vroeger bekend stond als het exclusieve voogdijschap is nog steeds mogelijk onder de nieuwe wet. In plaats van de “alleenverantwoordelijkheid” kan aan één ouder echter alle verantwoordelijkheid worden toegekend om belangrijke beslissingen te nemen over het leven van het kind. Er is geen specifiek label toegewezen aan dit type regeling; het betekent gewoon dat één ouder alleen verantwoordelijk is voor het aanpakken van zorgen met betrekking tot de opvoeding van het kind, gezondheid en medische zorg, religieuze opvoeding, buitenschoolse activiteiten, en alle andere kwesties die een langdurig effect op het kind kunnen hebben.

Overwegingen betreffende ouderschapstijd

Wanneer de rechter beslist dat het in het belang van het kind is om alle beslissingsbevoegdheid aan één ouder te geven, neemt hij niet automatisch iets aan over het recht van de andere ouder om tijd met zijn of haar kind door te brengen. Ouderschapstijd is een afzonderlijke, zij het verwante, aangelegenheid. Zelfs een ouder die geen belangrijke beslissingsbevoegdheid heeft, heeft recht op redelijke ouderlijke tijd, tenzij de uitoefening van dat recht een gevaar voor het kind zou betekenen. Natuurlijk, als de rechtbank het alleenrecht om beslissingen te nemen aan een ouder toekent omdat de andere ouder een gebrek aan interesse in het leven van het kind toonde of patronen van misbruik vertoonde, zouden de resulterende ouderschapsregelingen waarschijnlijk ook die zorgen weerspiegelen.

Als u zich in het midden van een geschil over ouderlijke verantwoordelijkheden bevindt, neem dan contact op met een ervaren DuPage County familierecht advocaat. Bel 630-352-2240 voor een vertrouwelijk consult bij Pesce Law Group, P.C. today.