De artistieke bekwaamheid, kracht en gratie van kunstschaatsen maakt het prachtig om naar te kijken, maar kan je ook doen afvragen ‘Is kunstschaatsen een sport of een kunst?
Figuurschaatsen is zeker een sport. Kunstschaatsen vereist een hoog atletisch niveau, jaren van training. Het jurering systeem is deels kwantitatief en deels subjectief. Het is het subjectieve deel van het jurysysteem dat sommigen ertoe brengt te vragen “is kunstschaatsen een sport? Het antwoord is ja. Kunstschaatsen is een Olympische sport.
Is kunstschaatsen een sport of een kunstvorm – de definitie
Figuurschaatsen is een sport die een dusdanig niveau van vaardigheid vereist dat het met kunstzinnigheid wordt beheerst. Er is ook een artistiek element aan de sport dat het onderscheidt van andere sporten, maar het niet stopt een sport te zijn.
De definitie van een sport – Woordenboekdefinitie
Dus hier is de woordenboekdefinitie van wat een sport is – een activiteit die fysieke inspanning en vaardigheid met zich meebrengt waarin een individu of een team tegen een ander of anderen strijdt voor vermaak.
Wel, kunstschaatsen lijkt aan die definitie te voldoen.
De definitie van een kunstvorm – Woordenboekdefinitie
Dus hier is de woordenboekdefinitie van een kunstvorm – een conventioneel gevestigde vorm van artistieke compositie, zoals de roman, sonate, of sonnet.
Of
Elke activiteit die wordt beschouwd als een medium van fantasierijke of creatieve zelfexpressie.
Ze passen dus allebei ook bij kunstschaatsen. U ziet de bron van verwarring. Kunstschaatsen is een sport met een artistiek element.
Is kunstschaatsen een sport? – De olympische raad schijnt van wel
Sinds 1924 is kunstschaatsen een onderdeel van de Olympische Winterspelen. Voor mij zijn de Olympische Spelen de personificatie van sport. De aard zelf van de Olympische Spelen is alles wat het beste is in sport. Het samenbrengen van naties in vriendschappelijke competitie. Het hoogste niveau van atletische prestatie en de hoogste persoonlijke prestatie van elke atleet.
Sporten worden niet in een opwelling opgenomen in de Olympische Spelen. Het feit dat kunstschaatsen al bijna 100 jaar op de Olympische Winterspelen staat, spreekt boekdelen voor de sport.
Score – kunstschaatsen als sport
De puntentelling van het kunstschaatsen is zowel kwantificeerbaar als subjectief. Het kwantificeerbare deel, waar de moeilijkheidsgraden worden onderzocht en de prestatieniveaus worden mee beoordeeld zijn vrij voorspelbaar. Dit past goed bij mensen die van harde regels houden waarmee ze beoordelen of een activiteit een sport is of niet.
Het subjectieve deel van de puntentelling, is de interpretatie van hoe goed het is gedaan, als een geheel artistiek stuk. Dit valt niet goed bij degenen die harde en snelle regels nodig hebben om iets een sport te noemen. Sommige mensen willen weten hoeveel doelpunten er gescoord zijn, hoe hoog er gesprongen is of in welke tijd iets voltooid is.
Scores door juryleden
Het feit dat een evenement beoordeeld moet worden, is voor sommige mensen een reden om te twijfelen of een activiteit wel een sport is. Dit komt omdat sommige mensen denken dat een gejureerd evenement er is om indruk te maken op de juryleden, in plaats van te strijden tegen andere individuen.
Dit is naar mijn mening onzin, omdat de scores van de juryleden direct worden afgezet tegen je rivalen. Zo loop je weg met goud of met niets.
Er is een groep mensen die vindt dat gejureerd sporten geen sport is. Zij geloven dat als je kunt tellen hoe vaak een hockey puck in een doel komt, dat kwantificeerbaar is, maar als je vertrouwt op een rechter, een menselijke rechter, is er een element van subjectiviteit. Sommigen zijn van mening dat zodra er een element van subjectiviteit is, er ruimte is voor fouten, vooringenomenheid of corruptie.
Wat als alle beoordeelde sporten zouden worden geschrapt?
Bij sporten als kunstschaatsen maakt het nieuwe puntentoekenningssysteem de puntentoekenning zo veel eerlijker en nauwkeuriger dan voorheen. Bovendien worden veel van de punten objectief toegekend, slechts enkele worden subjectief toegekend.
Als je gejureerde sporten uit de Olympische Spelen zou schrappen, zou je duiken, dressuur, freestyle skiën, snowboarden, turnen, schansspringen, synchroonzwemmen en nog veel meer verliezen. Zodra er sprake is van een artistiek element of vrije stijl, zou je een sport uit de Olympische Spelen moeten schrappen. Dat is geen manier om naar sport te kijken.
Hoe kunstschaatsen wordt gescoord als sport en als kunst
Figuurschaatsen wordt op twee manieren gescoord, op een objectief niveau, de Technische Elementenscore (TES) die wordt berekend op basis van de Graad van Uitvoering (GOE). Het wordt ook gescoord op een meer subjectief niveau, de Programma Onderdeel Score (PCS).
Is kunstschaatsen een sport – ja het wordt objectief gescoord met de Technische Element Score (TES)
Dit moet de objectief scorende sportfans tevreden houden. De Technische Elementen Score (TES) is samengesteld uit de Graad van Uitvoering (GOE) score. De Grade of Execution is de toekenning van punten volgens hoe goed een element wordt uitgevoerd. Als het goed wordt uitgevoerd, krijgt het veel punten, als het minder goed wordt uitgevoerd, krijgt het minder punten.
Elementen hebben een basiswaarde, afhankelijk van hoe moeilijk ze zijn. Als ze extra punten krijgen, is dat omdat het element bepaalde criteria heeft gehaald, kogels genoemd. De toegekende waarde wordt dan vermenigvuldigd met een Schaal van Waarden (SOV). Dit alles geeft een zeer nauwkeurige TES.
Als je precies wilt weten hoe GOE-punten worden toegekend, dan heb ik dat uitgebreid uitgelegd, inclusief video’s in dit eenvoudige uitlegartikel ‘Wat is GOE bij Kunstschaatsen’. Ik heb het geschreven in een makkelijk te begrijpen gidsstijl, om het te lezen klik hier.
Figuurschaatsen wordt ook subjectief beoordeeld op zijn artistieke verdienste in de Program Component Score (PCS)
Dit is het deel van de puntentoekenning dat rekening houdt met het artistieke element van kunstschaatsen. Als er al sprake is van een subjectieve puntentelling, dan is dat de plaats waar de ‘objectieve’ puntentellers zouden betogen dat kunstschaatsen een kunstvorm is en geen sport.
Zelfs in dit subjectieve deel van de puntentelling zijn er vijf secties, waarvan er slechts drie daadwerkelijk volledig subjectief zijn.
De vijf onderdelen die samen de Program Component Score (PCS) vormen, zijn schaatsvaardigheid, overgangen, uitvoering, compositie en interpretatie van muziek.
Schaatsvaardigheid en overgangen
De schaatsvaardigheid en overgangen zijn redelijk objectief wat betreft de manier waarop ze worden beoordeeld. Bij de schaatsvaardigheden kijken de juryleden naar snelheid over het ijs, kracht die moeiteloos lijkt en diepte van de kanten. De overgangen zijn precies dat. De overgangen tussen elementen, het voetenwerk, het gemak waarmee ze verschijnen, de moeilijkheidsgraad, variatie en hoeveelheid.
Uitvoering, compositie en interpretatie
De uitvoering wordt beoordeeld op de unisono, de stijl waarin het programma wordt geschaatst, de manier waarop de schaatser zichzelf draagt.
Bij de compositie gaat het erom waar de elementen op het ijs worden geschaatst, vormen ze een thema, worden bepaalde elementen steeds op dezelfde plaats geschaatst. Vertelt het programma een verhaal over het ijs etc en de choreografie in het algemeen.
De interpretatie, is de interpretatie van de muziek. Dit is de passie die in de uitvoering wordt gelegd, evenals hoe goed het schaatsen op de muziek werd uitgevoerd. Werden de elementen in de maat van de muziek geschaatst en werden sommige nuances in de muziek door de schaatser gedemonstreerd.
Figuurschaatsen is een sport die absoluut atletisch vermogen en jaren van training vereist
Figuurschaatsen is moeilijk, vergis je niet. De illusie is dat het makkelijk lijkt, maar ik verzeker u dat dat een illusie is.
Is kunstschaatsen een sport als het gaat om de fitheid van de atleten?
Als een echte atleet zijn in termen van fysieke bekwaamheid ooit een argument was om kunstschaatsen geen sport te laten zijn, dan is dat vrij gemakkelijk te verwerpen. Kunstschaatsers hebben conditie, kracht, evenwicht, lenigheid en een bijpassende geestesgesteldheid nodig. Je ziet zelden al deze elementen in een sport.
Fitness
Figuurschaatsers zijn atleten. Het zijn atleten die een zeer moeilijke sport beoefenen. De mate van fitheid die nodig is, is ongelofelijk. De cardiovasculaire conditie die nodig is om een lang programma op wedstrijdniveau te kunnen schaatsen, is enorm.
Kracht
Dan is er kracht. Een kunstschaatser staat het grootste deel van de tijd op een been, over een gebogen knie, dat al zijn lichaamsgewicht draagt. En dan heb ik het nog niet eens over de enorme kracht die nodig is om een sprong, zelfs een enkele sprong, op te nemen en te landen. Veel kunstschaatsers springen dubbele, drievoudige en zelfs viervoudige spins in sprongen.
Als we denken aan paarsschaatsers of ijsdansers, moeten zij iemands hele lichaamsgewicht optillen, soms boven hun hoofd. In het geval van paarsschaatsers moeten ze ook gooien.
Flexibiliteit
Kunstschaatser zijn maakt je niet direct flexibel. Je moet lenig worden buiten het ijs om op het ijs te kunnen presteren. Kunstschaatsers besteden uren aan yoga en stretching om op het ijs te kunnen presteren.
Voeding
Koolhydraten, eiwitten, macrovoedingsstoffen, vitaminen, hydratatie. De lijst gaat maar door. Veel professionele kunstschaatsers eten volgens een door voedingsdeskundigen samengesteld dieet. Hun voeding volgt de fasen van hun training. Dit geldt voor veel sporters.
Mentale conditie
Het verlies van prestaties onder druk kan door elke atleet gevoeld worden. Dit wordt nog versterkt in het kunstschaatsen, waar kleine foutjes tot puntenaftrek leiden en een kleine fout een val kan veroorzaken.
Gracia
Als dit allemaal nog niet genoeg is, moet de grootste illusie over kunstschaatsen nog komen. De gratie en de moeiteloze kracht. Het is een van de weinige sporten waarbij je al het harde werk en de voorbereiding bijna moet verbergen om het gemakkelijk te laten lijken. Kunstschaatsers moeten gratie tonen en het laten lijken alsof schaatsen over ijs met messen aan je voeten de gewoonste zaak van de wereld is.
Is kunstschaatsen een sport? De jarenlange training in de aanloop naar de Olympische Spelen zegt van wel.
Veel kunstschaatsers beginnen hun dagen om 4.30 uur, op naar de ijsbaan voor een vroege ijssessie, dan is er off ice training, fitness, lenigheid, core strength etc. Dan vaak weer het ijs op, soms meerdere keren. Hydratatie, slaap en nog veel meer factoren. Dit is een normaal trainingsseizoen voor een kunstschaatser.
Er zijn jaren van training op dit niveau nodig om op internationaal niveau mee te kunnen doen. Duizenden uren op het ijs, vele valpartijen en een toewijding die gepaard gaat met een ware passie voor de sport.
Ik kan me alleen maar afvragen wat de voorbereiding op de Olympische Spelen zou kunnen zijn. Kunstschaatsen is een sport en de schaatsers zijn zonder meer atleten.
Figuurschaatsers gaan jong met pensioen vanwege de extreme eisen die de sport stelt
Figuurschaatsers zijn atleten en kunstschaatsen is een sport. Zoals zoveel atleten die op het hoogste niveau meedoen, is het een sport voor jonge mensen. Kunstschaatsers gaan gewoonlijk met pensioen als ze eind twintig, begin dertig zijn. Er zijn een paar schaatsers die later hebben geschaatst, maar niet veel.
Natuurlijk kan kunstschaatsen dat niet op zo’n hoog niveau wordt beoefend nog jaren doorgaan. Er zijn internationale schaatswedstrijden waar volwassen schaatsers nog tot in de 60-70 jaar en ouder aan meedoen.
Is kunstschaatsen een sport die te sportief wordt?
Er zijn mensen die beweren dat kunstschaatsen geen sport is vanwege de subjectiviteit van een deel van de puntentelling. Zoals u inmiddels wellicht heeft begrepen, vind ik het wel degelijk een sport. Maar is het te sportief aan het worden, te gefocust op punten?
Met de komst van de quadsprong, lijkt het erop dat degene die de meeste quads uitvoert, de winnaar is. Er zijn verschillende voormalige internationale schaatsers geweest die hebben gezegd dat de sport een deel van zijn elegantie heeft verloren in de race om punten te winnen.
Critici hebben geklaagd over rondzwaaiende armen en het verlies van gratie in de naam van het technische puntenscoren. De vraag voor de toekomst is dus niet of kunstschaatsen een sport is, wat het ongetwijfeld is, maar hoe we de kunstvorm kunnen aanmoedigen voordat deze verloren gaat aan punten.
Zelfs ijsdans wordt puntgeoriënteerd
De ijsdans is altijd de stok geweest waarmee de rest van het kunstschaatsen wordt geslagen als het gaat om het ‘sportieve’ karakter van de sport. IJsdans is natuurlijk net als de rest van het kunstschaatsen onderhevig aan technische puntentelling, maar de aard van de dans is artistiek en dus vatbaar voor meer kritiek van de objectieve ‘sport’-argumenten sceptici.
Maar in een wereld van hooggeplaatste kunstschaatsers lijkt zelfs ijsdans te zijn bezweken onder een soort puntentellingsmentaliteit.
Competitief schaatsen heeft altijd om punten gedraaid
OK dus schaatsen in competitieverband heeft altijd om punten scoren gedraaid. Als we de klok 40 jaar terugdraaien, won je nog steeds niet als je de punten niet haalde. Dat is altijd zo geweest.
Het probleem is niet dat de schaatsers geen atleten zijn, een deel van het punt van dit artikel is om aan te tonen dat ze dat wel zijn, in een professionele sport. Het is eerder zo dat ze superatleten aan het worden zijn, bijna buiten het bereik van normale mensen.
In sommige ijsdansprogramma’s kun je bijna zien dat de puntenscorende elementen van het begin tot het eind worden opgedrongen, soms ten koste van gratie, schoonheid en het vertellen van een verhaal.
Niet alle ijsdans is zo
Ik ga geen namen noemen, maar er wordt op dit moment door enkele topschaatsers prachtige ijsdans geschaatst die werkelijk mooi en gracieus is. Het lijkt erop dat er nog steeds punten kunnen worden toegekend voor een technisch moeilijk programma dat mooi en elegant is. Het lijkt erop dat het verweven van gratie in een modern, zeer technisch programma mogelijk is, maar ik vermoed niet gemakkelijk.
Is kunstschaatsen een sport in al zijn soorten?
Er zijn vier soorten kunstschaatsen: enkelschaatsen, koppelschaatsen, ijsdans en synchro. Kunnen ze allemaal als sport worden beoordeeld als de disciplines zo verschillend zijn?
Het antwoord is ja, omdat ze allemaal een gemeenschappelijk thema hebben. Zij worden alle hoofdzakelijk objectief op een kwantificeerbare wijze beoordeeld door de Rang van Uitvoering. Ja, er worden wat punten toegekend voor artistieke verdienste via de Program Component Score, maar je zou niet ver komen met alle artisticiteit in de wereld als je technische elementen slecht waren.
Elke kunstschaatsdiscipline verdient de status van een “sport”. Hier is waarom.
Figuurschaatsen is een sport voor individuele schaatsers
De sprongen, de pure druk op technische puntentelling. Je zou dit niveau van eisen met harde en snelle regels in elke Olympische sport zien. Het atletische, het niveau van fysieke training dat nodig is om een viersprong te maken, maakt het enkelschaatsen tot een sport op zich.
Paarschaatsen als sport
Ik zou hier gewoon ‘zie boven’ kunnen schrijven, omdat veel van de eisen hetzelfde zijn, met de toegevoegde moeilijkheid van synchroniciteit en geassisteerde sprongen die ontzagwekkend zijn in termen van hoogte, moeilijkheid en gevaar. Paarschaatsen is een sport.
Ice dance as a sport
Dit is degene die de ‘sport’-critici aan het praten krijgt. Alleen omdat het dans in de titel heeft, maakt het nog geen kunst. Ja, er zit een artistiek element in de puntentelling, maar dat verschilt niet van de rest van het kunstschaatsen.
Het objectieve, kwantificeerbare deel van de puntentelling, de Technical Element Score (TES) is net zo hard en snel als alle andere onderdelen van het kunstschaatsen. IJsdansers worden gedreven om ongelofelijke lifts, spins, twizzles enz. uit te voeren om te proberen deze punten te pakken. IJsdansen is een sport.
Synchroonschaatsen als sport
Synchroonschaatsen, of synchro zoals het wordt genoemd, omvat veel van de elementen van het enkelschaatsen, inclusief sprongen, spins, twizzles enz, maar wordt uitgevoerd als een gesynchroniseerd team. De eisen die aan de schaatsers worden gesteld zijn vergelijkbaar met die van alle andere kunstschaatsdisciplines, met de extra moeilijkheid van volledige synchronisatie.
Het wordt op dezelfde manier gescoord als de rest van het kunstschaatsen in termen van een Technische Elementenscore (TES) en een Programmacomponentenscore (PCS). Dit betekent dat er naast subjectieve ook objectieve kwantificeerbare punten worden toegekend.
De huidige status van het synchro schaatsen dat niet in de Olympische Spelen is heeft meer te maken met de logistiek van synchro dan met de status ervan als sport.
Wanneer een aanvraag wordt gedaan om een evenement in de Olympische Spelen te hebben, moeten drie instanties de aanvraag accepteren. Het land dat de Spelen organiseert, het bestuursorgaan van de sport en het Olympisch Comité.
De aanvragen in het verleden zijn afgewezen omdat er niet genoeg ruimte was voor de atleten om in het Olympisch dorp te verblijven (een synchro-team bestaat uit 8 tot 20 personen, normaal gesproken rond de bovengrens van die schaal). Er zijn ook geruchten geweest over het hebben van genoeg tijd en ruimte op het ijs.
De Olympische Winterspelen van Peking in 2022 zien er hoopvol uit voor synchro, maar op dit moment is het nog onbekend. Hoe dan ook heeft synchroonschaatsen een wereldkampioenschap, dat het verdient. Synchroonschaatsen is een sport.
Is kunstschaatsen een sport met een veelbewogen verleden van controversiële juryschandalen
Het schandaal waar ik op doel, was natuurlijk de Olympische Winterspelen van 2002 in Salt Lake City. Het schandaal speelde zich af tussen twee teams van tweeschaatsers, de Russen en de Canadezen. Zonder al te diep op het schandaal in te gaan, waren er beschuldigingen van corruptie. De Russen wonnen het goud, maar na onderzoek werd de zilveren medaille van de Canadezen in goud omgezet.
Als gevolg van het schandaal werd het jurysysteem herzien en werd een geheel nieuw systeem van puntentoekenning ingevoerd. Dit is het Internationaal Jurering Systeem (IJS) waarin de Technische Elementen Score (TES) wordt toegekend op een complexe en eerlijker schaal.
Sommigen zullen altijd vasthouden aan het schandaal en het gebruiken om te proberen te bewijzen dat kunstschaatsen geen sport is omdat de jurering subjectief is en vatbaar voor corruptie. Kunstschaatsen is echter niet de enige sport die door de jaren heen in schandalen verwikkeld is geweest. De meeste sporten hebben dat op een gegeven moment wel gehad.
Met het nieuwe jurysysteem zijn punten beter te kwantificeren dan ooit. Er zal altijd kritiek zijn op het artistieke gedeelte van het kunstschaatsen, maar dat hoort erbij als sport en kunst samengaan.
Samenvatting
Figuurschaatsen is een sport en de kunstschaatsers zijn echte atleten. Het is toevallig ook een sport met artistieke elementen. Dat is niet de ondergang van het kunstschaatsen, dat is juist de schoonheid ervan.
Het leven is niet louter objectief, kwantificeerbaar. Een deel is subjectief. Zolang sport door mensen wordt beoefend, zal er een subjectief element zijn.
Figuurschaatsen is als sport ongewoon, omdat de illusie van gemak in het weefsel is verweven. In weinig andere sporten is een leven lang werk nodig om er zo moeiteloos uit te zien. Kunstschaatsen is een sport, het is een kunst. Het is het beste van de menselijke natuur gespeeld op het ijs.
Als u dit artikel interessant vond
U vindt het misschien ook leuk om meer te leren over de technische puntentelling bij kunstschaatsen met het artikel ‘Wat is GOE (Grade of Execution) in kunstschaatsen?’
Het artikel behandelt,
- Wat is GOE (Grade of Execution)?
- Hoe worden GOE punten toegekend?
- Hoe worden punten van je afgetrokken (reducties)?
En nog veel meer inzichten die je niet alleen zullen helpen om kunstschaatsscores te begrijpen, maar die je ook kunnen helpen om zelf betere scores te behalen in wedstrijden, omdat je weet waar de juryleden op letten. Om het volledige artikel te lezen klik hier.
*Obertsdorf