Reddit – explainlikeimfive – ELI5: Kunnen blauwe ogen ooit een dominant gen zijn?

, Author

Wanneer een gen dominant is, betekent dit dat zelfs als het recessieve gen aanwezig is, het dominante gen het recessieve gen zal overstemmen. Eenvoudig gezegd, iedereen heeft twee sets genen – één van de moeder, één van de vader. In dit scenario noemen we het gen voor bruine ogen B en het gen voor blauwe ogen b. Stel dat de vader blauwe ogen heeft (wat alleen kan gebeuren als hij de genen “b,b” heeft) en de moeder bruine ogen heeft (in dit geval zijn haar genen “B,b”. Nogmaals, ook al heeft zij het gen voor blauwe ogen, haar ogen zijn bruin door het dominante gen voor bruine ogen dat het gen voor blauwe ogen overheerst.

Nu heeft dit paar vier kinderen. Bij elk kind, draagt elke ouder een van hun oogkleur genen bij, wat resulteert in 2 mogelijke uitkomsten- ofwel erft het kind een bruin-ogig gen van de moeder en een blauw-ogig gen van de vader, ofwel erft het kind blauw-ogige genen van zowel moeder als vader. Op deze manier zullen de genen doorgegeven blijven worden van generatie op generatie, en het recessieve Blauwoog-gen zal nooit het Bruinoog-gen overheersen.

Voor het tweede deel van uw vraag, het is theoretisch mogelijk dat er ooit een dominant Blauwoog-gen zal zijn, maar niet door het doorgeven van het recessieve Blauwoog-gen dat blauwe ogen veroorzaakt in onze tijd. Opdat blauwe ogen een dominante eigenschap zouden zijn, zou een mutatie moeten optreden in een dominant gen dat de kleur van de ogen controleert – m.a.w. het gen dat normaal bruine ogen veroorzaakt zou moeten veranderen terwijl het wordt doorgegeven, en ervoor zorgen dat het kind in plaats daarvan blauwe ogen heeft.

En daar komt nog bij dat, zoals mjcapples al heeft gezegd, oogkleur niet beperkt is tot slechts één stel genetica, en veel gecompliceerder is dan mijn uitleg.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.