Soorten waadlaarzen

Waadlaarzen zijn ook onderverdeeld in verschillende soorten op basis van hun ontwerp en het type zolen ze hebben ook. Net als de verschillende soorten vliegvis waadpakken, heeft elk type vliegvislaars ook voor- en nadelen. Waad “laarzen” zijn verkrijgbaar in een breed scala van soorten, waaronder:

• Sandalen die speciaal zijn ontworpen voor nat waden bij warm weer
• Waadschoenen die zijn ontworpen om de voet van een visser maximaal te beschermen
• Hoge waadlaarzen die zijn ontworpen om te worden gedragen in combinatie met een paar kousvoetwaadpakken

Voordelen en Nadelen

Verschillende soorten waadlaarzen bieden verschillende voor- en nadelen.

Waad sandalen en schoenen

Waad sandalen zijn veel koeler om te dragen bij warm weer dan waad laarzen zijn, maar ze zijn niet ideaal voor alle omstandigheden.

Niet alleen stellen waadlaarzen in sandaalstijl de voet van de hengelaar bloot aan stoten en schrammen wanneer hij over een rotsachtige beekbodem waadt, maar ze laten ook zand en grind toe in de sandaal.

Dit gruis kan vast komen te zitten tussen de zool van de voet van de hengelaar en het voetbed van de sandaal, wat behoorlijk oncomfortabel kan zijn.

Dit zorgt ervoor dat vissers een aanzienlijke hoeveelheid tijd en moeite moeten besteden aan het gebruik van de stroming van de beek om het vuil uit de sandaal te wassen.

Daarom geven sommige sportvissers de voorkeur aan waadschoenen boven waadsandalen, omdat ze niet alleen meer bescherming bieden, maar ook comfortabeler zijn omdat ze het vuil meestal uit de schoen houden.

Maar vanwege hun gesloten ontwerp hebben waadschoenen de neiging om zand of grind dat toch in de schoen komt vast te houden totdat de hengelaar stopt en de schoen uittrekt om het vuil eruit te wassen.

waadlaarzen

Daaruit volgt dat de meeste ervaren vliegvissers de voorkeur geven aan waadlaarzen boven waadslippers of waadschoenen, omdat deze de voet van de hengelaar de beste bescherming bieden.

Waadschoenen bieden ook een aanzienlijke mate van ondersteuning van de enkel, die helpt de visser het bereiken van meer veilige voet bij het waden over rotsachtige beek bodems. De hogere toppen ook doen een veel beter werk van het houden van zand en grind uit de schoen.

Maar, het maakt niet uit hoe strak je je waadlaarzen rijgt, ze zullen nog steeds een kleine hoeveelheid zand en grind toelaten om de schoen binnen te dringen en zich tussen je voet en het voetbed van de waadlaars te nestelen.

Daarom dragen ervaren sportvissers vaak ook een paar neopreen beenkappen wanneer ze ofwel waadschoenen ofwel waadlaarzen dragen. Gaiters doen een uitstekend werk van het houden van zowel grind en zand uit de schoen of laars voor meer comfort.

Soorten zolen

Anglers moeten ook kiezen tussen traditionele vilt zolen en kleverige rubber zolen bij het selecteren van vliegen laarzen. Ook hier zult u merken dat elk type zool voor- en nadelen heeft.

Viltzolen

Viltzolen worden bijvoorbeeld al heel lang gebruikt voor waadlaarzen en ze bieden de hengelaar een redelijk veilige grip op rotsachtige beekbodems; vooral wanneer de rotsen bedekt zijn met een gladde laag biofilm.

Dezelfde eigenschappen die hen in staat stellen om een veilige grip op gladde rotsen te bieden, zorgen er echter ook voor dat ze vatbaar zijn voor het verzamelen en herbergen van aquatische micro-organismen.

Daarom, als een visser meer dan één stroomgebied bevist, is het zeer belangrijk dat ze de tijd nemen om hun vilten waad sandalen, waad schoenen, of waad laarzen volledig te laten drogen voordat ze te dragen tijdens het vissen in een ander stroomgebied.

Als de vilten zolen vocht mogen vasthouden, dan kunnen micro-organismen die zich in de vilten zolen kunnen vestigen, onbedoeld worden overgebracht naar het tweede stroomgebied en zo de waterkwaliteit ruïneren door invasieve soorten over te brengen.

Kleefrubberen zolen

Dientengevolge zijn sommige staten zo ver gegaan dat ze vissers hebben verboden om waadslippers, waadschoenen en waadlaarzen met viltzolen te dragen en in plaats daarvan vissers hebben gedwongen om waadschoeisel met zogenaamde “kleefrubberen” zolen te dragen.

Hoewel kleverige rubberen zolen de nieuwe mode zijn in waadschoeisel omdat ze geen aquatische micro-organismen verzamelen en herbergen.

Het feit is dat ongeacht de beweringen van een fabrikant van het tegendeel, kleverige rubberen zolen eenvoudigweg niet in staat zijn om een vliegvisser dezelfde mate van veilige houvast te bieden als een vilten zool als gevolg van een natuurkundige wet die stelt dat een vloeistof niet kan worden samengeperst.

Dientengevolge, omdat vloeistoffen niet kunnen worden samengedrukt, zal er altijd een dun laagje water zijn dat bestaat tussen een kleverige rubberzool en alle ondergedompelde rotsen in een stoom.

Dus, ongeacht hoe “kleverig” het rubber is, zal waadschoeisel met rubberzolen altijd een minder veilige grip bieden dan waadschoeisel met viltzolen.

Daarom bieden sommige fabrikanten van waadlaarzen nu waadlaarzen met verwisselbare zolen aan, die de hengelaar in staat stellen te kiezen tussen viltzolen of kleverige rubberzolen door eenvoudigweg het ene type zool te verwijderen en het andere te vervangen.

Maar, hoewel dit een uitstekend concept is, werkt het niet altijd zoals bedoeld omdat, tenzij het zoolbevestigingssysteem zeer stevig is, de zolen tijdens het waden van de schoen kunnen losraken.

Dientengevolge hebben de meeste ervaren vliegvissers nog steeds een duidelijke voorkeur voor permanent bevestigde viltzolen op hun waadschoeisel.

Cleated Waders

Ten slotte is er nog de kwestie van zolen met schoenplaatjes versus zolen zonder schoenplaatjes.

Het idee achter het toevoegen van schoenplaatjes aan de zolen van waadlaarzen is natuurlijk om vissers meer houvast te bieden door metalen punten toe te voegen die in staat zijn om door mos, waterplanten en de laag biofilm te snijden die de neiging heeft om zich op te bouwen op rotsen die zich in forelbeken bevinden.

Maar, het feit is dat terwijl schoenplaatjes een uitstekend werk doen van het doordringen van zowel plantenmaterie en biofilm, ze niet in staat zijn om het oppervlak van rotsen te penetreren.

Dus, ze verminderen het oppervlak van de zool van een waadschoen tot de punten van de schoenplaatjes die dan het volledige gewicht van de visser moeten dragen.

Daarom kunnen waadlaarzen met schoenplaatjes in de zolen bij het waden op door water gepolijste rotsen minder houvast bieden dan die zonder schoenplaatjes!

Maar toch zijn er vliegvissers die gewoon niet zonder hun schoenplaatjes zouden vissen, omdat zij vinden dat de schoenplaatjes meer houvast bieden, terwijl anderen geen waadlaarzen met schoenplaatjes zouden dragen, ook al werden ze ervoor betaald.

Veel sportvissers vinden bovendien schoenplaten in de zolen van hun waadlaarzen oncomfortabel omdat de zolen van de laarzen relatief stijf moeten zijn om te voorkomen dat de schoenplaten duidelijke drukpunten op de voetzolen van de sportvissers veroorzaken.

Dientengevolge geeft de overgrote meerderheid van de ervaren vliegvissers de voorkeur aan waadlaarzen met viltzolen zonder schoenplaatjes.

Conclusie

Zoals je ziet is er dus, net als bij de waadpakken, een zeer breed scala aan waadlaarzen op de markt om uit te kiezen, variërend van sandalen tot schoenen tot laarzen met prijspunten die variëren van duur tot goedkoop.

Hiermee kan het kiezen van waadschoeisel gemakkelijk net zo verwarrend zijn als het kiezen van een paar waadlaarzen!

Maar, met een beetje kennis, kan het proces sterk worden vereenvoudigd door eerst te beslissen of u ze zult gebruiken met of zonder steltlopers in combinatie met het niveau van comfort en duurzaamheid die u nodig hebt die zal helpen om uw keuzes te beperken tot het beste past bij uw specifieke behoeften.