Er zijn veel soorten inferieure vena cava (IVC) filters, maar ze hebben allemaal dezelfde gevaarlijke IVC-filtercomplicaties gemeen. De drie medische fabrikanten die met het grootste aantal rechtszaken worden geconfronteerd, zijn:
- Bard
- Cook Medical
- Boston Scientific (Greenfield)
De meerderheid van de IVC-filters heeft vergelijkbare kegelvormen met benen (“struts”) die uit de basis (“head”) steken. Deze implantaten zijn geïndiceerd als behandeling voor bloedstolsels. Modellen zijn er in een jugulaire of femorale versie, afhankelijk van de plaats waar de chirurg het filter implanteert.
Als u schade hebt ondervonden van een type IVC-filter, kunt u mogelijk een IVC-filterrechtszaak aanspannen en een aanzienlijke financiële vergoeding winnen. Klik op een medische fabrikant hieronder om meer te weten te komen over hun filters.
- 1. Bard
- 2. Cook
- 3. Boston Scientific (Greenfield)
- 4. Cordis
- 5. B. Braun
- 6. Argon
- 7. ALN
- 8. Schadevergoeding voor uw letsel
1. Bard IVC-filters
Op dit moment produceert Bard de volgende IVC filters:
- DENALI® Vena Cava Filter, en
- SIMON NITINOL® Vena Cava Filter
Beide zijn gemaakt van een legering van titanium en nikkel. Het DENALI® filter kan zowel als tijdelijke als permanente oplossing worden gebruikt. De SIMON NITINOL® is bedoeld voor permanent gebruik.
Filters die Bard in het verleden heeft vervaardigd zijn onder andere:
- Recovery
- G2
- G2 X
- Eclipse
- Meridian
Onlangs heeft een rechtbank in Arizona Bard veroordeeld tot betaling van $3.6 miljoen dollar voor de verwondingen die de eiser heeft opgelopen door een G2 IVC-filter.1
2. Cook IVC filters
Op dit moment produceert Cook de volgende IVC filters:
- Celect™ Platinum Vena Cava Filter
- Günther Tulip® Vena Cava Filter (roestvrij staal)
- Bird’s Nest® Vena Cava Filter (roestvrij staal)
Alledrie de modellen zijn bedoeld om pulmonale trombo-embolie te helpen beheersen wanneer geen bloedverdunners worden gebruikt. Ze zijn ook alle drie ontworpen voor noodbehandeling na een massale longembolie waarbij de kans op succes bij conventionele therapieën kleiner is.
Alleen de modellen Celect™ en Gunther Tulip® zijn echter ontworpen voor de behandeling van terugkerende longembolie waarbij bloedverdunners niet werken of niet worden aanbevolen.
Het Bird’s Nest® is daarentegen ontworpen om profylactisch te worden gebruikt bij patiënten die lijden aan chronische, terugkerende longembolie waarbij bloedverdunners niet mogen worden gebruikt of hebben gefaald.
De apparaten van Cook zouden permanent kunnen worden gebruikt. De FDA adviseert echter dat de filters zo snel mogelijk uit de patiënt worden gehaald en verwijderd nadat de dreiging van de bloedstolsel is verdwenen of door andere therapieën wordt beheerst. (Meer informatie over het verwijderen van IVC-filters.)2
Recentelijk heeft een rechtbank in Indiana Cook veroordeeld tot betaling van $ 3 miljoen voor de verwondingen die de eiser heeft opgelopen door een Celect™-filter. Eveneens onlangs veroordeelde een jury in Texas Cook tot betaling van $1,2 miljoen voor letsel dat de eiser heeft opgelopen door een Celect™-filter.3
3. Greenfield™ IVC-filter van Boston Scientific
Boston Scientific vervaardigt één type IVC-filter:
- Greenfield™ roestvrijstalen vena cava-filter.
Dit filter draagt de naam van Dr. Lazar Greenfield, de oorspronkelijke ontwerper.
In 2017 schikte Boston Scientific een rechtszaak wegens onrechtmatige dood in Ohio als gevolg van de fatale retroperitoneale bloeding van het slachtoffer, veroorzaakt door haar defecte Greenfield™-filter. Het bedrag dat Boston Scientific heeft betaald, blijft onbekend.4
Op dit moment wordt Boston Scientific geconfronteerd met een rechtszaak in Kentucky door een eiser die beweert dat haar Greenfield™ filter chronische pijn veroorzaakt.5
4. Cordis® IVC-filters
Op dit moment produceert Cordis® de volgende IVC-filters (en deze hebben een andere, meer kooiachtige vorm dan de standaard conische filters):
- OPTEASE® Vena Cava Filter
- TRAPEASE® Vena Cava Filter
Het OPTEASE® model kan worden teruggehaald, terwijl het TRAPEASE® model bedoeld is om permanent te zijn. Ze zijn beide gemaakt van nitinol.
In 2019 hebben twaalf patiënten Cordis® aangeklaagd voor letsel dat het gevolg zou zijn van hun OPTEASE®- of TRAPEASE®-filters. De patiënten komen uit alle hoeken van de Verenigde Staten, maar de zaak werd aangespannen in Philadelphia, Pennsylvania.6
5. B. Braun IVC filters
Op dit moment produceert B. Braun de volgende IVC filters:
- VenaTech® LP
- VenaTech® Convertible™
De LP is gemaakt van Phynox™, een niet-ferromagnetische legering. De Convertible™ is gemaakt van kobaltchroom.
B. Braun wordt geconfronteerd met verschillende rechtszaken door mensen die beweerdelijk gewond zijn geraakt door hun filters. Een van de aanklagers beweerde dat zijn filter 10 dagen na de implantatie losraakte en zich naar zijn hart verspreidde. In een andere rechtszaak wordt B. Braun aangeklaagd wegens onrechtmatige dood; het slachtoffer stierf nadat zijn filter zou zijn losgekomen en dodelijke bloedklonters zou hebben gevormd.7
6. Argon IVC filter
Op dit moment fabriceert Argon:
- Option™ELITE Inferior Vena Cava Filter
Naast femorale en jugulaire toegang biedt dit filter ook antecubitale of popliteale toegang. Argon heeft dit apparaat overgenomen van Rex Medical.
Argon heeft te maken met verschillende rechtszaken, waaronder een rechtszaak die in Pennsylvania is aangespannen door een eiser die beweert dat artsen haar filter niet kunnen verwijderen omdat het is gaan titeren en haar ader heeft geperforeerd. De eiser beweert ook dat het apparaat haar organen en wervelkolom doorboort.8
7. ALN IVC filter
Op dit moment produceert ALN de:
- ALN Vena Cava Filter
Gemaakt van roestvrij staal, dit apparaat is vergelijkbaar met ALN’s OPTIONAL filter, maar met een ophaalhaak.
8. Krijg compensatie voor uw verwondingen
Als u gewond bent geraakt door uw IVC-filter, kunt u in aanmerking komen voor aanzienlijke financiële schadevergoeding van de medische fabrikant. Dit omvat schadevergoeding voor:
- medische rekeningen
- pijn en lijden
- verlies van loon en toekomstig inkomen
Bij Shouse Law Group vechten onze letselschadeadvocaten voor onze cliënten in allerlei soorten letselschadezaken, waaronder defecte medische hulpmiddelen. En u betaalt ons niets tenzij we uw zaak winnen.
Voor een gratis consult, neem vandaag nog contact met ons op zodat we aan de slag kunnen voordat de verjaringstermijn van het IVC-filter verstrijkt. Laat ons namens u aan het werk gaan, zodat u weer verder kunt met genezen.
Legal References
- “Bard Seeks New Trial Over Vein Filters After $3.6M Verdict”, Law.com (24 april 2018)
- “Notable decrease in IVC filter use after FDA advisory Significant decrease in inferior vena cava filter implantation following FDA safety communication. implantation rates remain high compared to rates in Europe,” Science Daily (10 juli 2017).
- Brand v. Cook Medical, Inc, et al., 1:14-cv-6018 (2019); Marilyn Odendahl, “Final Cook Medical bellwether trial ends with verdict for plaintiff”, The Indiana Lawyer (6 februari 2019); Pavlock v. Cook Incorporated, et. al, 4:2017cv03851; “Cook Medical wordt geconfronteerd met $ 1,2 miljoen verdict”, PRNewswire (29 mei 2018).
- “Boston Scientific Greenfield Vena Cava Filter Case Settles in Ohio”, Harris Martin Publishing (30 maart 2017).
- Complaint, Katherine Milan v. Boston Scientific (zaak nr. 5:16-cv-65TBR).
- Case ID: 181201960, Philadelphia Court of Common Pleas (ingediend 17 december 2018).
- Peter Hall, “Suit claims defect B. Braun device caused N.C. man’s death”, The Morning Call (31 maart 2017)
- Case ID: 190301237., Philadelphia Court of Common Please (ingediend 11 maart 2019).