Op maandag 11 juni wordt de terugdraaiing van de netneutraliteitsregels door de FCC van kracht, maar verwacht niet dat het internet van de ene dag op de andere zal veranderen.

We hebben nog steeds veelbelovende mogelijkheden om de netneutraliteitsregels te herstellen, wat betekent dat internetproviders voorzichtig moeten zijn met de hoeveelheid munitie die ze ons in dat politieke gevecht geven. Als ze openlijk zijn over discriminatie of gouging-klanten, vergroten ze de kans dat we zullen slagen en bindende netneutraliteitsregels zullen herstellen.

Zoals de tien jaar vóór de Open Internet Order in 2015, worden ISP’s nog steeds gedisciplineerd door de dreiging van regulering als ze te veel voorbeelden van misbruik genereren.

Wat echter zal gebeuren, en wat we al hebben gezien onder de Trump FCC, is dat ISP’s spelletjes spelen in de marge. Zowel vaste als mobiele ISP’s met dataplafonds hebben klanten al gepusht naar bepaalde diensten en media met zero-rating en throttling. En ze hebben hard gepusht om ons allemaal in slow lanes te stoppen tenzij de sites die we bezoeken beschermingsgeld betalen — Verizon heeft zelfs federale rechters verteld dat het dit zou doen als er geen netneutraliteitsregels zouden zijn.

ISP’s hebben baat bij het creëren van kunstmatige schaarste — het verminderen van de beschikbare bandbreedte om hun klanten te bereiken, zodat ze mensen kunnen laten bieden voor het voorrecht. We weten dit omdat zij aanbiedingen afslaan om de infrastructuur op te bouwen die congestie zou voorkomen, zoals toen Netflix aanbood om gratis een content delivery network voor Comcast te bouwen. Comcast weigerde en was uiteindelijk in staat om congestie te gebruiken om Netflix te dwingen te betalen.

Het afschaffen van netneutraliteit zal niet leiden tot meer investeringen, maar eerder tot minder, omdat het betekent dat ISP’s de mogelijkheid hebben om beperkte toegang tot klanten te veilen.

U kunt uitkijken naar een internet dat langzamer is wanneer u probeert minder populaire sites te bezoeken, en waar online diensten een beetje duurder worden omdat ze beschermgeld aan de ISP’s moeten betalen. Het zal moeilijker worden voor nieuwe bedrijven om binnen te komen en te concurreren met degenen die betaald hebben voor fast lanes, en de non-profit informatiebronnen op het web zullen moeilijker te gebruiken zijn.

Het zal geen flitsende apocalyps worden; het zal een langzame neergang zijn naar het internet van ISP-gatekeeping, en je zult waarschijnlijk niet eens weten welke nette diensten en nuttige bronnen je mist. En op een dag, als de ISP’s zeker zijn van hun overwinning, zullen ze de wateren testen en kijken of je extra wilt betalen om toegang te krijgen tot alles wat niet Facebook is, of Comcast’s video platform, of AT&T’s betalende partners.

Er is echter nog tijd om deze toekomst te voorkomen. We hebben in de Senaat gewonnen en nu is het tijd dat het Huis van Afgevaardigden stemt om de Open Internet Order opnieuw in te stellen en het neutrale, levendige internet te beschermen.

Neem actie

Bescherm de netneutraliteitsregels