Gezien de indruk van de Piratenkoning is het moeilijk te geloven dat Luffy(Piratenkoning) met iemand een romantische relatie zal hebben. Bovendien is het onmogelijk voor zo’n man om te eindigen met hun Nakama. Dus het is echt moeilijk te bedenken wie uiteindelijk de vrouw van de piratenkoning zal krijgen.

Waarom niet Nami: Ik weet niet waarom, maar hoe ik ook denk aan de persoon met wie Nami zou kunnen trouwen, ik eindig met Zoro’s naam in mijn gedachten.

Ik weet niet waarom, maar de relatie tussen een persoon die een kaart tekent en een persoon die de weg is vergeten en verdwaald is, lijkt nogal interessant. Ik denk dat als we een timeskip van 5-10 jaar zien in OP wereld Zoro zal eindigen met Nami, wie anders kan zo’n opschepperige stoot verdragen. Ik denk dat op een dag Luffy en anderen Nami’s dorp zullen bezoeken & en er verrassend achter komen dat ze met Zoro is getrouwd, hun verhaal zal geheim zijn.

BTW blijf bij het onderwerp nu, Luffy is niet zo iemand die af en toe van gedachten verandert. Hij zei “NAMI JE ZIJN MIJN NAKAMA” dus het is niet makkelijk voor mij om te denken dat Luffy zijn woorden zal veranderen.

Iedereen zou reageren op die Meloenen, het is geen liefde bro.

Waarom niet Robin: Robin is volwassen genoeg om met Shanks te trouwen, Luffy is als een kleine broer voor haar. Robin noemde Luffy aap (ze heeft nog steeds veel respect voor hem en gelooft dat Luffy de piratenkoning zou kunnen zijn) en lachte altijd om het Fun trio (Luffy, Ussop & Choppar). Ze zal een geleerde worden en lesgeven in de grootste bibliotheek die op Raftel te vinden is. Zij is zo’n meisje dat haar leven opoffert voor het onderzoek. Dus ik denk dat ze ongetrouwd zal zijn en zelfs als ze trouwt zal het iemand buiten de SH crew zijn. De enige die bij haar persoonlijkheid past is Zoro.

Waarom niet VIVI, REBECCA of Shirahoshi: Ze hebben allemaal hun taak om het land te leiden. En Shirahoshi zal trouwen met een Tunafish of een Frog, het kan me niet schelen. Voordat ik Pudding ontmoet hoop ik dat Vivi eindigt met Sanji. Maar ik hoop dat Cavendsih ook een goed voorstel is voor Vivi. Waarom niet Hancock? Misschien is het niet zo onmogelijk, de piratenkoning wil misschien met de piratenkeizerin trouwen. Hun titel is te veel om te negeren.

Toch zou ik Luffy graag zien als een man op zichzelf en zwervend over de wereld. Zijn reizen zo interessant houden als hij maar kan. Na het voltooien van de wereldkaart zou Nami haar interesse als piraat verliezen, maar een piratenkeizerin zal voor altijd piraat blijven.

Ik verdedig niet alleen de premisse waar ik achter sta, ik verdedig precies hetzelfde verhaal en dezelfde opbouw die bijdraagt aan de natuurlijke groei van deze band:

Dit is geen “First Girl Wins” cliché. Luffy en Nami hebben betekenisvolle momenten, emotionele opbouw en ontwikkeling stevig voor hen vastgelegd.

De relevantie van Nami voor Luffy’s verhaal wordt geïmpliceerd in wat Eiichiro Oda, de schepper van One Piece zelf, zei over One Piece Film: Strong World. Oda zei dat hij echt wilde dat de held de heldin zou redden.

Dus toen ik moest bedenken wie ik daarvoor zou gebruiken, betekende dat natuurlijk Nami.

Om tot een conclusie te komen die trouw blijft aan One Piece en zijn aard, moeten we terugvallen op precies dezelfde basis die al meermaals werd beschreven: wederzijds vertrouwen/respect, vertrouwen op elkaar en betekenisvolle momenten. Als het verhaal je niet toelaat om je premissen op deze elementen te bouwen, zal de conclusie die je zal bereiken uiteraard gebrekkig zijn en afdwalen van wat One Piece werkelijk is.

Ten eerste hebben we de thema’s vertrouwen en geloof: In het begin vertrouwt Nami Luffy niet erg, vanwege haar duidelijke afkeer van piraten, totdat ze ziet hoe ver Luffy bereid is te gaan om anderen onbaatzuchtig te helpen. Zelfs toen behandelde Nami hun relatie als een louter zakelijke aangelegenheid en verraadde later de bemanning.

Toch heeft Luffy Nami altijd vertrouwd tot op het punt dat hij blind vertrouwen in haar stelde. Zelfs wanneer ze redenen kreeg om dat niet te doen.

Nami wilde aanvankelijk Luffy uit haar dorp en haar leven krijgen, maar dat veranderde toen ze eindelijk haar dieptepunt bereikte, toen ze eindelijk alle hoop had verloren.

Dan komt Nami’s eerste grote ontwikkeling als personage: ze realiseerde zich dat ze op iemand anders moest vertrouwen, ze realiseerde zich dat Luffy haar enige hoop was Nami besloot op hem te vertrouwen. Vanaf het allereerste begin was de emotionele opbouw tussen Luffy en Nami een sleutelfactor voor een van de meest betekenisvolle en gedenkwaardige momenten in One Piece.

Het effect dat Luffy op haar karakter had, was ook vrij krachtig, zoals we konden zien tijdens de tweede passage van de hoed.

Luffy is Nami’s emotionele anker, het is logisch voor haar om haar band met Luffy te blijven versterken. En gezien Luffy een gids nodig heeft voor nieuwe avonturen en iemand die volwassen genoeg is om hem in het gareel te houden, is het logisch dat Luffy dichter naar Nami toegroeit.

Luffy en Nami’s dynamiek hoeft niet te veranderen, ze hebben al alles wat ze nodig hebben om een goed geschreven relatie te zijn die het verhaal verbetert.

Luffy en Nami hebben definitief de grote momenten en de emotionele binding terwijl ze consistent blijven met de One Piece canon.

Ik denk dat het duidelijk is dat Luffy en Nami tot het einde van alles bij elkaar zullen blijven.

Oda heeft daar veel over verklapt.

First of all … het is waar dat Luffy al zijn Nakama redt, maar als het gaat om het redden van Nami is er een klein verschil. Luffy weigert te luisteren naar het verhaal van Nami.

Hij geeft er niet om de reden van haar houding te begrijpen. Hij wil haar alleen maar redden. Wat niet gebeurt met iemand van de bemanning … neem Robin bijvoorbeeld. De verhalen van Nami en Robin lijken erg op elkaar. Beiden werden voorlopig deel van de bemanning. Beiden besluiten de bemanning te verlaten. En Luffy gaat achter beiden aan om ze te redden … met slechts een verschil.

Wanneer Robin vertrekt, na enige ’tijd bij de bemanning te zijn geweest, jaagt Luffy haar niet weg. Hij besluit haar te volgen en te redden, juist nadat hij de redenen weet waarom ze is vertrokken.

Maar als het gaat om het redden van Nami van Arlong, wil Luffy niet weten waarom ze besloot te vertrekken..

Bovendien zegt Luffy “Ik wil niet zonder haar varen.”

Waarom zou een man met een ambitie als die van Luffy, zo’n zin zeggen ten opzichte van een dievegge die al vele malen verraden en bedrogen heeft?

Luffy heeft dit soort gedachten nooit geuit bij iemand van zijn bemanning. Hij zou zonder Usopp vertrekken als zijn vriend niet zijn verontschuldigingen had gebracht en gevraagd had om terug te keren. En hij zou Robin nooit redden, als hij er niet achter was gekomen waarom ze had besloten weg te gaan!

Ook de erfenis van de strooien hoed op haar hoofd, is geen kleinigheid!

De hoed is de schat van Luffy. Hij zet zijn hoed op het hoofd van Nami als een symbool van vertrouwen. Zij is op dat moment een dief die verraden en bedrogen heeft. Hij kent de redenen niet, maar vertrouwt toch op zijn grootste schat.

Ik bedoel, iedereen die One Piece kijkt of leest, kent het belang van die hoed en van alle leden koos Oda Nami uit voor zo’n scène.

En hoe zit het met de eerste film van One Piece, geschreven door Oda?

Is een film gebaseerd op de ontvoering van Nami, Luffy die haar gaat redden ondanks dat ze hem zegt dat niet te doen. En op het einde blijkt dat Nami eigenlijk wist dat hij haar zou redden. De film had gebaseerd kunnen zijn op de relatie met elk ander lid. Maar Oda heeft ervoor gekozen om de relatie tussen Luffy en Nami te benadrukken.

Meer nog, in de hoofdcovers… staan Nami en Luffy altijd vooraan in de scène met hun armen naar de hemel geheven.

en hier…..

Vele dingen veranderen, behalve de plaats van de twee personages en de manier waarop ze hun armen naar de hemel leiden.

Een ander interessant ding. Aangezien Luffy van rubber is, zou hij geen pijn moeten voelen als hij wordt geraakt, tenzij je de Haki gebruikt.

voordat hij de haki in het verhaal introduceert, rechtvaardigt Oda het feit dat de grootvader van Luffy erin slaagt hem pijn te doen, door zijn stoten “liefdevolle stoten” te noemen.

Nu is de vraag: waarom lijken zelfs de stoten van Nami effect te hebben op Luffy?

Kan Nami de haki gebruiken? of zijn het gewoon liefdevolle stoten? Ik denk dat het gewoon een aanwijzing is die luffy en nami richting een romantische kant stuurt.

Daarnaast denk ik niet dat je het karakter van Luffy en zijn verhaal kunt vergelijken met dat van Goku. Goku wist niet eens wat het huwelijk was! Luffy weet wat het is .. en wijst in feite het voorstel van Boa af.

Ik bedoel .. er zijn zoveel redenen waarom het duidelijk is dat ze samen zullen eindigen.

Zoals de gelijkenis van Nami met Gold Roger’s vrouw!

Hoe dan ook .. ik denk dat het duidelijk is dat als Oda ooit Luffy samen met iemand zou laten zien .. die iemand zeker Nami zou zijn.:) 😍😍😍

Btw im a Nami-San Lover!!😍😍THE END! VOLG ME ALSJEBLIEFT😄😄😄