Een uitgestelde strafbeschikking komt voor wanneer een rechter een schuldverklaring afgeeft aan de rechtbank, maar een persoon toestaat om aan bepaalde eisen te voldoen en aan verschillende voorwaarden te voldoen, zodat de aanklacht mogelijk wordt ingetrokken. Als de persoon zich aan het bevel van de rechtbank houdt, wordt de aanklacht ingetrokken. Anders krijgt de persoon een strafrechtelijke veroordeling op zijn strafblad en wordt hij dienovereenkomstig door de rechter veroordeeld.

Een uitgestelde strafbeschikking wordt ook wel een oordeel onder beraadslaging genoemd. De rechter stelt schuld vast als gevolg van iemands schuldig pleidooi of na een niet schuldig pleidooi en proces, maar biedt de persoon de mogelijkheid om de aanklacht te laten seponeren.

Gemeenschappelijke voorbeelden van uitgestelde beschikkingen in Norfolk en het Hampton Roads-gebied betreffen huiselijk geweld, bezit van marihuana en bezit van Schedule I/II-stoffen.

Een student die in het bezit is van marihuana kan bijvoorbeeld zes maanden onder toezicht worden geplaatst van het Adult Community Supervision in Norfolk en de opdracht krijgen om 24 uur dienstverlening aan de gemeenschap te verrichten, naast een evaluatie van het middelenmisbruik. Aan het einde van de periode van zes maanden, als de student zich aan de regels houdt en geen nieuwe strafrechtelijke aanklachten of veroordelingen krijgt, zal de rechter de aanklacht intrekken.

Daarnaast is er een formeel first offender-programma voor diegenen die veroordeeld zijn voor het bezit van Schedule I/II drugs. In Norfolk, wordt een persoon meestal geplaatst op onder toezicht gestelde proeftijd door het lokale ministerie van Reclassering & Parool voor een jaar om middelenmisbruik behandeling te voltooien. De betrokkene moet 100 uur dienstverlening aan de gemeenschap verrichten en moet zich gedurende nog eens een jaar voorbeeldig gedragen zonder onder toezicht van een reclasseringsambtenaar te staan. Als aan het eind van de periode van twee jaar de persoon naar tevredenheid van de rechter aan alle eisen voldoet, zal de rechter de aanklacht verwerpen en zal de persoon een veroordeling voor een misdrijf vermijden.

Er is ook een first offender programma voor diegenen die veroordeeld zijn voor huiselijk geweld in Virginia.

Het hebben van de mogelijkheid om een aanklacht te laten seponeren na een schuldbevinding is een geweldige uitkomst voor veel klanten.

Hoewel, voor expungement doeleinden, maakt een schuldbevinding door de rechtbank een aanklacht die niet in aanmerking komt voor expungement.

Volgens het statuut “kan iemand die ‘schuldig’ is, niet de status van ‘onschuldig’ aannemen om in aanmerking te komen voor verwijdering.

Om in aanmerking te komen voor verwijdering, moet een persoon worden vrijgesproken van de aanklacht en niet schuldig worden bevonden, de aanklacht moet worden nolle prossed en worden ingetrokken door het Gemenebest, de aanklacht moet worden geseponeerd door de rechtbank, of de persoon die verwijdering zoekt moet een absolute gratie van de gouverneur hebben ontvangen.

De rechtbank die het verzoek van de indiener van het verzoek om verwijdering behandelt, zal de norm van “kennelijk onrecht” gebruiken. “Indien de rechtbank van oordeel is dat het voortbestaan en de mogelijke verspreiding van informatie met betrekking tot de arrestatie van de verzoeker omstandigheden veroorzaakt of kan veroorzaken die voor de verzoeker een kennelijke onbillijkheid inhouden, zal zij een bevel tot verwijdering van de politie- en gerechtelijke dossiers uitvaardigen, met inbegrip van elektronische dossiers met betrekking tot de tenlastelegging.”

Daarnaast: “De Algemene Vergadering is van oordeel dat arrestatieverslagen een belemmering kunnen vormen voor het vermogen van een onschuldige burger om werk te vinden, een opleiding te volgen en krediet te verkrijgen. Dit hoofdstuk is bedoeld om onschuldige personen die gearresteerd zijn te beschermen tegen ongerechtvaardigde schade die kan optreden als gevolg van gearresteerd te worden.”

Voorbeelden van duidelijke onrechtvaardigheid zijn het verlies van werk of huisvesting als gevolg van een antecedentenonderzoek, waaruit een strafrechtelijke aanklacht blijkt.

Het royement proces kan enigszins gecompliceerd zijn, zodat u er het beste bij gebaat bent om vertegenwoordigd te worden door ervaren lokale procesadvocaten die u door het proces kunnen loodsen.