Ed: Vandaag dragen we de Zillow Blog over aan een gastblogger. Het evenement is de Yankee Blog Swap, en 28 bloggers hebben afgesproken om voor een dag van blog te wisselen. We zijn gekoppeld aan Pat Kitano wiens posts over Transparant Onroerend Goed altijd inzichtelijk zijn. Over naar Pat:
- Zelf-expressief – blogs, Myspace , Youtube , link sharing > het definiëren van het individu
- Relaties – Linkedin , Active Rain , MyBlogLog , Second Life, online gaming > definiëren van de samenleving
- samenwerking – wiki’s, Digg , Real Estate Voices > definiëren van de collectieve kennis van de massa
Het is duidelijk dat er overlappingen zijn. Blogs en wiki’s hebben beide een zelfexpressieve functie, maar zelfexpressie op de huidige “how-to” en “wat-is-dit” type informatieve wiki’s zoals Wikipedia , WikiHow en Faqfarm is conceptueel beperkt tot de “waarheid” of variaties daarvan.
Hier is mijn punt: wiki’s zijn niet helemaal geëvolueerd naar hun massapubliek potentieel, omdat ze zijn beperkt door hun huidige rol als gezaghebbende informatiebronnen. Vastgoedwiki’s in het bijzonder hebben nu de kans om te veranderen hoe de wiki in de toekomst zou kunnen worden gebruikt.
Vergelijk de huidige blog met de huidige wiki:
Blogs | Wiki’s | |
Inhoud | Informatief, actueel, persoonlijk, bevooroordeeld | Encyclopedische informatiebron |
Publiek | Specifiek (kleverig) aan de blogger als verschaffer van inzicht. Abonneert zich op RSS feed. | Gebruikt als een naslagwerk. Geen redenen om te abonneren. |
Sociale netwerkfunctie | Promoot conversatie tussen en onder individuele bijdragers | Promoot collaboratieve auteurschap van onderwerpen en wordt gelezen als gezaghebbend |
Gemak van setup | Gemakkelijk en daardoor vermenigvuldigend | Wiki tools (Socialtext ) zijn nu low cost of entry |
Een belangrijk verschil tussen blogs en wiki’s is de gehechtheid van hun lezers aan de site. Blogs zijn dagelijks nieuws, wiki’s zijn encyclopedieën. Miljoenen blogs dragen dagelijks inhoud bij, wiki’s hebben veel minder bijdragers omdat het moeilijk is om meer inhoud aan een encyclopedie toe te voegen. (Oefening: probeer eens een Wikipedia-artikel te bewerken – je zult zien dat ze al vrij uitgebreid kunnen zijn.)
Hoe kunnen wiki’s interactiever worden? Om dit te doen, moeten wiki’s meer functioneren als collectieve blogs waar bijdragers actueel commentaar kunnen geven op onderwerpen die hun lezers willen volgen. Onroerend goed wiki’s zijn natuurlijk voor het ontwikkelen van een kritische massa van voortdurende bijdragers, omdat de lokale inhoud – de markt, de wijken – dynamisch is en altijd verandert. Net als bij blogs, dagelijkse bijdragers trekken een trouw publiek.
Bijvoorbeeld, het opnemen van een wiki in een Google-kaart mashup zou granulaire onroerend goed commentaar – gelabeld door pushpins – tot aan de postcode of aanbieding (zodat de kaart niet te rommelig, kan het commentaar worden gearchiveerd) mogelijk te maken. Een andere op tekst gebaseerde methode is Zillow’s Real Estate Wiki, die een sectie waar bloggers kunnen gelokaliseerde informatie over hun
markt toe te voegen per staat biedt. Wanneer onroerend goed wiki’s beginnen met het aantrekken van deskundige postings door de enorme pool van lokale onroerend goed professionals, zullen ze een dynamisch publiek dat de standaard ³”stel een vraag, krijg een antwoord³” type wiki nu mist te ontwikkelen.
Gelokaliseerde onroerend goed wiki’s | |
Inhoud | Lokale informatiebron bijgedragen door lokale onroerend goed professionals |
Publiek | Lokaal publiek dat onroerend goed markt onderzoekt |
Sociale netwerkfunctie | Maakt de lead-genererende relaties mogelijk die vastgoedprofessionals waarderen |
Gemak van installatie | Eenvoudige installatie moet wiki-populatie doen groeien |