Forense chega após o sucesso de outro filme assassino em série Anjaam Paathira (doravante referido como AP), embora com uma reviravolta ‘científica’. O filme, semelhante ao AP, abre com um prólogo intrigante. Ele serve ao propósito de uma definição de humor. Enquanto a AP foi ligeiramente mais sutil na sua abordagem, a Forense realmente se aproxima de você. Você deve saber que assassinatos horríveis estão a caminho.
O duo escritor-diretor Akhil Paul e Anas Khan inventam um enredo de serial killer com uma primeira metade interessante, abordando brevemente as possibilidades de um assassino de crianças, a aplicação da perícia para desconstruir crimes, e o mais importante, um arrebatador Tovino Thomas (interpretando Sam Kattookaran, um conselheiro médico-legal da Polícia Estadual). Sam está ajudando Rithika Xavier IPS (uma eficiente Mamta Mohandas) a rastrear o assassino, mas os escritores deixam claro, desde o início, que Sam sempre tem a vantagem de destravar pistas.
Foi realmente divertido ver pequenas flores forenses no filme. Estes incluem Sam sugerindo um teste de detector de mentiras para um suspeito de coração-paciente, o segmento envolvendo a folha interna (dourada) de uma barra de chocolate Dairy Milk, a parte onde Sam deduz a idade e altura do assassino usando lógica básica e estudando a cena do crime, e um trecho desnecessário, mas divertido, onde ele explica a reação ácido-base. Reba Monica John interpreta Shikha, a bela e engenhosa estagiária, que felizmente não se apaixona pela heroicidade do laboratório do crime de Sam.
Há também uma reviravolta sólida no intervalo, algo que você realmente não esperaria. Eu achei muito melhor do que a grande revelação; uma que está repleta de uma história de retaguarda mal feita, pouco convincente. Também temos uma subparcela sobre a estranha história familiar de Sam e Rithika. É fácil para os fãs de thriller concluir que isso terá alguma conexão com os crimes atuais. A última meia-hora realmente estragou tudo para mim – é uma maratona de conversas que tenta encaixotar o raciocínio do assassino, seguido de uma cena de ação pegajosa. Em contraste com isso, há um set de ação mais bonito no filme envolvendo Sam e um criminoso.
Em AP também, a história de origem do assassino foi um dos seus elementos mais fracos. Porque é que as grandes revelações parecem sempre bem? Precisamos de criminosos centrais mais excitantes para investigadores como estes. A pontuação de Jakes Bejoy é jarrante em certos pontos, mas eficaz de outra forma. Uma escrita mais nítida na segunda metade (com um foco reduzido nas reviravoltas enganosas) poderia realmente ter mudado o curso do filme. O empacotamento fica aquém do esperado em Forensic e acaba sendo apenas um esforço no meio da estrada.