O impulso por trás do NCAA Football ’14, o último da EA Sports’ concentrou os esforços na consola da geração actual antes do foco se deslocar para a XBOX One e PlayStation 4, foi na melhoria do realismo do jogo como um todo. As ofensas por opção (e a leitura da defesa ao executá-las) nunca foram melhores. Os meios gerais de correr a bola foram melhorados com melhoramentos (embora ainda não perfeitos) a correr bloqueando a física.

O jogo como um todo parece melhor do que nunca, e embora certos aspectos ainda precisem de algum amor (o modo de carreira Road to Glory foi deixado para morrer e, como aludido anteriormente, o bloqueio do campo às vezes pode e vai deixá-lo louco), este é provavelmente o esforço mais forte da EA Sports na geração XBOX360/PS3 de consolas de jogo até à data.

Mas e as rosters? Isto é basicamente algo que é perguntado todos os anos. “Quem classificou o quê?”, “Quem está sobrevalorizado?”, “Quem está subvalorizado?”, e “Quem não tinha nada a ver com a inclusão nesta equipa desde que se transferiram?” tendem a monopolizar este tipo de conversas.

Embora valha a pena ter em mente que a EA Sports tem alguns prazos difíceis que às vezes a natureza fluida da gestão da equipa de futebol universitário pode deixar alguns jogadores presos em equipas que não vão jogar para este Outono próximo, eles tendem a fazer um trabalho bastante sólido no geral, dado que estão encarregados da tarefa hercúlea de acompanhar 126 equipas todos os anos (algo que alguns até criticam o Phil Steel por não fazer um trabalho melhor).

De acordo, aqui estão as listas padrão deste ano na sua totalidade. Há alguns comentários óbvios (muitos dos números da lista dos recém-chegados são um trabalho completo de adivinhação, por exemplo) e alguns dos caras incluídos já seguiram em frente.

Quarterbacks
Running Backs
“Full Backs”
Receptores largos
Extremidades apertadas
Combates esquerdos
Left Guards
Centers
Right Guards
Actactactactacta
Esquerda Defensiva Finals
Extremidades Defensivas Direitas
Defensivas de ataque
Linebackers Externos Esquerdos
Linebackers médios
Right Outside Linebackers
Cornerbacks
Free Safeties
Strong Safeties
Kickers
Punters

Umas poucas observações rápidas:

• Cada equipa ter de ter um fullback é um limitador completo, particularmente para delitos como o Estado de Ohio que não os usa na realidade. O resultado é Rod Smith com a posição ajustada parecendo insanamente subestimada (movendo-o de volta para o running back produz uma classificação geral mais realista; tenha em mente que eles são escalados por posição). Espero que eles eliminem isso em versões futuras do jogo.
• Embora não estejam listados aqui, os números uniformes são uma bagunça para vários caras, mas também como sugerido acima, a EA Sports tem prazos e faz o melhor que pode com o que tem. A boa notícia é que você pode corrigir elementos como números incorretos e as residências completamente aleatórias nas quais apenas o estado está certo sem muita chatice (ou pelo menos baixar listas dos profissionais como as da Operation Sports com muita facilidade).
• Como já abordamos antes, Philly Brown deve ser provavelmente o receptor mais bem classificado, e embora as classificações gerais sejam escaladas por posição, ainda é um pouco irritante que Christian Bryant seja mais alto em geral do que Bradley Roby.
• No Tracy Sprinkle, Michael Hill, Tim Gardner, Gareon Conley, Donovan Munger, Christopher Worley, ou Corey Smith é frustrante, mas a EA encerra as suas listas em 70 por razões desconhecidas.

Para uma boa medida, vamos dar uma última olhada nos melhores jogadores do Ohio State em geral no jogo deste ano:

Agora é a sua vez de manter a crítica do realismo. Estas listas medem (factoring nas classificações globais posicionais ponderadas, pelo menos) ou ainda são necessárias melhorias? Existe alguma característica particular destes anos de jogo que poderia compeli-lo a comprá-lo? Ou você está segurando para o próximo ano quando as coisas forem para a próxima geração?