Os Prós e Contras da Arbitragem

, Author

Por causa do aumento do custo do litígio, e do uso mais frequente de cláusulas de arbitragem em todas as formas de contratos, a arbitragem é utilizada com crescente frequência.

Embora a arbitragem seja uma excelente escolha em muitos casos, ela pode não ser correta em todos os casos. Este artigo irá discutir os prós e contras da arbitragem para que você possa saber se ela é correta para você.

O que é arbitragem

Arbitragem é o uso de uma terceira parte neutra para ouvir evidências e tornar uma sentença vinculante que geralmente não é passível de revisão em recurso. É geralmente iniciada por uma das partes de um acordo que requer que as disputas sejam resolvidas por arbitragem. As partes também podem concordar em arbitrar suas disputas independentemente de qualquer obrigação contratual.

Benefícios da Arbitragem

Os benefícios da arbitragem são muitos. Alguns dos benefícios mais pertinentes são descritos abaixo:

1. Os procedimentos são privados. Geralmente, os casos arquivados nos sistemas judiciais são matéria de registro público.1 Como as arbitragens são conduzidas de acordo com o acordo das partes, as partes podem controlar a privacidade do processo. Assim, os litígios que possam ter um impacto negativo se divulgados ao público podem ser controlados de forma mais eficaz. Além disso, se uma decisão negativa for proferida, tais informações também podem ser limitadas ao público.

2. Rapidez na resolução final. Dependendo da dimensão e complexidade da sua reclamação, o tempo entre a apresentação de uma reclamação de arbitragem e a sua resolução final pode ser mais rápido do que o processo através do sistema judicial. Em muitos condados, os julgamentos de questões civis podem ser adiados meses, se não anos, devido à escassez de juízes e à falta de salas de audiências porque as salas de audiências são necessárias para outros tribunais especializados, tais como tribunais penais, tribunais de família, tribunais de sucessões, tribunais de drogas, etc. Embora os tribunais se esforcem por ter a maioria dos casos civis resolvidos dentro de doze meses após a sua apresentação, o facto é que muitas vezes é difícil conseguir que o seu caso seja ouvido devido à falta de salas de audiências, mesmo depois de lhe ser atribuída uma data de julgamento. O mesmo se aplica aos tribunais federais, que muitas vezes são sobrecarregados por um número elevado de casos e pela necessidade dos juízes atenderem a outros assuntos não civis, tais como reclamações de prisioneiros, assuntos criminais, procedimentos de naturalização, assuntos de imigração, etc. Na maioria dos casos, as partes e o árbitro concordam com uma data antecipada no processo de arbitragem (normalmente em uma conferência de pré-auditoria na qual todas as partes e seus advogados participam). Dependendo da complexidade do caso, os casos podem ser ouvidos dentro de seis a nove meses a partir da data do seu arquivamento.

3. Certeza da sentença. Na maioria das circunstâncias, as sentenças arbitrais são definitivas e vinculativas para as partes. Elas podem ser executadas judicialmente pelo uso de uma petição para confirmar a sentença arbitral. Os fundamentos sobre os quais um tribunal pode rever uma decisão do árbitro são extremamente limitados. Eles incluem parcialidade não revelada ou conflito de interesses por parte do árbitro, um erro no cálculo da sentença que é aparente a partir da própria sentença, ou um manifesto desrespeito à lei. Embora estes fundamentos pareçam ser amplos, eles não são, e os tribunais têm sustentado que mesmo quando um árbitro aplica incorretamente a lei, ou desconsidera certas evidências ao chegar à sua conclusão, o tribunal não perturbará a opinião do árbitro e anulará uma sentença.2 Assim, uma vez que o árbitro emite uma sentença, ela é geralmente vinculativa para as partes.

. Continue a ler o resto do artigo (PDF).

.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.